НЛО? Их запускаем и мы, и американцы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 май 16
    Павел Полуян...сразу вспоминается Полуэкт Полуэктович Стругастких =))
    Ответить
  • C
    11 май 16
    Да мы уже летаем к звездам. Правда пока обкурившись травой — но это временные трудности;-)
    Ответить
  • B
    11 май 16
    Если антиуфолога и уфолога отправить вместе на Марс, космическому кораблю не понадобится двигатель.
    Ответить
  • Lazaer
    11 май 16
    конечно есть! А то как же тогда богоизбранный народ будет богоизбранным?
    Ответить
  • Alexander2
    11 май 16
    Весна! :)
    Ответить
  • ljava
    11 май 16
    Реальная история (1970г.) — объяснить которую можно по разному:
    Служил срочную начальником РЛС (высотомер ПРВ-11, кто помнит),
    вторая боевая готовность далеко от границы — обслуживали три летных
    полка (учебные полеты — через день на ремень).
    Была солнечная погода, день был не лётный (по лётному графику разумеется)
    и я решил пойти на КП сделать профилактику.
    Отдал спирт дизелисту, залез в кабину и стал тереть токосъёмник резинкой.
    Вдруг слышу затарахтел мой дизель, ну думаю, гад (дизелист) выжрал спирт.
    Еле успел выскочить из кабины, вокруг суета бегают все с карабинами, из леса
    выехал старшина на телеге с кастрюлями (сроду дальше кухни не заходил).
    Спустился в КП — оказалось боевая тревога, что было странно, об этих
    мероприятиях знали за неделю и все лежали в койках в шинелях и с карабинами.
    Боевая задача тоже была очень странная — обнаружить цель по азимуту от 270
    до 355 (от запада до севера), на общем планшете цели нет.
    Мой высотомер первым обнаружил цель 355-350-11 (азимут,дальность,высота),
    скорость не высокая 700 км.час. Чуть позже подстроили 35ку.
    Штурмана (обеспечивающие управление самолетом с КП) начали спорить
    из какого полка поднимать истребитель. Первые два истребителя не смогли
    обнаружить цель (в те времена реактивные истребители долго не летали).
    Третий был истребитель нашего полка и третья странность самолёт был не
    боевой а учебная "спарка" без вооружения с фото пулемётом.
    Наш самолет удалось навести и летчик доложил что видит шар, примерно,
    8 м в диаметре (я стоял рядом со штурманом).
    После чего всех "лишних" выгнали покурить а штурманов перевели на другие
    мониторы (без свидетелей). Летали ещё самолёты — но результаты мне уже
    были не известны.
    Всем сказали тревога была учебная, а летел воздушный шар.
    Я потом подумал а летают ли шары на такой скорости и зачем проводить
    такие дурацкие учения — в те времена керосин армия не жалела.
    Ответить
  • O
    11 май 16
    Печально убедиться насколько низок научный уровень "технических специалистов", собранных корреспондентом Рогозиным. Но другого и ожидать было трудно. И американская DARPA это не клуб приближённых к Рогозину, названный российской DARPA, а дверь для приёма и рассмотрения предложений. А вот что за их дверью и есть большой секрет, тогда как у нас всё наоборот. Т.е. рогозинская DARPA — ghjcnj bvvbnfwbz ltzntkmyjcnb/
    Ответить
  • skunk2007
    11 май 16
    Дагестанские Учёные уже давно всех разоблачили и всё объяснили!
    Ответить
  • HARP67
    11 май 16
    Все технологии были в разработки у немце в Рейхе. Так что, кто что стащил тот тем и пользуется.
    Ответить
  • pomaznuick
    11 май 16
    О! А я его помню! Он в особенностях нового года в лондон звонил :)
    Ответить
    • HARP67
      Так и атомную бомбу по сути амеры стащили у немцев где-то в 35-38 годах.
      Ответить
  • K
    11 май 16
    Все люди и есть инопланетяне, так что бегом собираем из тфт панелей летающие блюдца и вперед завоевывать галактику
    Ответить
  • ufo22
    11 май 16
    ...количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч.....
    Сто тысяч искр электрического разряда! Просто класс!!! Главное, питаются они от простой пальчиковой батарейки 3АА. Не? ;)
    Ответить
    • krazer
      ufo22 11 май 16
      Неверно. От двух батареек. Но ААА.
      Ответить
      • HARP67
        krazer 11 май 16
        есть ионно-плазменные источники электропитания, управляемая плазма.
        Ответить
  • alexander63ru
    11 май 16
    Короче.
    Все на тарелки и к Бениной маме на Марсе :-)
    Ответить
  • Jack00761
    11 май 16
    "А унутре у ней лпч... неонка значит" )))
    (Братья Стругацкие)
    Ответить
  • WadDad
    11 май 16
    Не зря Киндер-Сюрприз обеща сделать ядерный космический двигатель. Это ж-ж-ж не спроста.
    Ответить
  • V
    11 май 16
    То тарелками пугают — дескать, подлые, летают.
    То у вас собаки лают, то руины — говорят...
    Ответить
    • vrdx
      vvv7709 11 май 16
      А где кавычки и подпись: В.Высоций?
      Ответить
      • V
        vrdx 12 май 16
        Кто знает — тот поймет, кто не знает — тому и объяснять без толку ))
        Ответить
  • D
    11 май 16
    статья — аналог выступления Пескова о готовящемся вбросе против Вована — появилось пророчащее честь русских бизнесменов "панамское досье", видимо эта статья подготавливает нас к "вбросу инопланетян", наверное из кетайского силикона. которые опять будут порочить наши устои и скрепы...
    Ответить
  • G
    11 май 16
    Очередное весеннее обострение
    :)
    Ответить
  • Gentleman
    11 май 16
    То есть они или есть или это козни пингвинов? Начать стоит пожалуй с пингвинов и если это не они....
    Ответить
  • sam2691
    11 май 16
    ........Когда в ячейке проскакивает искра,........... — это да
    Ответить
Сделано с NoNaMe