МЭР предложило выйти из кризиса через снижение реальных доходов населения

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    11 май 16
    Кажется, революционная ситуация налицо!
    Ответить
    • A-xa-xaaaa
      Да не, что Вы! Мы потерпим. Нам не привыкать.
      Как то так. Хер кто голову поднимет.
      Ответить
      • iliepa
        Не знаю, к чему Вам там не привыкать, но я уже в саду улиток уже собрал, послезавтра их съем. Что буду кушать в субботу и воскресенье — не знаю. Может, траву буду жрать, попробую привыкнуть.
        Ответить
      • N
        мы как та лягушка — варимся на медленном огне уже 15 лет.
        ничего не изменится и знаковом 17-м
        Ответить
    • O
      Ситуация есть, но лидеров нет, а те что есть ручные (Зюганов, Жириновский, Миронов) либо вообще с проамериканскими корнями. Да и желания жить в смутное время тоже мало у кого есть. На Украине скинули воров, а в итоге пришли новые, зато потрясений для страны надолго.
      Ответить
      • Gentleman
        Вот это точно. Не за кого подписываться, не за кем вставать чтобы флаг подхватить. Да и с флагом проблемы... Идеи нет. Только обычный русский бунт — бессмысленный и беспощадный. А кто там поднимется после -неизвестно.
        Ответить
  • cobra67
    11 май 16
    "А Вы их дустом пробовали?" Самое главное пусть начнут с себя.
    Ответить
  • andreykudr
    11 май 16
    Выход вижу один, распустить министерство экономического развития. Создать министерство экономического развала с зарплатой в один МРоТ...
    Ответить
  • F
    11 май 16
    Первая мысль при прочтении заголовка:
    Что на водке пропито на спичках не сэкономишь (народная мудрость).
    Опять пыль в глаза пускают.
    Народ возмутится, а путин-герой потом скажет: "Этого допустить ни как нельзя" И он уже герой в квадрате :)
    А пока шумят об одном нас вые.. во все щели в другом. Так уж эта власть устроена. И наивны те кто думает, что какие то выборы могут, что то решить. Разве, что на выборы не придет ни кто. Вот тогда действительно речь пойдет о смене всех нахрен, а не отдельных винтиков этой прогнившей на сквозь вертикали.
    Рыба блюет с головы :)
    Ответить
    • csehircat
      Это давно хорошо заметно, особенно ярко — педоистерия, педофилы кругом... и информационные агенства выполняют план по педофилам.
      Ответить
  • csehircat
    11 май 16
    Обычный подход барина к крепостным. Отобрать у крестьянина 2 картофелины, а потом вернуть 1 чтобы он радовался.
    Ответить
    • S
      Дык, можно и не возвращать... Просто пообещать что вернут
      Ответить
      • K
        Оттяпать у безалаберного и пьющего соседа кусок луга, кторый ему как-то подарил твой отец во избежание чересполосицы, они тогда еще друзьями были, и пусть холопья морда радуется твоей победе безо всякой картошки и будет радостоно орать "Луг наш!!!".
        Ответить
  • sander12
    11 май 16
    Ещё пенсионЭров не добили,а за население взялись.
    Ответить
  • semik00
    11 май 16
    А до сих пор мои доходы (пенсионера) росли? Не замечал...
    Ответить
  • m_valera
    11 май 16
    Ну так как, противники совка, СОВОК был хреновый?
    Осенью выборы. Если не образумите, то слуги НАС сгноят. Уже в открытую и не краснея двумя руками залезли к НАМ в карман.
    Будущее (только чьё — наше или воров и жуликов) зависит от НАС.
    ДУМАЙТЕ головой, а не другим местом.
    Ответить
    • L
      Так выбирать-то не из кого.
      Нынешние зюгановцы — уже не коммунисты.
      Ответить
      • trofimenkovi
        Да и не были никогда таковыми...
        Ответить
      • L
        ludoed_d 11 май 16
        А тебя кто заставляет выбирать. Это просто твое право, но не обязанность
        Ответить
      • m_valera
        А вот про таких (ludoed_d) как ты я говорю — пособник воров и жуликов. Ты предлагаешь:
        — воруют, ну и что? Пусть воруют.
        — повышают цены, ну и что? Пусть повышают.
        — мы для них быдло, ну и что? Пусть это будет так.
        — умышлено твердишь, что выбирать не кого. Пусть и дальше продолжают делать подлые дела.
        У тебя нет гордости за себя. А ведь ЧЕЛОВЕК — это звучит ГОРДО.
        Ответить
        • L
          m_valera 11 май 16
          Хватит тебе уже звучать! Сделай САМ хоть что-нибудь! :))
          Ответить
    • pilgrim101
      m_valera
      Ну какие выборы? О чем вы? Ворье живет по заветам совка: главное не как проголосуют, как подсчитают. Да и совок никуда не делся. Те, кто тогда рулил, сейчас все тем же же заняты...)
      Ответить
    • K
      m_valera 11 май 16
      И в Союзе не все ладно было, иначе с чего бы он развалился, и сейчас плозо. и Союз уже заново не построишь.
      А выборы, что выборы — кандидаты сами знаете кто!
      Ответить
  • X
    11 май 16
    Идея МЭР сводится к тому, что давайте уменьшим гос служащим зарплату и они пойдут в коммерцию. В целом оно понятно , многие полицаи и работники фондов получают очень много "для своей работы", но есть же и учителя медсестры. С их зарплатами сейчас все очень не просто. Мне кажется нужно сократить бюрократию и ввести налог на богатства, а не шутить с медициной и образованием.
    Ответить
    • L
      xsls 11 май 16
      Воровать стало нечего — вот у них и кризис
      Ответить
      • L
        ludoed_d 11 май 16
        Доход помощника генпрокурора по СФО около 600 т. р. в месяц. Думаешь ему надо воровать?
        Ответить
        • csehircat
          Жадность это не излечимая болезнь.
          Ответить
        • A
          lifaer 11 май 16
          может у таких, как он надо снизить реальные доходы ?
          Ответить
        • katran07
          lifaer 11 май 16
          Если за воровство не будут расстреливать — он будет воровать при малейшей возможности.
          Ответить
  • sander12
    11 май 16
    реальных доходов населения.Пора делать НЕ реальные,их не будут трогать.Катимся и катимся,и катимся.
    Ответить
  • Z
    11 май 16
    "замори голодом малоимущих, чтоб сдохли передохли к чертям " акция от МЭР. Завернүли ее ҡрасиво, но суть такова. Если вариант ободрать бедных(а именно по ним и бүдет основңой удар) это единственное, что могут предложить эти рүли, то такие рули должны народом быть подняты на вилы. А есть ведь еще прогрессивный НДФЛ, а во времена великой депрессии в сша, людям просто давали деньги на бизнес..Короче, правительство обслуживающее интересы только богатых (а из предложенных мер это очевидңо) зря кормится за счет народа.Точка.
    Ответить
  • G
    11 май 16
    Во всех нормальных странах в кризис "стригут" богатых, а у нас бедняков.
    80% нац богатства обладают 20% населения страны и эти 20% продолжают грабить остальные 80%.
    Ответить
  • Gleb100
    11 май 16
    Гондоны рваные! Чтоб они сдохли, твари алчные!
    Ответить
  • FoxesLis
    11 май 16
    Может пора ввести прогрессивную шкалу налогобложения — как в нормальных странах, а до припустим 15000 вообще не брать налог?
    Что до роста инвестиций то буржуины их выведут из страны — как обычно, а не инвестируют в производство.
    Ответить
    • 4erv
      FoxesLis 11 май 16
      Зная, как у нас в стране "работают" законы, получится, что какой-нибудь владелец заводов-пароходов будет получать официальную зарплату в 14999.
      Ответить
      • FoxesLis
        4erv 11 май 16
        А это зависит от того как работает государство и как это в нём устроено. Как то в некоторых странах с этим справляются. Да и это просто, нужно только захотеть.
        Ответить
  • B
    11 май 16
    По словам Тэтчер, колония должна иметь не более 15 миллионов населения. Правительство успешно справляется с поставленной задачей.
    Ответить
    • K
      baxba 11 май 16
      Тэтчер такого не говорила.
      Ответить
      • B
        krajt 11 май 16
        Она поправила говорящего, и назвала вместо 50 миллионов 15
        Ответить
        • K
          baxba 11 май 16
          Пруф?
          Версию, что Россия/РФ/РСФСР ДОЛЖНА иметь 15 лямов, озвучил Паршев. Больше никаких источников этого высказывания НЕТ. Говорит, что где-то слышал, в какой-то передаче, но где — умалчивает :)
          Ответить
  • Q
    11 май 16
    Понравилась фраза — Рост инвестиций должен произойти....
    А кто инвестировать будет??? Что бы инвестировали, надо что бы в стране можно было работать и не боятся что твои деньги и бизнес отберёт очередной хрен с горы. И что бы можно было прогнозировать развитие страны на 5-15 лет в перед .. И вкладывать деньги в производство, а это долгая инвестиция. А у нас то понос то золотуха, то война то разруха... Идиотский закон принимают, через полгода отменяют....
    Ответить
  • csehircat
    11 май 16
    Инвестировать я думаю, будем зарплаты правительства.
    Ответить
  • razgonschik
    11 май 16
    Может вместо манипуляций просто начать работать? За примером далеко ходить не надо — Китай. Китайцы, бывшие в 70-х годах нищей и убогой страной быстро смекнули, что на идеологии, какой бы она "передовой" ни была (как советская, например) даже хорошо покушать не удастся. И, засучив рукава, стали работать. И как работать! Своих инноваций они не имели, но взялись воплощать в жизнь чужие, обеспечив невиданно низкую стоимость производства. Естественно, американцы и Европа, глядя на это вполне резонно решили, что нафиг свои ресурсы расходовать на производство и переключились на создание новейших наукоемких и высокотехнологичных разработок. Особо преуспели в этом Соединенные Штаты, создав все условия для развития науки и последних технических достижений. Результат сказался очень быстро. В страну правдами и неправдами хлынул поток "мозгов" со всего мира, в том числе и русские.
    В итоге баланс на сегодня выглядит примерно так: Америка, Европа, Япония — лидеры прогресса. Китай и некоторые страны юго-восточной Азии — лидеры промышленного производства. Что не вписывается сюда? Правильно — наша рашка. И только одни русские остаются за обочиной в придорожной грязной канаве, заполненной болотной жижей, источающей зловония. А развивающийся мир проходит мимо, не обращая внимания на русскую протянутую грязную пятерню, выклянчивающую подачки, густо бокшающую пьяным перегаром. В рашке это с гордостью называют:"У России — свой путь!"
    Ответить
    • B
      Вообще-то здесь речь о другом — не как будут работать, а как будут платить за выполненную работу.
      Ответить
      • razgonschik
        """"""""" а как будут платить за выполненную работу"""""""'
        Я именно об этом. Выполненной работы-то нет, за что платить? Родину за бусы продали — пропили, продали — пропили.
        Ответить
    • B
      И еще — надо не только работать, а еще по крайней мере уважать свою страну (не путать с правительством этой страны). Хотя, судя по "рашке", Вы не похожи на россиянина. Но, к сожалению, часть сказанного Вами — правда.
      Ответить
      • razgonschik
        """""""""""""Хотя, судя по "рашке", Вы не похожи на россиянина.""""""""""""
        Это еще вежливо, а вон наш министр более реалистично выразился:
        Это про тех, кто снимает кино по принципу "Рашка-говняшка". Зачем?
        В.Мединский
        Министр культуры РФ
        9 декабря 2014
        Ему можно, а мне нельзя? Я такой же гражданин РФ, как и он.
        Ответить
        • vereshagin68
          "Правильно — наша рашка. И только одни русские остаются за обочиной в придорожной грязной канаве" — из канавы пишите?
          Ответить
    • LozmanPC
      Судя по комментарию — вы к русским не относитесь и живете в своем "историческом" КАПце.
      Ответить
    • m_valera
      Речь идёт не о повышении производительности труда.
      А предложение МЭР о снижении выдачи заработанных денег. То есть коммунизм в ихнем понятии. Но при этом на всё остальное будет повышение.
      Ответить
  • W
    11 май 16
    А не засланный ли казачек господин Улюкаев???
    Видимо Запад крепко взял за яйца Улюкаева & Co. Улюкаев начал сливать Россию Западу. Улюкаев постоянно делает, провоцирующие к "майдану" в России, заявления о том, что например депутатам надо зарплаты поднять, а остальным срезать.
    Или вот например...
    Хронология:
    ...В конце 2015-го года происходит утечка из панамских офшоров. По документам проходит Дмитрий Улюкаев, сын министра экономического развития Алексея Улюкаева
    ...В конце марта 2016 года Алексей Улюкаев срочно встречается с послом США, с предложением передать через приватизацию американцам российские компании
    mirnagrani.info
    ...Чтоб поторопить русских, в течении недели после встречи Улюкаева с послом США организуется небольшой слив информации в СМИ, но без конкретики и подробностей
    ...Улюкаев & Co начинает сливать на запад российскую оборонку. Первым с молотка пойдет российское вертолетостроение.
    politnavigator.net
    Интервью зашуганного Улюкаева после встречи с послом США и получения инструкций для сдачи России.
    И да, о зарплатах...
    Ответить
    • chp2
      Да там наверное ещё Силуанов,Кудрин...чего он там,один что ли как лох будет стараться...
      Ответить
      • A
        chp2 11 май 16
        Почему же засланный? Все наши солнцевеликие сосут у америкосов. Через офшоры и стабилизационные фонды.
        Ответить
      • W
        Ответить
        • D
          У российского тру патриота и члена Единой России Пехтина есть домик в Майами, кстати. У патриота и государственника Аркаши Роттенберга виллы в ЕС и США. Так что...
          Ответить
      • W
        Кудрин это вообще, тот еще кадр с вереницей тянущихся за ним уголовных дел. С той же либеральной тусовки.... Прочитал "несколько книжек" по экономике и возомнил себя великим экономистом, так и не поняв сути.
        Ответить
        • H
          А вы в курсе о новой должности Кудрина? И кто его туда назначил?
          Ответить
        • D
          Зато патриоты Путин, Иванов, Роттенберг, Сердюков, Евгений Фёдоров, патриотка Васильева и т.д. работают за троих — не успевают бабки в офшоры отправлять.
          Ответить
      • W
        Ответить
    • W
      Еще про либерала Улюкаева...
      Ответить
    • D
      Ольгинские ( или савушкинские, не знаю конкретно куда вас там засунули ) !! Вы уже достали с этим перекидыванием стрелок. Хватит нести пургу про Медведва, Улюкаева, Дворковича и прочих якобы агентах запада. Эта бредовую сказку верит всё меньше и меньше народа. У нас в стране всё решает путин и никто кроме него. Медведевы Улюкаевы, Дворковичи и прочие — это просто фоновые персонажи, которые говорят и выполняют то, что решил путин и, возможно, очень небольшая группка его приближённых. Экономика падает, цены растут... Так друган путина — аркаша роттенберг с этого имеет неплохой доход. Платон тоже внёс свою лепту в рост цен, к примеру. Как аркаша получил платон — мы все прекрасно знаем. Так что без сказок тут про Улюкаева — он просто свадебный генерал без каких-то полномочий. Ему сказали — он озвучил. У путина, на следующем телемосте спроси, что за чёрт творится, — он уже как 15 лет у власти... Наверное ему есть что сказать тебе.
      Ответить
      • W
        Я смотрю, Путин для вас всесильный БОГ???
        У нас сейчас не 37-й год. И тот же либерал Улюкаев спокойно "кладет болт" на указания Путина...
        Ответить
        • D
          Да-да-да.... Путин снова не при чём, его опять не слушают. Не надо гнать, власти у него более чем достаточно. Ходорковского посадил без проблем, Березовского и Гусинского выдворил из страны... Олигарха Дерипаску одним щелбаном заставил подписать нужные бумаги... Значит когда надо — силы и власти более чем хватает. А как только выполнять якобы майские поручения президента — так чиновники "кладут на него" Да не фига они не кладут, просто все эти указы и распоряжения — просто игра на публику со стороны путина. Чиновники просто и так знают, что это просто декларация и всё. У них есть и более важные цели и задачи — к примеру собрать ещё 4 млрд. долларов на счетах Ролдугина — что бы он мог купить рояль Моцарта и гитару Хендрикса.
          Ответить
      • W
        спроси, что за чёрт творится
        А как будто не ясно что творится. Либералы развалили СССР и поставили страну на капиталистические рельсы со своими законами...
        А про Платон...
        Я вот Ездил в капиталистическую Германию, кстати наверное самая экономически развитая страна, так у них там тоже "Платон", только по другому называется. Сам лично платил съехав с парома в Травемюндэ в аппарате у стоянки. Капитализм он такой...
        [img]i.dailymail.co.uk
        Ответить
        • D
          СССР развалили не либералы, а советская партийная элита. И пока что-то капитализма не заметно, скорее феодализм.
          Ответить
    • H
      Любезный болтолух, а вы не напомните нам, кто назначил Улюкаева министром и кто назначил того, кто назначил Улюкаева министром?
      Может мы тем самым дэцл сократим цепь между заказчиком и исполнителем?
      Ответить
      • W
        Вот вы и расскажите, кто РЕАЛЬНО его на это место посадил. Кто его выдвигал. Или вы хотите узнать кто подписал подготовленный указ о назначении на должность? Ну тогда расскажите почему президент не мог просто так не подписать без веской причины это назначение....
        Я понимаю, вы придумали что Путин это для вас царь и Бог. И из этих критериев отталкиваетесь в своих измышлениях. Захотел одного назначил, захотел снял. Захотел закон такой принял, захотел другой. Ну вот просто так, он же ЦАРЬ. Но я вас огорчу, реальность совсем другая. Во власти идет конкуренция. И у либералов во власти очень хорошая крыша.
        Просто изучите кто посадил Улюкаева и Набиуллину...
        11/03/2013
        ...Прежде всего нужно отметить, что пост председателя Центробанка, как определяющего кредитно-денежную политику, много лет считался "номенклатурой" российских "либералов". Логика самих либералов тут была понятна: "поскольку только мы разбираемся в экономике и особенно финансах, поскольку других экономистов, кроме нас, в стране вообще нет, — то мы и будем выбирать, кто у нас будет курировать кредитно-денежную политику". Именно исходя из такого понимания ситуации "либералы" и предложили несколько недель назад кандидатуру Улюкаева
        odnako.org
        22/03/2013
        Независимый экономист Владислав Жуковский: Набиуллина на посту Банка России – либеральная подножка Путину и победа «чубайсят»
        ...То же самое касается Улюкаева, который является учеником Гайдара, открыто это декларирует и считает, что так называемые «рыночные преобразования» 90-х годов являются неоспоримым благом для России, даже несмотря на катастрофические последствия для экономики и социальной сферы. Улюкаев был рупором Центробанка в СМИ – пока Игнатьев тихо исполнял свои обязанности по превращению Банка России в филиал ФРС США
        kprf.ru
        03/10/2013
        ...После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian
        Итак, Путин сделал рокировку в экономическом блоке. Набиуллина — ЦБ, Белоусов — советник по экономике, Улюкаев — Минэкономразвития. Вроде бы ничего особенно не изменилось, но это только на первый взгляд. Некоторые мои товарищи жутко расстроились и начали сетовать, что Путин уже не тот, что пошел на попятную, а либеральный блок, условно Чубайсо-Кудрин-Греф-Дворкович, ликует и торжествует.
        Давайте разбираться. Статус ЦБ прописан в Конституции, и заставить его работать на страну можно только, если провести референдум. Этот "подарочек" нам достался ещё с времен ЕБНа, приватизации и залоговых аукционов, грамотно организованных советниками из Гарвардского проекта в 90-х. ЦБ РФ скорей подчиняется ФРС, нежели Кремлю.
        web.archive.org
        Ответить
    • razgonschik
      """""""А не засланный ли казачек господин Улюкаев"""""""""
      Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
      М.Жванецкий
      Ответить
      • W
        ... на практике выходит, что, начав спорить по какой-либо причине, партнеры уже через пять минут ссорятся по поводу способа ведения этого спора.
        /Джон Грэй/
        Ответить
  • haridasa
    11 май 16
    и как правительство ограничит желание работодателя положить в конверт больше денег хорошему работнику?
    и потоки негодования тут из серии "не читал, не понял, но осуждаю"
    Ответить
    • M
      Чтобы положить в конверт чего-то, надо это чего-то откуда-то взять. Не беспокойтесь, мудрое правительство еще повысит налоги на предприятия
      Ответить
      • haridasa
        налоги ещё не повысили, а вы уже недовольны, хотя:
        когда наругали незаслуженно, надо вернуться и заслужить.
        а по теме — всеж статья провокационная.
        Ответить
Сделано с NoNaMe