-
-
9 май 16Когда будет состоять на вооружении в составе слаженных авиачастей 200 таких самолётов, тогда можно будет говорить, об их эффективности. Пока ждём. F-22 до сих пор имеет детские болезни, хотя уже и выпуск прекратили. Дорогой очень даже для них и в производстве и в эксплуатации. Для меня вот интересно всегда было — своей электронной промышленности мы не имеем, как мы такие самолёты собираемся массово делать ? Закупать комплектующие ? У французов ? У китайцев?-
-
A9 май 16НУ, начиналось-то все с механических часовых механизьмов с кулачковыми толкателями кранов и клапанов. затем толкать стали контакторы, а уже потом и время считать электронными токами и напряжениями. даж К133 серия микросхем (это тех, у которых "ручки для переноски" искали) сначала прошла металлический корпус и отсутствие оного на военку и уже потом получила пластиковый корпус — для гражданки. да, слизано было, с легкой руки кукурузного гения, с западных приблуд, ибо свое не считалось кошерным. свое тоже разрабатывалось, чужое подковывалось (слава генам — левши всегда водились)
-
-
-
T9 май 16Вот это мощь, молодцы конструкторы. Авиашоу, парады — как соколы летают, дух захватывает.
Горд за нашу авиацию.
bmpd.livejournal.com-
-
9 май 16Сарказм говоришь... Лично ТЫ, за нашу авиацию можешь быть счастлив. Гордость обуславливается достижениями. Что Лично ты разработал хоть для какого-то самолёта? Или просто налоги платил (а то может и не платил вовсе, а в "чёрную" работал)? Так и в каком нить Зимбабве мог платить налоги (еслиб по случайному стечению обстоятельств родился не здесь, а в Зимбабве). Так что гордиться тебе нечем! Спроектируешь что-то вот тогда и поговорим.
-
-
-
K9 май 16Ну а почему бы и нет. Почему бы не сравнить разрабатываемый самолет, с самолетом который хоть и стоит на вооружении уже 10 лет, но летать с горем пополам начал только 1,5 года назад. И который, не смотря на всю свою крутость и суперсовременность, в реальных учениях в пух и прах проигрывает Еврофайтеру и старичку F-16.
-
9 май 16Нет, не стыдно. Стыдно за другое — когда мы поверили, что они стали друзьями, они как раз и разрабатывали F-22 и много чего еще. А в это время мы все разваливали, разоружались, уничтожили свою электронную промышленность и большую часть военной промышленности. Теперь отстаем на 10 лет, а после Горбачева и Ельцина — отставали навсегда. Так что не стыдно. Стараемся догнать. Если успеем — в общем, все как всегда.
-
-
-
D9 май 16История войн учит, что побеждает не уникальное супероружие, а удачно сделанное массовое.
Т34 имел не самую крепкую броню, не самую мощную пушку... но он был технологичен, выпускался в массовом количестве и поступал в войска.
Американцы хрен знает когда сделали свой Ф35, но он уже 16 лет "доводится" и до сих пор основой ВВС не стал...-
R9 май 16Слава герою СССР акад. Патону (Евге́ний Оскарович Пато́н)
Под его руководством в оборонную промышленность внедрены оборудование и технология автоматической сварки специальных сталей, танков, бомб. Внёс значительный вклад в наращивание выпуска танков «Т-34» в годы войны за счёт внедрения, сначала на заводе № 183, а затем и на всех остальных танковых заводах автоматической сварки под флюсом. Автоматы скоростной сварки (АСС) позволили снизить трудоёмкость изготовления корпуса танка «Т-34» в восемь раз, а также не требовали от рабочих высокой квалификации, глубоких специальных знаний и больших физических усилий, поэтому автосварщиками могли работать подростки и женщины-разнорабочие
Настоящий технологический прорыв.-
-
N9 май 16Таких много. Украинцы — братский русскому народ. В отличие от примазавшихся, искусственно взращенных Австро-Венгрией бандеровцев, называющих себя "украинцами", и пытающихся извести действительно украинцев. Бандер немного, но с оружием, выклянченным у закордонного главы правительства — Байдена. А посему, процесс их второго и окончательного вытравливания займёт какое-то время, но будет успешно завершён. А во мне русского и украинского по половине — и от отца и от матери. И я не разделяюсь на ту или другую половину.
-
-
-
-
-
A9 май 16Странный Ваш вывод. Всегда кто-то первый, а остальные следуют. Или не следуют. Например, Гагарин был первым, а остальные следом, но и до сих пор не все страны смогли развить свою космическую индустрию. Или другой пример из современности: какая-то страна первой решила разрешить однополые браки, за ней последовали другие, но далеко не все...
-
N9 май 16Вас неправильно воспитали, оттого прочитанное неправильно интерпретируете и выводы делаете нелогичные, неправильные
-
-
-
9 май 16немного отступлю от темы, "охотник с ружьём" против уток, скажу как есть, пох на стаю, какую поймал на стволы первую, ту и дуплиш, некогда думать, может лидер в стае, может самая последняя полетела, главное чтоб первая меж стволов нарисовалась, ПВО так-же, вижу — ипошу, чем могу, счёт на маааленькие доли секунды... -
-
-
-
-
9 май 16до выигрыша США в холодной войне — могло! К стати я тут вспомнил одну интересную вещь... в офисе гугла есть комнаты досуга. А кто-то помнит, что как минимум на некоторых заводах союза так-же были комнаты досуга? У моей матушки были (канатная фабрика Старый Оскол)
-
N9 май 16С грамматикой у вас напряг. Правильно вместо запятой, в вашем вопросе, поставить знак вопроса. А вместо знака вопроса — точку. Тогда зазвучит правильно. Можете не благодарить.
-
-
Сделано с
NoNaMe