-
7 май 16Вместо того чтобы порадоваться очередному достижению человечества, многие здесь пышут злобой только потому что это достижение американцев. Продолжайте копить злобу она вам понадобится, так как подобных достижений в науке и технике в России не предвидится. Если конечно не считать за достижения обещания Рогозина и ему подобных.-
A7 май 16Продолжайте копить злобу она вам понадобится, так как подобных достижений в науке и технике в России не предвидится.
-----------------------------------
Да и те достижения советской космонавтики всё создали евреи! Даже Королев С.П. был наполовину евреем!!
Отцы русской космонавтики были наполовину евреи.
my.mail.ru
-
-
7 май 16Вторая подряд посадка на морскую платформу. Первая в сильный шторм, так что ступень сместилась после касания. И сейчас гладко почти в центр мишени.
При том что успешный вывод нагрузки стал привычным.
Просто завидно как работают и чего достигли. Такие молодые счастливые лица на картинке из офиса.
Надеюсь повторный запуск в июле тоже будет успешным. -
7 май 16Американцы не умеют летать в космос — у них нет Путина и Рогозина.
Россия строит космодромы, заводы, производит лучшее в мире оружие, ей незачем гильзы
от патронов собирать, как нищие Американцы.. от повторного использования частей ракет, отказались еще в СССР, когда Американцылишь задирали голову, глядя на звезды.
В России тем временем научились прокладывать правильный кабель на космодромах.
Роскосмос занялся разработкой своей возвращаемой ступени. Планируют завершить к 2030 году.
themoscowtimes.com -
-
W7 май 16Новая конечно.
Повторно они обещали использовать в июле, ту что села на космодром.
-
-
-
7 май 16Маладцы!!! Я просто рад за их инженеров, что они сумели решить проблему посадки не на квадрат 50х50км, а на пятак. Респект и уважуха.-
-
7 май 16Всё "за один раз" не решается. Чертока почитай, сколько быдо запусков Р-7 перед Восходом. Но оно того стоило.
-
7 май 16Именно потому что я читал сколько было реальных (и зачастую неудачных) стартов королевской семерки пока амеры не используют повторно свою первую ступень говорить о полном успехе рановато. Хотя в одном вы правы — посадка на морскую платформу — невероятно трудный маневр, который у амеров удался.-
7 май 16А кто минусует? Вы историю почитайте, Пуски были раз в неделю — две. Одна на столе, одна на стапеле, третья в МИК-е. Это тяжелейший труд на износ. Неудачных было чуть не половина, А на чём учится то тогда было?
-
7 май 16Используют. и я ещё порадуюсь за них. Я не фашист, я не проамериканец, мне просто нравится, когда людям удаётся работа.
-
-
-
-
-
T7 май 16Пока не озвучили ни стоимость, ни вообще понадобится ли какое-то восстановление, так что темна вода во облацех. Почему так долго — думаю, какой-то внутренний график, потому что они ещё давно объявили насчёт июля, у них вряд ли было на тот момент время оценить состояние вернувшейся ступени. Может, время себе дали как раз на тот случай если ремонт понадобится.
-
-
-
7 май 16Для повторного пуска — надо научится сажать ступень. Для начала. Сажать ступень они, похоже, уже научились. Научатся и повторно запускать, возможно не с первого раза, но научатся.
-
-
-
T7 май 16А на сколько удачных посадок Фалькона рассчитаны пуканы ватников? Не прогорят?
-
H7 май 16Вам надо срочно донести эту информация до руководства Роскосмоса, а то они не знают, что это спецэффекты и принимая за чистую монету собираются снизить цены на запуски.
"Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей для того, чтобы конкурировать с американской SpaceX и другими частными компаниями. Об этом завил глава российского ведомства Игорь Комаров в интервью телеканалу «Россия 24»."-
T7 май 16Читаю твиттер Маска, сообщаю: отношение людей к новостям его компании крайне положительное, люди доброжелательные, радуются успехам талантливых инженеров.
"Оценки" полуграмотных орков на русскоязычных сайтах не влияют на мир от слова никак.
Хрюкни и пройди к пока еще целому корыту за пайкой, радетель за чужие бюджеты.-
V7 май 16Ангара на текущий момент на 30-40% дороже "Протона". Обещают что она станет дешевле со временем. Но это пока только обещания.
Да и по поводу Восточного радости мало.
В 2016–2017 годах запусков, скорее всего, больше не будет, а начиная с 2018 года и в течение последующих нескольких лет их будет немного. Строительство Восточного должно проходить в три очереди.
Вторая очередь строительства космодрома запланировано закончить к 2023 году. Только по итогам второй очереди будут построены стартовый и технический комплексы для ракет «Ангара» и инфраструктура для пилотируемых полетов.
А ракеты сверхтяжелого класса (в том числе для лунных экспедиций) планируется запускать только к 2030 году.-
T7 май 16Я не считаю русских орками, я сам русский, а орками считаю орков. Орки есть везде, просто у нас сейчас на них сезон.
Сними позорного "ужа с ежом", которого нацепил на юзерпик, подтяни английский и исправь безграмотный ник, закончи хотя бы школу, потом будешь щечки свои розовые раздувать и про ракеты рассказывать.
Вы, недоучки, уже европейский луноход отправили на Марс? Не получается, да? Ну вот как вылетите хотя бы, тогда и будете о чужих проектах судить.
Пока у вас получается только за доширак комментарии писать, а на этом далеко не улетишь. -
-
-
V7 май 16Ну в первую очередь у Маска большая технологичность.
Сейчас у человечества компьютерная отрасль — самая развитая. такое ощущение что игрок за цивилизацию людей все очки вкладывает именно в эту ветку развития. Но раз уж так получилось следует выжать наибольшую выгоду из этого.
И Falcon-9 ракета которая стала возможной именно при сильном развитии вычислительной техники.
Идея использовать много двигателей сразу сама по себе не новая и использовалась к примеру в Советской лунной программе (ракета Н-1). Тогда так и не смогли решить вопрос с тем как синхронизировать работу большого кол-ва двигателей и все четыре пуска Н-1 были неудачны.
Сейчас компьютерные технологии и развитие GPU позволяют симулировать работу двигателя и обойтись без испытательных стендов. Поэтому Falcon c 9 двигателями Merlin взлетает и садится.
Статья "Как SpaceX использует GPU для обсчёта ракетных двигателе" на хабре:
https://habrahabr.ru/post/2... -
V7 май 16Так-же при создании Falcon 9 в SpaceX активно применяли технологии 3D-печати. В частности, на 3D-принтере были созданы элементы внутренней обшивки ракеты, некоторые узлы систем подачи топлива и другие комплектующие. Это то как в моем понимании должна выглядеть современная технология создания ракет.
-
-
-
-
-
F7 май 16Как всегда, американская история построена на пафосе и понтах!
Попкорн для дегенератов ничего не понимающих как в науке так и технике, я уже молчу по поводу экономики....
Я устал спорить по каждому поводу с дегенеративными укропитеками, ибо дебилизм на определенной стадии неизлечим, особенно в пубертатном периоде.
Это как пытаться сорвать ишака с места, которую он определил для себя как точка прибытия.
Ни логики ни обоснования, просто я так хочу, пока не торкнет нечто противоположное.
-
-
V7 май 16Нет, SpaceX уже сейчас запускают дешевле, чем Роскосмос и гораздо дешевле чем ULA на покупаемых у России РД-180. Посадка ступени должна еще на 30% удешевить пуски.
Стоимость ракет SpaceX начинаются от $60 млн
Протон — $90 млн
The Atlas V от ULA — $164 млн
Европейская Arian — $200 млн
Роскосмос правда собирается снизить цену — https://lenta.ru/news/2016/...
Так-же этом году должны начаться запуски Falcon Heavy, он больше чем Falcon 9. Планируется, что он сможет доставлять до 53 т на низкую опорную орбиту, до 21,2 т на геопереходную орбиту и до 13,2 т до Марса. Стоить будет около 90 млн.
-
Сделано с
NoNaMe