Вместо того чтобы порадоваться очередному достижению человечества, многие здесь пышут злобой только потому что это достижение американцев. Продолжайте копить злобу она вам понадобится, так как подобных достижений в науке и технике в России не предвидится. Если конечно не считать за достижения обещания Рогозина и ему подобных.
Продолжайте копить злобу она вам понадобится, так как подобных достижений в науке и технике в России не предвидится.
-----------------------------------
Да и те достижения советской космонавтики всё создали евреи! Даже Королев С.П. был наполовину евреем!!
Отцы русской космонавтики были наполовину евреи. my.mail.ru
Вторая подряд посадка на морскую платформу. Первая в сильный шторм, так что ступень сместилась после касания. И сейчас гладко почти в центр мишени.
При том что успешный вывод нагрузки стал привычным.
Просто завидно как работают и чего достигли. Такие молодые счастливые лица на картинке из офиса.
Надеюсь повторный запуск в июле тоже будет успешным.
Американцы не умеют летать в космос — у них нет Путина и Рогозина.
Россия строит космодромы, заводы, производит лучшее в мире оружие, ей незачем гильзы
от патронов собирать, как нищие Американцы.. от повторного использования частей ракет, отказались еще в СССР, когда Американцылишь задирали голову, глядя на звезды.
В России тем временем научились прокладывать правильный кабель на космодромах.
Роскосмос занялся разработкой своей возвращаемой ступени. Планируют завершить к 2030 году. themoscowtimes.com
А ерунда все это, поручите Кадырову он все сделает и на платформу посадит ракету и Буран по-новому запустит и самое важное денег для этого выделять не нужно вон какую свадьбу племяннику справил и ни копейки не потратил говорит Аллах помог…
Именно потому что я читал сколько было реальных (и зачастую неудачных) стартов королевской семерки пока амеры не используют повторно свою первую ступень говорить о полном успехе рановато. Хотя в одном вы правы — посадка на морскую платформу — невероятно трудный маневр, который у амеров удался.
А кто минусует? Вы историю почитайте, Пуски были раз в неделю — две. Одна на столе, одна на стапеле, третья в МИК-е. Это тяжелейший труд на износ. Неудачных было чуть не половина, А на чём учится то тогда было?
Пока не озвучили ни стоимость, ни вообще понадобится ли какое-то восстановление, так что темна вода во облацех. Почему так долго — думаю, какой-то внутренний график, потому что они ещё давно объявили насчёт июля, у них вряд ли было на тот момент время оценить состояние вернувшейся ступени. Может, время себе дали как раз на тот случай если ремонт понадобится.
Для повторного пуска — надо научится сажать ступень. Для начала. Сажать ступень они, похоже, уже научились. Научатся и повторно запускать, возможно не с первого раза, но научатся.
Вам надо срочно донести эту информация до руководства Роскосмоса, а то они не знают, что это спецэффекты и принимая за чистую монету собираются снизить цены на запуски.
"Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей для того, чтобы конкурировать с американской SpaceX и другими частными компаниями. Об этом завил глава российского ведомства Игорь Комаров в интервью телеканалу «Россия 24»."
Читаю твиттер Маска, сообщаю: отношение людей к новостям его компании крайне положительное, люди доброжелательные, радуются успехам талантливых инженеров.
"Оценки" полуграмотных орков на русскоязычных сайтах не влияют на мир от слова никак.
Хрюкни и пройди к пока еще целому корыту за пайкой, радетель за чужие бюджеты.
Ангара на текущий момент на 30-40% дороже "Протона". Обещают что она станет дешевле со временем. Но это пока только обещания.
Да и по поводу Восточного радости мало.
В 2016–2017 годах запусков, скорее всего, больше не будет, а начиная с 2018 года и в течение последующих нескольких лет их будет немного. Строительство Восточного должно проходить в три очереди.
Вторая очередь строительства космодрома запланировано закончить к 2023 году. Только по итогам второй очереди будут построены стартовый и технический комплексы для ракет «Ангара» и инфраструктура для пилотируемых полетов.
А ракеты сверхтяжелого класса (в том числе для лунных экспедиций) планируется запускать только к 2030 году.
Я не считаю русских орками, я сам русский, а орками считаю орков. Орки есть везде, просто у нас сейчас на них сезон.
Сними позорного "ужа с ежом", которого нацепил на юзерпик, подтяни английский и исправь безграмотный ник, закончи хотя бы школу, потом будешь щечки свои розовые раздувать и про ракеты рассказывать.
Вы, недоучки, уже европейский луноход отправили на Марс? Не получается, да? Ну вот как вылетите хотя бы, тогда и будете о чужих проектах судить.
Пока у вас получается только за доширак комментарии писать, а на этом далеко не улетишь.
Ну в первую очередь у Маска большая технологичность.
Сейчас у человечества компьютерная отрасль — самая развитая. такое ощущение что игрок за цивилизацию людей все очки вкладывает именно в эту ветку развития. Но раз уж так получилось следует выжать наибольшую выгоду из этого.
И Falcon-9 ракета которая стала возможной именно при сильном развитии вычислительной техники.
Идея использовать много двигателей сразу сама по себе не новая и использовалась к примеру в Советской лунной программе (ракета Н-1). Тогда так и не смогли решить вопрос с тем как синхронизировать работу большого кол-ва двигателей и все четыре пуска Н-1 были неудачны.
Сейчас компьютерные технологии и развитие GPU позволяют симулировать работу двигателя и обойтись без испытательных стендов. Поэтому Falcon c 9 двигателями Merlin взлетает и садится.
Статья "Как SpaceX использует GPU для обсчёта ракетных двигателе" на хабре: https://habrahabr.ru/post/2...
Так-же при создании Falcon 9 в SpaceX активно применяли технологии 3D-печати. В частности, на 3D-принтере были созданы элементы внутренней обшивки ракеты, некоторые узлы систем подачи топлива и другие комплектующие. Это то как в моем понимании должна выглядеть современная технология создания ракет.
Как всегда, американская история построена на пафосе и понтах!
Попкорн для дегенератов ничего не понимающих как в науке так и технике, я уже молчу по поводу экономики....
Я устал спорить по каждому поводу с дегенеративными укропитеками, ибо дебилизм на определенной стадии неизлечим, особенно в пубертатном периоде.
Это как пытаться сорвать ишака с места, которую он определил для себя как точка прибытия.
Ни логики ни обоснования, просто я так хочу, пока не торкнет нечто противоположное.
Нет, SpaceX уже сейчас запускают дешевле, чем Роскосмос и гораздо дешевле чем ULA на покупаемых у России РД-180. Посадка ступени должна еще на 30% удешевить пуски.
Стоимость ракет SpaceX начинаются от $60 млн
Протон — $90 млн
The Atlas V от ULA — $164 млн
Европейская Arian — $200 млн
Роскосмос правда собирается снизить цену — https://lenta.ru/news/2016/...
Так-же этом году должны начаться запуски Falcon Heavy, он больше чем Falcon 9. Планируется, что он сможет доставлять до 53 т на низкую опорную орбиту, до 21,2 т на геопереходную орбиту и до 13,2 т до Марса. Стоить будет около 90 млн.
И как всегда по новостям "от Маска" обилие "планируется", "предполагается". "сможет".
А люди-то дурные, вместо того, чтобы пользоваться фантазиями, предпочитают реальность по более дорогой цене.
Комментарии
-----------------------------------
Да и те достижения советской космонавтики всё создали евреи! Даже Королев С.П. был наполовину евреем!!
Отцы русской космонавтики были наполовину евреи.
my.mail.ru
При том что успешный вывод нагрузки стал привычным.
Просто завидно как работают и чего достигли. Такие молодые счастливые лица на картинке из офиса.
Надеюсь повторный запуск в июле тоже будет успешным.
Россия строит космодромы, заводы, производит лучшее в мире оружие, ей незачем гильзы
от патронов собирать, как нищие Американцы.. от повторного использования частей ракет, отказались еще в СССР, когда Американцылишь задирали голову, глядя на звезды.
В России тем временем научились прокладывать правильный кабель на космодромах.
Роскосмос занялся разработкой своей возвращаемой ступени. Планируют завершить к 2030 году.
themoscowtimes.com
Повторно они обещали использовать в июле, ту что села на космодром.
(мало)...
Это вот опять новая и опять "многоразовая".
А почему так долого — в июле?
Таки многое надо "ремонтировать", то бишь строить заново?
что такое — наработка на отказ понятия не имеют...
наработка на откат, это то что надо....
"Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей для того, чтобы конкурировать с американской SpaceX и другими частными компаниями. Об этом завил глава российского ведомства Игорь Комаров в интервью телеканалу «Россия 24»."
"Оценки" полуграмотных орков на русскоязычных сайтах не влияют на мир от слова никак.
Хрюкни и пройди к пока еще целому корыту за пайкой, радетель за чужие бюджеты.
Да и по поводу Восточного радости мало.
В 2016–2017 годах запусков, скорее всего, больше не будет, а начиная с 2018 года и в течение последующих нескольких лет их будет немного. Строительство Восточного должно проходить в три очереди.
Вторая очередь строительства космодрома запланировано закончить к 2023 году. Только по итогам второй очереди будут построены стартовый и технический комплексы для ракет «Ангара» и инфраструктура для пилотируемых полетов.
А ракеты сверхтяжелого класса (в том числе для лунных экспедиций) планируется запускать только к 2030 году.
Сними позорного "ужа с ежом", которого нацепил на юзерпик, подтяни английский и исправь безграмотный ник, закончи хотя бы школу, потом будешь щечки свои розовые раздувать и про ракеты рассказывать.
Вы, недоучки, уже европейский луноход отправили на Марс? Не получается, да? Ну вот как вылетите хотя бы, тогда и будете о чужих проектах судить.
Пока у вас получается только за доширак комментарии писать, а на этом далеко не улетишь.
Сейчас у человечества компьютерная отрасль — самая развитая. такое ощущение что игрок за цивилизацию людей все очки вкладывает именно в эту ветку развития. Но раз уж так получилось следует выжать наибольшую выгоду из этого.
И Falcon-9 ракета которая стала возможной именно при сильном развитии вычислительной техники.
Идея использовать много двигателей сразу сама по себе не новая и использовалась к примеру в Советской лунной программе (ракета Н-1). Тогда так и не смогли решить вопрос с тем как синхронизировать работу большого кол-ва двигателей и все четыре пуска Н-1 были неудачны.
Сейчас компьютерные технологии и развитие GPU позволяют симулировать работу двигателя и обойтись без испытательных стендов. Поэтому Falcon c 9 двигателями Merlin взлетает и садится.
Статья "Как SpaceX использует GPU для обсчёта ракетных двигателе" на хабре:
https://habrahabr.ru/post/2...
Попкорн для дегенератов ничего не понимающих как в науке так и технике, я уже молчу по поводу экономики....
Я устал спорить по каждому поводу с дегенеративными укропитеками, ибо дебилизм на определенной стадии неизлечим, особенно в пубертатном периоде.
Это как пытаться сорвать ишака с места, которую он определил для себя как точка прибытия.
Ни логики ни обоснования, просто я так хочу, пока не торкнет нечто противоположное.
Стоимость ракет SpaceX начинаются от $60 млн
Протон — $90 млн
The Atlas V от ULA — $164 млн
Европейская Arian — $200 млн
Роскосмос правда собирается снизить цену — https://lenta.ru/news/2016/...
Так-же этом году должны начаться запуски Falcon Heavy, он больше чем Falcon 9. Планируется, что он сможет доставлять до 53 т на низкую опорную орбиту, до 21,2 т на геопереходную орбиту и до 13,2 т до Марса. Стоить будет около 90 млн.
А люди-то дурные, вместо того, чтобы пользоваться фантазиями, предпочитают реальность по более дорогой цене.