-
-
2 май 16Увы, но профессиональный чиновник в принципе не в состоянии понять одну очень простую вещь. Что бы они не делали: запрещали ночную торговлю; боролись с самопалом; увеличивали выпуск качественного вина, водки, пива; строили стадионы; организовывали общественные организации для молодых; повышали уровень жизни... Все это прекрасно, конечно. Но не подействует ни на йоту. Люди будут пить, и даже еще больше. Чтобы не пить, нужна цель. Большая цель. Не экономическая цель. Это и есть то, что называется идеология. Но выдумать идеологию на пустом месте нельзя, особенно не в состоянии это сделать чиновники.-
2 май 16Но мы же не интеллигенция, мы же водку просто так пить не согласны.
Нам же повод подавай.
Чем шашлыки не повод? -
S2 май 16С каких это пор чиновники стали думать о сделанном? Аналитического отдела мозга там не было в принципе, зато гипертрофировано развит исполнительский. Какую бы дурь не предложили вверхусидящие товарищи — все будет исполнено в срок, и дурь эта будет модернизирована до состояния несусветной дури
-
-
-
Z2 май 16будет воспитание , стимулы не пить...будут пить меньше. для многих алканов это дверь в параллельный мир в другую реальность где на все пох
-
E2 май 16Зачем ЗАСТАВЛЯТЬ россиян ПЕРЕСТАВАТЬ пить? Надо не запрещать, а давать альтернативу. Молодежи — возможность учиться, среднему возрасту — оплачиваемую работу и возможность сделать карьеру, старикам — медицинское обслуживание чтобы жить, а не ждать смерти. Но запрещать-то проще... хоть и бесполезно...
-
U2 май 16антисептик с 91 градусом ао 30 рублей перестать продавать, пропагандировать культуру пития, а не запрещать и не пущать!
-
S2 май 16Опыт многих, более обеспеченных, стран, особенно скандинавских, говорит о том, что запрещать пить — нельзя в принципе.
Регулировать — да, не навязчиво внушать о вреде — тоже. Остальные, особенно радикальные, меры, у нас, вызовут только негативный эффект.
Первое что надо сделать, вместо пустой болтовни, это ввести нормальный, даже жёсткий, контроль качества выпускаемой продукции (пусть даже она станет дороже). Если уж западные (не наши) алкоголь производящие концерны на нас зарабатывают, то путь хотя бы соблюдают такое же как у себя\в Европе качество.
Народ массово травится некачественной продукцией и суррогатами крепких напитков (что преобладают даже в крупных торговых сетях, не говоря уж о точках аля 24ч.), и пьет — хрен знает какое пиво (взрывного брожения, да с хрен знает какими добавками) из дешёвых-консерагенных пэт бутылок.
Ох уж эти (якорь им в жопу) законотворцы... :( -
M2 май 16И в качестве иллюстрации — бухая канадская тёлка, вырубившаяся на столе!
Или американская. -
K1 май 16ведь есть проверенные рецепты — например шведы
если кто то думает что русские бухают больше всех то заблуждается есть масса примеров наций которые просто спивались но при этом есть и примеры удачной борьбы
итак шведы — сухого закона нет , в продаже есть все НО!!!
( как известно дьявол в деталях)
водка и прочее высокоградусные — только в супермаркетах ( а они как правило не на каждом шагу а хрен знает где и покупка это процесс ) + высокие акцизы на водку = высокая цена
вина натуральные некрепленые — снижены акцизы , цена невысокая продаются везде и всегда , реально качественные
все заигрывания со спиртсодержащим дерьмом запрещены и пресечены весьма жестко — нет никаких жинтоников и прочих мурцовок
пиво — хоть упейся ... но максимум 3.5 градуса — та еще хрень если честно но факт есть факт ....
и в общем то все — это сработало — нынешнее поколение пьет немного , весело со вкусом
но у нас это лоббируется очень сильно — слишком высокие доходы — даже из жилых домов продажу алкоголя не изъяли хотя такие минимагазины порой из квартир переделаны ....
в общем было бы желание запретили бы но как трезвым объяснять что у нас все хорошо-
-
B2 май 16Это у них экспортный вариант.
Сам был в Швеции. Водка в супермаркете — 21 градус, пиво — от 2,7 до 3,5 градусов.
Причем, все мировые бренды: Хайнекен, Хольстен и т.д.
-
-
-
-
1 май 16Нужно воспитывать культуру употребления, а не запрещать, запрещали уже, нигде это не привело к положительным результатам, а в частности у нас привело к очень негативным, когда в виноградники вырубали по указке меченого.-
-
2 май 16Причем тут негры? Социум воздействует на индивида, если в социуме принято грабить и толкать наркоту, то хоть Шуберта им включай — все равно грабить будут. Дело как раз в культуре, если ради эксперимента взять 10 новорожденных негров и поселить их в семью английской королевы, и изолировать их до 30 от своих сородичей, то уверяю тебя ты удивишься насколько они будут разными. Я тебе за воспитание говорю, за повышение уровня культуры употребления, а не если открыл — то надо осушить. Тут надо понять, ты пьешь для чего? Для того что бы получить удовольствие или ушататься в нулину и ползать?-
Z3 май 16"Ти мене говогишь за" прекраснодушие популистские лозунги типа "мир во всём мире", "пролетарии, объединяйтесь", "перережем всех белых и настанет счастье". Они хорошо звучат на подиуме, но в реальности просто лопаются ил требуют сотни лет жёсткого тоталитаризма для промывания мозгов и изменения самой культуры.
А можно просто дать людям понять, что наркота — это плохо, в то время как сейчас это всеми путями выходит, что хорошо, даже церковь активно участвут. -
Z3 май 16Поясню... если ты (полу)опустившемуся работяге будешь нудеть, что жизнь хороша (и одновременно опускать его материально), а водка — плохо (и поощрять водкопотребление и торговлю) — ты — классический политик. Первое, конечно сложно изменить — это целое болото осушать, но со вторым можно справиться гораздо проще, пара законов чтоб все поняли, что такое хорошо, а что -нет.
-
-
-
-
W1 май 16И при чем здесь Россия? В бытность свою в Черниговской области на любое предложение поработать глядели на отрывной календарь.... и всегда находили повод. Всегда пили "компотину", ибо водка — дорого. Последний раз там был 2 года назад. Не уверен, что что-то поменялось.
-
S1 май 16Пить будут до тех пор, пока существует потребность изменить окружающую реальность у определенной группы населения. Так что запретами ничего не решить
Сделано с
NoNaMe