-
2 май 16Слышал любопытную историю об одном авто для Сталина (не знаю об этом ли или о другом), но автомобиль должен был быть бронированным. И когда его представляли Сталину, он попросил конструкторов туда сесть и закрыть дверь. Когда они это сделали вышли ребята с автоматами и расстреляли эту машину... Бронировка оказалась крепкой, ни одна пуля не попала в салон. Им потом отличные премиальные дали и т.д...
Кто слышал об этом? Правда или нет?-
W2 май 16Ну так это нормально. Вот например. Инженер в СССР разработал броню для вертолета, его в вертолет и ... . )
Американцы в шоке.
popularmechanics.com
-
W2 май 16В СССР правильно и делали, что копировали часто топовые забугорные товары. Лучшее для народа. Сейчас выглядело бы примерно так:
-
2 май 16Что у нас было бы, отлично демонстрировал и демонстрирует — кусочек социализма (до середины 2000-х) — Автоваз. На конвейер сейчас бы ставили "Приору". Сотовые были что то уровня китайских ранних Хуавеев и ещё неизвестно разрешили бы в них ставить фотоаппарат. Разумеется только во внутренней сети.-
W2 май 16Сотовые были что то уровня китайских ранних Хуавеев
Китай отставал от нас на лет тридцать. Сегодня СССР был бы таким, как Китай будет через 30 лет.
-
-
V2 май 16Хорошо или плохо, законно или незаконно. Это вопросы этические и юридические. Однако совершенно очевидно, что копирующий в любом случае отстаёт. Лидирует тот кто сделал первым. В интернете часто мелькают подборки Российских приоритетов, ну или хотя бы сделанное выходцами из России. И это повод для гордости.
-
-
W2 май 16Мало кто знает из наших соотечественники, что когда-то Япония нещадно все копировала и в Японии делали самую худшую в мире электронику и автомобили.
Если кто хочет узнать про отстойное качество японских товаров в прошлом, то введите в Гугле:
"made in Japan" was synonymous with "shite"
или
"made in Japan" products used to be synonymous to 'cheap' and 'poor quality.'
Даже в фильмах это отразилось. Например в фильме "Назад в будущее 3". Вот диалог:
Эмметт Браун: Невероятно… Из-за такой маленькой ерундовины и столько проблем! Неудивительно, что полетел — тут написано «Сделано в Японии».
Марти МакФлай: Что ты имеешь в виду?. Лучшая электроника делается в Японии.
Эмметт Браун: Невероятно… — Разглядывая вышедшую из строя микросхему-
W2 май 16Ну не знаю. Китай реально конкурент. У них и людей больше, больше сделают, больше потребят. Большие обороты, значит маленькие цены. Благодаря климату строительство предприятий дешевле. Очень много опытных специалистов, работников. Обширная клиентура. Разрыв по конкурентоспособности с нами просто огромный... Мы ничего не можем предложить в этом плане. Наша продукция всегда будет не просто дорогая, а очень дорогая.
-
-
A2 май 16ммммммдя.. чтение детского журнальчега "ЮТ" к шпионажу трудно приравнять, но и деньги предлагали некоторым школьнегам — те не брали. идейно.
-
-
-
M2 май 16Обажаю"Двойные стандарты":
Если "скомуниздили" мы- то это "ГУТ" {{ все страны так делают, без исключений. это называется промышленный шпионаж.}}
А если скомуниздили у нас — то твари как они посмели ....!!!!! Мы ихзасудим !!!
Типппо: Если я Ш¾изжу у соседа телефон то это гуд ---ведь я в "+" ( да и все Ж ВООРУЮТЬ)
А если сосед швиснет у меня , — то......
Поступайте с другими так , как вы хотите что бы поступали с вами !!-
-
2 май 16Коллективно. Понимаешь кто-то придумывает в принципе концепцию. Но в силу ограниченности знаний дальше продвинуть без отработки не может. Затем сырую концепцию тырят и дальше обвешивают. И так потихоньку-помаленьку. Мой двоюродный дед академик. Еще в 75 году психовал и ругался. "Из-аз политических дуростей мы не можем полететь к Марсу!" — это его слова. Я спрашивал а политика то ту причём? Тут он и рассказал что если бы не сидели по углам к сычи а объединили знания Японии, США, Франции, СССР и Германии, такая мелочь как плазменный тяговый движок смог бы родится за год-полтора. Да и с МГД генератором (сиречь вечным двигателем или по научному термоядерная электростанция) сдвинулись лет за 3-5 до работающего изделия. И это в 75! году! Он никогда не был коммунистом, но всегда ездил на всякие конференции и прочие сборища. Он, дядька, был умнейший и не гонялся за титулами. Знал о чём говорил. У каждой нации свои сильные стороны. А то что мы живем по отдельности — это только мешает. Да и нефтяные засранцы очень сильно тормозят исследования в отраслях альтернативных генераторов. И это неоспоримый факт. -
W2 май 16Из последнего?
Вверху советский Як-141. Внизу новейший американский F-35.
-
-
W2 май 16А если скомуниздили у нас — то твари как они посмели ....!!!!! Мы ихзасудим !!!
Когда вы такие настроения в народе видели?
-
-
2 май 16Подобные статьи пишут гуманитарии, считающие, что "слизать" техническое решение это то же самое, что сплагиатить музыку или скопировать чужую картину. А вопрос нужно ставить так — смогли сделать или не смогли. Людям поставили задачу, создали необходимые условия и они сделали то, что требовалось — о чем еще можно говорить? Буду рад, если. к примеру, кинорежиссеры научаться "слизывать" правильно старые советские фильмы, или руководство страны скопирует один в один американские экономику и законодательство. -
P2 май 16И опять — чуть ли не в первой строчке — безобразный ляп... НЕТ Такого слова — "волнительно"!!!
Остальная галиматья, думаю, такая же претенциозно-безграмотная.-
D2 май 16вол-ни́-тель-но
Наречие, также предикатив; неизменяемое.
Значение:
1. устар. наречие к прил. волнительный; с волнением ◆ Я стал нетерпеливо и волнительно ждать образцов, рисуя в своей фантазии, как я начну разбрасывать по всей России все эти страсбургские паштеты, шампанское, фиги и как в русском народе, благодаря мне, вкус будет делаться все утонченнее и утонченнее. Н. Ф. Балиев, «Воспоминания», 1930—1936 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
2. в знач. сказуемого является волнительным, вызывает душевное волнение ◆ Почему-то и смешно, и даже волнительно читать в Париже на бутылке «Московский ликеро-водочный завод». Евгений Весник, «Дарю, что помню», 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) -
-
-
2 май 16Разве мы на брудершафт пили, сударь? Вся история человечества — история шпионажа и оно никогда не называлось воровством. А вот некоторое правообладание и есть самое банальное воровство, так как не служит на благо человечества, но лишь тормозит его в развитии. Воруется развитие, ограниченное жёсткими законодательными рамками. Кроме того, как известно, многие изобретения приходят в голову людям, живущим в разных местах. И этому есть объяснение. Все эти люди читают одну и ту же специфическую литературу, работают над одной и той же задачей. Можно понять автора, желающего получить вознаграждение за свой труд, но нельзя понять его, желающего получать мзду бесконечно. Если пользоваться этими критериями, то почему не получает каждый токарь, изготовивший гайку, стоящую на мосту, за проезд по этому мосту? Данные вопросы можно продолжать до бесконечности. Касательно списка тоже есть о чём поспорить. Ни что никогда не появлялось на ровном месте. Всему предшествовали определённые изыскания самых разных групп людей и не в одной конкретной стране. Как можно, используя знания, накопленные человечеством и выложенные в открытый доступ включать в некий предмет правообладания? А копипаст есть копипаст, который делает не только человек, но и банальный компьютер, работая под управлением многочисленных программ. А цифирки-то Вы, сударь, признайтесь, не сами вывели.
-
-
W2 май 16Просто зашёл в википедию:
1. ГАЗ-А, ГАЗ-АА, это лицензионные копии. ГАЗ-М1 разработана на основе документации переданной Фордом.
2. Москвич-400 это контрибуция.
3. Иж-350 тоже контрибуция, также как все остальные мотоциклы DKW
4. Имеем три случая прямого копирования, М-72, Вятка и Л-1.
5. Всё остальное брехня.
P.S.
По мотороллеру Тула сразу ничего не находится, поэтому ХЗ.
-
-
-
-
M2 май 16Одно дело использование скомунизжэнной технологии , а другое -слизать под капирку с оригенала .
Это как сдать чужую курсовую рабботу .Если слизал под капирку енто-ПЛАГИАТ , А если прочитал и написал своими словами -то это вашаиндивидуальная раббота сиспользованием трудови наработак третьих лиц .
-
-
-
1 май 16Не пойму вообще смысл поста: что аффтар сказать хотел? Что СССР скоммуниздил пиндосскую технологию производства автомобилей? Ну, бред, конечно, полнейший. Давайте тогда доказывать первенство на патент колеса, шестеренки.... Далее по тексту. Качество? Давайте вспомним историю: японский и корейский автопром, современные тенденции : made in China ( те же Ховера и Geel-ки). Обвинять СССР в плагиате? Глупо. То, что путя выполнил задачи Гитлера & пиндосни по колонизации России тоже доказано. О чем пост? -
Сделано с
NoNaMe