-
2 май 16Слышал любопытную историю об одном авто для Сталина (не знаю об этом ли или о другом), но автомобиль должен был быть бронированным. И когда его представляли Сталину, он попросил конструкторов туда сесть и закрыть дверь. Когда они это сделали вышли ребята с автоматами и расстреляли эту машину... Бронировка оказалась крепкой, ни одна пуля не попала в салон. Им потом отличные премиальные дали и т.д...
Кто слышал об этом? Правда или нет?-
W2 май 16Ну так это нормально. Вот например. Инженер в СССР разработал броню для вертолета, его в вертолет и ... . )
Американцы в шоке.
popularmechanics.com
-
2 май 16 -
W2 май 16В СССР правильно и делали, что копировали часто топовые забугорные товары. Лучшее для народа. Сейчас выглядело бы примерно так:
-
-
2 май 16Что у нас было бы, отлично демонстрировал и демонстрирует — кусочек социализма (до середины 2000-х) — Автоваз. На конвейер сейчас бы ставили "Приору". Сотовые были что то уровня китайских ранних Хуавеев и ещё неизвестно разрешили бы в них ставить фотоаппарат. Разумеется только во внутренней сети.-
W2 май 16Сотовые были что то уровня китайских ранних Хуавеев
Китай отставал от нас на лет тридцать. Сегодня СССР был бы таким, как Китай будет через 30 лет.-
2 май 16Китай (тот что был тогда) собственно и остался этим же Китаем. А вот западные технологии в него привезённые и развитые никакого отношения к возможностям СССР не имеют. Поэтому никаким суперСССР тут и не пахнет. Возможно сидели бы до сих пор на кнопочных телефонах и радовались.
-
-
-
-
V2 май 16Хорошо или плохо, законно или незаконно. Это вопросы этические и юридические. Однако совершенно очевидно, что копирующий в любом случае отстаёт. Лидирует тот кто сделал первым. В интернете часто мелькают подборки Российских приоритетов, ну или хотя бы сделанное выходцами из России. И это повод для гордости.
-
-
W2 май 16Мало кто знает из наших соотечественники, что когда-то Япония нещадно все копировала и в Японии делали самую худшую в мире электронику и автомобили.
Если кто хочет узнать про отстойное качество японских товаров в прошлом, то введите в Гугле:
"made in Japan" was synonymous with "shite"
или
"made in Japan" products used to be synonymous to 'cheap' and 'poor quality.'
Даже в фильмах это отразилось. Например в фильме "Назад в будущее 3". Вот диалог:
Эмметт Браун: Невероятно… Из-за такой маленькой ерундовины и столько проблем! Неудивительно, что полетел — тут написано «Сделано в Японии».
Марти МакФлай: Что ты имеешь в виду?. Лучшая электроника делается в Японии.
Эмметт Браун: Невероятно… — Разглядывая вышедшую из строя микросхему-
W2 май 16Ну не знаю. Китай реально конкурент. У них и людей больше, больше сделают, больше потребят. Большие обороты, значит маленькие цены. Благодаря климату строительство предприятий дешевле. Очень много опытных специалистов, работников. Обширная клиентура. Разрыв по конкурентоспособности с нами просто огромный... Мы ничего не можем предложить в этом плане. Наша продукция всегда будет не просто дорогая, а очень дорогая.
-
W2 май 16Надо использовать свои сильные стороны, а не слабые. Мы много чего можем предложить миру. На первом месте высоко экологические продукты питания. У нас есть огромные площади. Деревообрабатывающая промышленность. Не продавать лес, а делать высококачественный пиломатериал и т.д. А мозг страны, чтоб не усох надо использовать в высокотехнологичных и не в массовых отраслях. Там где важно качество. Например космическая отрасль. Мы ПОКА еще одни из лидеров. Атомная энергетика. Медицину Китай еще не захватил и у нас есть шансы.
-
2 май 16С военными разработками у нас все замечательно. В нашей ситуации разумнее те же автомобили не пытаться сделать с нуля, а использовать то что уже прекрасно отработано на военной технике. Ну будем мы все дружно ездить на УАЗ-ах с полным приводом и БТРовской подвеской. Это проблема только для Москвы, в которой места мало, зато для всей остальной России это плюс. А для Москвы есть прекрасный транспортер переднего края ЛУАЗ. То что он делался на Украине- не особо проблема, технология еще советская. Да и на ремонт дорог можно меньше денег тратить. и так все остальное.
А вот когда уже реально будет своя техника чтоб заменить буржуйскую, уже можно и делать все что нужно не только двойного назначения.
-
-
-
-
A2 май 16ммммммдя.. чтение детского журнальчега "ЮТ" к шпионажу трудно приравнять, но и деньги предлагали некоторым школьнегам — те не брали. идейно.
-
-
-
M2 май 16Обажаю"Двойные стандарты":
Если "скомуниздили" мы- то это "ГУТ" {{ все страны так делают, без исключений. это называется промышленный шпионаж.}}
А если скомуниздили у нас — то твари как они посмели ....!!!!! Мы ихзасудим !!!
Типппо: Если я Ш¾изжу у соседа телефон то это гуд ---ведь я в "+" ( да и все Ж ВООРУЮТЬ)
А если сосед швиснет у меня , — то......
Поступайте с другими так , как вы хотите что бы поступали с вами !!-
-
2 май 16Коллективно. Понимаешь кто-то придумывает в принципе концепцию. Но в силу ограниченности знаний дальше продвинуть без отработки не может. Затем сырую концепцию тырят и дальше обвешивают. И так потихоньку-помаленьку. Мой двоюродный дед академик. Еще в 75 году психовал и ругался. "Из-аз политических дуростей мы не можем полететь к Марсу!" — это его слова. Я спрашивал а политика то ту причём? Тут он и рассказал что если бы не сидели по углам к сычи а объединили знания Японии, США, Франции, СССР и Германии, такая мелочь как плазменный тяговый движок смог бы родится за год-полтора. Да и с МГД генератором (сиречь вечным двигателем или по научному термоядерная электростанция) сдвинулись лет за 3-5 до работающего изделия. И это в 75! году! Он никогда не был коммунистом, но всегда ездил на всякие конференции и прочие сборища. Он, дядька, был умнейший и не гонялся за титулами. Знал о чём говорил. У каждой нации свои сильные стороны. А то что мы живем по отдельности — это только мешает. Да и нефтяные засранцы очень сильно тормозят исследования в отраслях альтернативных генераторов. И это неоспоримый факт. -
W2 май 16Из последнего?
Вверху советский Як-141. Внизу новейший американский F-35.
-
-
W2 май 16А если скомуниздили у нас — то твари как они посмели ....!!!!! Мы ихзасудим !!!
Когда вы такие настроения в народе видели?
-
-
2 май 16Подобные статьи пишут гуманитарии, считающие, что "слизать" техническое решение это то же самое, что сплагиатить музыку или скопировать чужую картину. А вопрос нужно ставить так — смогли сделать или не смогли. Людям поставили задачу, создали необходимые условия и они сделали то, что требовалось — о чем еще можно говорить? Буду рад, если. к примеру, кинорежиссеры научаться "слизывать" правильно старые советские фильмы, или руководство страны скопирует один в один американские экономику и законодательство. -
Сделано с
NoNaMe