-
14 май 16Ну... Как говорится, доверяй, но проверяй.
Считаем...
200'000 циклов заряд-разряд за 3 месяца.
3 месяца=90 дней
90 дней х 24 часа=2160 часов
Делим 200'000 на 2160=92 цикла в час => 1,5 цикла в минуту.
А это значит, что аккумулятор за 30 секунд заряжается и так же быстро за 30 секунд разряжается.
Так фишка то оказывается вовсе не количестве циклов, а в скорости зарядки аккумулятора!
Вот бы мне такой на мобилу! -
P3 май 16А если посадить мульён китайских аспирантов то они случайно наизобретают мульён изобретений ))
-
2 май 16Говорят, что если посадить за печатные машинки миллион обезьян, на выходе получится произведение не хуже, чем у Шекспира. Остаётся только радоваться, что у аспирантов есть доступ только к химическим лабораториям. Страшно представить, что они смогли бы "изобрести", если бы им, к примеру, дали доступ к Большому адронному коллайдеру.
Товарищи совсем "не в теме". Не знают, что за "зверь" — аспирант.
Вероятность успеха у аспиранта не больше, чем у обезьяны.
"Продвинутых и ранних" делают их руководители. Пришел на готовенькое — сделал диссер за 2 года. Крутой, типа.
А начал с нуля, 10 лет эксперимент прорабатывал. Защитился "на соплях"... Потом пришел аспирант и на твоей машине за 2 года сделал диссер. А ты к тому времени уже уволен, т.к. подсиживаешь начальника.
Сейчас у нас в аспирантуру конкурс отрицательный. На одно место — пол аспиранта. Какой уровень работ будет, сами догадываетесь.
Но то, что аспиранты "делают науку" — это, в принципе, правда. Опытным уже делать руками ничего не охота. Вот и привлекают аспирантов. В своей жизни ни разу не встречал аспиранта со своей темой.. Важно, кому попасться. Хороший руководитель делает этих "гениев". Возможно, такие и есть, но это исключение, а не правило.
ЗЫ. Все это к естественникам относится. Политологи, экономисты и пр. Они делают диссеры на конъюктуре. Там успел-не успел. На год позже — твоими результатами можно обтираться... Впрочем, это и к большей части теоретиков относится... -
-
2 май 16Дык кондер получается, а не куммулятор.:)) Для них такие циклы — не рекорд.
Кстати, трудно даже представить, что аккумулятор переживет своего гаджета. Не зря делают их несовместимыми, чтобы на аккумуляторах зарабатывать. Это как дармовой принтер с дорогими расходниками. Так что действительно — ошибка. Нафиг аккумулятор такой не нужен. Тем более, что это не аккумулятор.
-
-
A1 май 16если сие реально есть — военным, в усиление, подано будет. как осилят лобби "одноразовиков" они.
-
P1 май 16Последние 5 лет много сообщений на тему открытий аккумуляторов. Использование алюминия, графена и вот марганца. Но что то на выходе пока ничего нет. Какова емкость заряда нового чудо аккумулятора по отношению к объему и массе? Какова стоимость? Золото подешевело но не на столько чтобы делать из него аккумуляторные пластины. Литий будет дорожать однозначно!
-
madrabbitt АВТОР1 май 16Там золота — капли.
Меньше, чем уходит на напыление контактов в разъемах материнских плат, видеокарт, напыление любых качественных разъемов... Золото используют гораздо чаще, чем многие себе представляют)
Лишь 10 или 15% добываемого золото уходит в "Закрома Родины", остальное так или иначе используется в промышленности (не в последнюю очередь именно из-за этого оно не теряется своей стоимости)
-
Y1 май 16Если это правда, что очень сомнительно, то запатентуют и похоронят. Никто добровольно не откажется от сверхприбылей при производстве короткоживущих изделий.
-
1 май 16...заключила всё это в электролит в виде весьма пластичного геля типа плексигласа...
Органи́ческое стекло́ (оргстекло́), или полиметилметакрилат (ПММА) — синтетический полимер метилметакрилата, термопластичный прозрачный пластик, продаваемый под торговыми марками плексиглас (вики)
никогда не знал, что плексиглас — это гель. )))-
-
1 май 16в курсе, и чё? он не только в хлороводородах растворяется. в любом случае после удаления растворителя приобретает твердость. в данном случае это скорее нанесения покрытия для изоляции электродов. а эта идея не нова. ей уже лет пять, не меньше. "Наноаккумулятор создан американцами"
Posted by admin / Февраль 25, 2011-
H1 май 16Ну так его можно забодяжить с чем-либо. Вот как-то так, наверное: "Согласно изобретению в качестве основы гель-полимерного электролита используют дисперсию сополимера винилацетата и акрилата в органических растворителях..."
А в указанной статье нигде и не говорится, что акрилат самый цимес, там более-другие вещества роляют.
-
-
-
L1 май 16Типичный коммерческий литиево-ионный аккумулятор выдерживает от 200 до 400 циклов перезаряда. Опытный аккумулятор аспирантки в течение трёх месяцев опытов выдержал 200 000 циклов заряда и разряда и не потерял изначальной ёмкости.
условно месяц = 30 дней
30*3*24=2160 часов
2160/200000=0,0108 часа на зарядку. Не учитывая даже время, потребное на разряд.
Фейк.-
madrabbitt АВТОР1 май 16Классический пример размышлений "диванного аналитике")
Уж извините))
Как уже сказали — опытный образец, это опытный образец и есть.
Это может быть вообще пластинка электрода с заданными свойствами, на которую нанесен этот "пластификат", и все это подвергается соответствующим циклам "заряда\разряда" (проще говоря, просто меняется потенциал на электроде)
Сделано с
NoNaMe