-
18 май 16Чтобы понять весь идиотизм подобных фальшивок представьте ситуацию. Идет суд над несовершеннолетним, и прокурор говорит: «Так-то и так-то, требую высшей меры наказания для несовершеннолетнего». Выпучив лаза от недоумения, адвокат говорит: «Вы с ума сошли, статья 22 УК СССР не допускает расстрел несовершеннолетних»
Адвокат? В сталинские времена?? Когда заседала т.н. «тройка»?! Да там и самих подсудимых то не всегда в суд приводили. Кто-то тут маленько перебрал с воображением!
Не было у граждан никаких адвокатов, и быть не могло. Разве что на массовых политических процессах, где защитников подсудимым выдавало государство, где эти защитники во всём соглашались с обвинением, для виду выпрашивая мелкие подачки. -
29 апр 16"""""…В сорок втором году в лагерь начали поступать целые партии детей. История их была коротка, ясна и страшна. Все они были осуждены на пять лет за нарушение закона военного времени: «О самовольном уходе с работы на предприятиях военной промышленности». Это были те самые «дорогие мои мальчишки» и девчонки 14-15 лет, которые заменили у станков отцов и братьев, ушедших на фронт.
Про этих, работавших по десять часов, стоя на ящиках — они не доставали до станка, — написано много трогательного и умиленного. И все написанное было правдой.
Не было только написано о том, что происходило, когда — в силу обстоятельств военного времени — предприятие куда-нибудь эвакуировалось. Конечно, вместе с «рабсилой». Хорошо еще, если на этом же заводе работала мать, сестра, кто-нибудь из родных… Ну, а если мать была ткачихой, а ее девочка точила снаряды?.. На новом месте было холодно, голодно, неустроенно и страшно. Многие дети и подростки не выдерживали этого и, поддавшись естественному инстинкту, сбегали к «маме». И тогда их арестовывали, сажали в тюрьму, судили, давали пять лет и отправляли в лагерь.
Пройдя через оглушающий конвейер ареста, обыска, тюрьмы, следствия, суда, этапа — эти мальчики и девочки прибывали в наши места уже утратившими от голода, от ужаса с ними происшедшего всякую сопротивляемость. Они попали в ад, и в этом аду жались к тем, кто им казался более сильным. Этими сильными были, конечно, блатари и блатарки.
На «свеженьких» накидывалась вся лагерная кодла. Бандитки продавали девочек шоферам, нарядчикам, комендантам. За пайку, за банку консервов, а то и за самое ценное — глоток водки. А перед тем как продать девочку — ощупывали ее как куру: за девственниц можно было брать больше. Мальчики становились «шестерками» у паханов, у наиболее сильных, более обеспеченных. Они были слугами, бессловесными рабами, холуями, шутами, наложниками, всем, кем угодно. Любой блатарь, приобретя за пайку такого мальчишку, мог его бить, морить голодом, отнимать все, что хочет, вымещать на нем все беды своей неудачливой жизни."""""""
nnm.me -
F28 апр 16Для полноты мировосприятия: novate.ru
Джордж Стинни младший, 14 лет – казнен на электрическом стуле за убийство
В 1944 году 14-летнего чернокожего Джорджа Стинни младшего из Южной Каролины приговорили к смерти за убийство. Его обвинили в убийстве после того, как были найдены тела, забитых до смерти железнодорожным костылем двух молодых девушек. За день до убийства мальчика видели вместе с ними, они собирали цветы. Только после того, как Джорджа забрали от родителей и запугали, он признался в убийстве. Суд присяжных после 10-минутного рассмотрения дела, признал его виновным. Апелляция была отклонена, и мальчика приговорили к казни на электрическом стуле. Он был настолько маленьким, что его пришлось посадить на толстый телефонный справочник, чтобы подключить провода. В 2014 году судья Кармен Муллинс при пересмотре дела установила, что рассмотрение прошло с нарушениями. А приговор был назначен незаконно, так как у мальчика было алиби. Кроме того, судья заявила, что убийство ребенка само по себе является страшным преступлением. Но, к сожалению, ничего уже исправить нельзя. -
-
-
27 апр 16Апик, уже можешь себе лоб зелёнкой мазать, начнут с таких говноедов как ты. -
-
Сделано с
NoNaMe