Путину предложили вернуть ракеты на Кубу

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • woodman
    2 май 16
    США медленно, но верно берёт контроль над Кубой (Рауль Кастро ведёт более либеральную политику, база Гуантанамо на Кубе, на днях туда вышел ПЕРВЫЙ круизный теплоход из США, и т.п.).
    Потом, в США тусуются детишки нашей "илиты".
    А потому, пустое это.
    Ответить
  • Winter_swimmer
    1 май 16
    Необходимости в размещении нет. Только поэтому надо прекратить провоцировать. А это предложение, кроме как провокацией, ничем другим не является. Сейчас ситуация по паритету с США отличается кардинальным образом по сравнению с Карибским кризисом. Да и кубинцев сначала неплохо было спросить, перед тем как озвучивать, что они просто вассалы для России(разумеется, это не так, но, судя по предложению депутатов — получается, что так).
    Ответить
  • LozmanPC
    1 май 16
    Поздно хватились. Долги Кубе в 20 млрд. долларов мы уже простили. На Кубе фанатов российского капитализма тоже нет, что бы подставляться под ракеты США.
    Эти депутаты Госдумы с таким же успехом могли бы предложить Путину выкупить у США остров Манхеттен за мешок стеклянных бус и после этого разместить на выкупленном Манхеттене наши ракеты.
    Ответить
  • P
    29 апр 16
    Конечно, стоит. Чтобы от Ирана защититься.
    Ответить
  • Kolson
    29 апр 16
    поздно всрались
    Ответить
  • arsss
    28 апр 16
    Не перевозбуждайтесь. При Вове & C никаких ракет нигде не будет.
    Будем только землю Китаю сдавать, да огрызок Донбасса впихивать обратно в Украину..
    Ещё Пальмиру реставрировать будем в паузах между бомбёжками.
    Ответить
    • V
      arsss 29 апр 16
      Про земли Китаю, да угомонитесь уже. Не такие сладкие условия аренды там были, раз Китай отказался подписывать договора.
      "РИА Новости. Китайская сторона не высказала никакого интереса по развитию своего сельскохозяйственного проекта на территории Забайкалья, и кроме подписанного протокола о намерениях, больше никаких шагов не предприняла, сообщил РИА Новости врио вице-премьера правительства Забайкальского края". ria.ru
      РИА Новости ria.ru
      Ответить
  • D
    28 апр 16
    а мож виолончели вернуть домой? не?
    Ответить
  • akvakuzma
    28 апр 16
    Зачем возвращать ракеты на Кубу?!
    Построить мирный порт для безобидных АПЛ, и для моряков отличников боевой и политической подготовки организовать экзотический отдых.
    Ответить
  • C
    28 апр 16
    А не забыли, что Куба не Сочи.
    Сначала у Рауля нужно разрешения спросить.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    28 апр 16
    Блин, я круче предлагаю. Ху.ли Куба? На Луне.
    Ответить
  • V
    28 апр 16
    очередной высер
    Ответить
  • F
    28 апр 16
    Прочитал заголовок, а там: "Путину предложили вернуть ракеты на Кубу "
    Не ужели кубинцы — первая мысль, ан нет очередное словоблудие. Я не про автора статьи, а про депутатов госдумы. А ведь когда то Кубу называли островом свободы. У мну туда тесть по путевке ездил :) Не тот островок где статуя американо-французская стоит.
    А ща пустолайки. Вот если бы как в 62-ом. Сюрпризам, нате вам за ваши рогатки в Турции, прям под боком.
    И да, все в курсе, что ракеты сейчас и дальше летать умеют, но тут чисто психологический омерику кроме России ни кто не одернет. Вот и выпендриваются.
    Ответить
  • G
    28 апр 16
    Как Вы думаете, стоит ли России это делать?
    Прежде чем заводить все это хотя бы задались вопросом — а Куба прям ждет и топчется от нетерпенья расположить ракеты у себя ?
    Ответить
    • M
      gu4i 28 апр 16
      Куба — суверенное государство. И влажные мечты одного недоросля (которому з...а на воротник подошла бы больше нежели деп. значёк) погоды не сделают.
      Ответить
      • C
        После такого предложения Куба наверняка обратится к Штатам за защитой от дебилов.
        Ответить
  • castrorus
    28 апр 16
    Скучен ландшафт... Всё пальмы, да пальмы... Тополями разбавить тропические заросли... А можно и не разбавить, а просто засадить! :-)
    — - — Но это всё шутки, а если серьезно — мало было кризиса в начале шестидесятых? На грани стояли. Да и обстоятельства сейчас не те. Просрали горби с ебном дружбу с Кубой. Наглухо просрали!
    Ответить
    • VPKRF
      castrorus 28 апр 16
      Ну да, ну да... Горби и Ельцин. Ты ещё Обаму забыл упомянуть.
      "17 октября 2001 года президент Владимир Путин объявил на совещании в Минобороны о ликвидации военных баз в Лурдесе и Камрани."
      Ответить
    • VPKRF
      castrorus 28 апр 16
      С нынешней российской внешней политикой скоро базы США под Брянском будут.
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    28 апр 16
    Не нужны нам уже ракеты на Кубе, со своих плавсредств можем достать с бОльшего расстояния, если потребуется.
    Ответить
    • T
      Чтоб достать, милчеловек, количество нужно немерянное. Каковое не имеется в наличии на плавсредствах. А те, что имеются — далеко.
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        таки на то оно и плавсредство, сегодня далеко, а завтра уже глядишь и близко, а имеется их достаточное количество для нанесения неприемлемого ущерба, что охлаждает энтузиазм оппонентов — а большего и не надо.
        Ответить
        • T
          Недостаточное. На то имеются средства про. И, как известно, пробиться можно только количеством.
          Да и вообще споры такого рода бессмысленны. Если у берегов Штатов вдруг из океана вылезет залп ракетный, ответная плюха тоже ш полетит и не по подлодке...Никто не спасется.
          Ответить
  • R
    28 апр 16
    как в есСССР
    Ответить
  • W
    28 апр 16
    Чего? Кому предложили? Ну вы, блин, даёте...
    Ну, разумеется, ракеты Кубе не помеха. Есть только одна пикантна весчь. Как бы очевидно, что когда эсэстонцы, прочие пробалты, полша и иже размещают у себя всякие системы про, первый блин будет у них однозначно. Для Кубы ситуация абсолютно зеркальна.
    Депутатам — лечить lues cerebri.
    Ответить
    • T
      В контексте глобальной войны нет разницы где первый блин. Ну умрешь ты на 10 или сколько там минут позже.
      Ответить
      • W
        Десять минут — приличное время для оперативных решений, тем более в отсутствие близлежащих проблем.
        Ответить
  • H
    28 апр 16
    а Куба в ОДКБ? тогда обязательно и всенепременно!
    Ответить
  • microvar
    28 апр 16
    давно пора
    Ответить
  • markini
    28 апр 16
    Они давно там
    Ответить
Сделано с NoNaMe