-
S22 апр 16.. Понимая двусмысленность полученного официального разрешения на проезд через территорию враждебной страны, ведущей войну против государства, чьим гражданином он являлся, Ленин принял меры, чтобы не допустить чрезмерной огласки самого факта отъезда. Однако, этого избежать не удалось, и даже Вильгельм II, узнав об этом мероприятии из газет, высказал пожелание снабдить отъезжающих полезными для антироссийской пропаганды материалами .. --
-- ru.wikipedia.org -
22 апр 16Любая теория проверяется практикой ....
СЭВ и Варшавский договор мгновенно распались
с распадом СССР и жалеют- ли бывшие соц страны ?
Северная и Южная корея ?-
22 апр 16Большевики провозгласили ДИКТАТУРУ "пролетариата"
Слово — то какое ? Не, не демократия , а ДИКТАТУРА !
И многое натворили ......-
-
-
-
-
G22 апр 16ишь ты какой,ну ка пойди и заплати по рыночной стоимости за свою квартиру,дачу и образование...папа тоже предпринимателем был или нахаляву от СССР всё получил,в том числе и работу?и за него заплати,демократ х..ев...получили все всё от советской власти,а теперь видите ли они открещиваются...стрелял бы таких
-
-
-
-
-
-
-
-
22 апр 16Я не знаю про роскошь. То, что я знаю, он любил комфорт и удобство, но никак не роскошь. Даже по вещам гардероба — ну были у него хорошие, но отнюдь не дорогие костюмы, у него не было украшений. Касаемо Роллс-ройсов — во-первых, тогда значение этой марки было куда меньше — они делали просто хорошие машины. Во-вторых, это были строго говоря государственные машины, которыми он пользовался.-
22 апр 16Как Путин на Мерседесе))) Я не понимаю сути вопроса, почему Ленин не мог ездить на английской машине? Что в этом такого? Да англичане делали тогда добротные машины. Он на них ездил. Я не вижу в этом проблем. Позднесоветский дрочь на то, что вот мы сами должны делать все и иметь замкнутую на себя экономику совершенно не понятен мне. Тем более сразу после ПМВ, двух революций и во время гражданской войны-
22 апр 16К тому моменту, когда была "советская Победа" у Черчилля была весьма развитая автопромышленность ( что правда потом не помешала ей "упокоиться", весь британский автопром фактически сборка чужих брендов тпа европейского Форда и Опеля под брендом Воксхолл, Ланд Ровер ушёл к китайцам или индусам, не помню ) А когда жил Ленин автопрома не было не то, что у СССР, у бывшей Российской империи его тоже почти не было, разве что тот же Руссо Балт. Остальные типа Пузырёва были мелочью. А так что добыли из царского гаража, то и было, это при любом перевороте так. Те, кто победил, делят то, что осталось от "бывших". Это не хорошо и не плохо, это просто есть.-
22 апр 16Вы понимаете что между самобеглой тележкой Яковлева и Фрезе ( замечу сделаной по мотивам первого "Бенц Вело" ) и автопромышленностью есть некоторая "разница" ? Кроме Руссо Балта, который был РЕАЛЬНО мощным, как сейчас сказали бы "холдингом", который делал очень много, что включая аэропланы Сикорского все эти Пузырёвы, Ильины, Луцкие ( который кстати много работал в Германии, больше, чем в России ) были фактически "гаражниками", как сейчас сказали. Но. Это не оттого, что "злой царизм" хода не давал ( хотя как вспоминали на нижегородской выставке 1896-го обозрев творение Яковлева и Фрезе буркнул "За границей лучше делают" ( как знал ! ;) ) а оттого, что отрасль ещё только формировалась, автомобилю было несколько лет отроду, как и авиации. И автопромышленность в Росии появилась бы в нормальном объёме если бы и не было революции. И возможно даже быстрее и больше. И машины "для рядовых граждан" начали бы появляться раньше, чем после войны ( КИМ 10-50 в рассчет не берем, их почти и сделать — то не успели из-за той же войны ). Глупо то, что большевики всё появляющееся "хорошее" приписывали исключительно революции ( а не тому же техническому прогрессу, как в ряде отраслей ), а всё плохое объясняли исключительно "наследием тяжелого прошлого".-
F22 апр 16Отдельно стоит упомянуть фантастический роман Краснова “За чертополохом”, написанный сразу после гражданской войны в 1921 г и дополненный в 1928 г. Роман посвящен будущей Возрожденной России, такой, какой представляет ее себе автор после падения большевизма. В романе много интересных предвидений и прозрений, например, о будущей 2-й Мировой войне в конце 30-х годов, об огромных жертвах среди русского народа во время ее. Краснов предполагал, что в результате внешнего поражения режим коммунистов падет от народного восстания, будет восстановлена православная монархия. Он подробно описывает эту возрожденную монархию и духовно-нравственно обновленный народ. Пишет о государственном устройстве, о народном образовании и воспитании, о национальной экономике. Обо всем этом говорят герои романа. Будущая возрожденная Россия берет все лучшее из прошлого и отказывается от всех старых ошибок и не повторяет прежних грехов.
Роман представляет собой своеобразную фантастическую утопию, действие которой разворачивается приблизительно в 60-е годы прошлого столетия.
Итак, доведенные большевиками и чудовищным неурожаем до изнурения и озлобления красные орды численностью 80 миллионов человек бросились на Запад в безумном желании захватить и уничтожить европейские страны. Большевики хотели применить против западных армий боевые газы, произошла катастрофа, летчики ошибочно сбросили газовые бомбы на , сдетонировали газовые гранаты, погибли миллионы советских людей. Возникла чумная эпидемия, границы заросли диким чертополохом, превышавшим человеческий рост. Россия (СССР) исчезла с карты мира. Русская территория была обозначена словом . 45 лет ни один европеец не переходил через русскую границу. Участники исследовательских экспедиций погибали. Все думали, что российское население просто-напросто вымерло.
В нищей Германии явно правят коммунисты- (не нацисты): религия запрещена, частная собственность отменена, голод, красные бунты, безумный парламент. Потомки первых русских эмигрантов влачат полунищенскую жизнь. Художнику Петру Кореневу стало являться видение прекрасной русской девушки, которая зовет его в Россию. Петр вместе с друзьями отправляются в опасное путешествие, пересекают заросли чертополоха и попадают в рай, о котором грезят неуемные патриоты разлива газеты . Во главе экспедиции стоит (С. 66), депутат рейхстага Карл Клейст.
Российская империя цветет и пахнет. На престоле — император Михаил Всеволодович. Его батюшка-государь, , таинственно прибыв то ли из Лхасы, то ли с Памира, спас Русь от . Во главе церкви соратник государя — Патриарх. В Империи разъезжают на лошадях, но пользуются - (телевизоры) и (радио, телефон, видеофон), (лазер) и некими сверхдирижаблями. Сорокапятилетняя абсолютная изоляция России от внешнего мира пошла, по мнению утописта, ей только на пользу: расцвет науки и культуры, платное, но доступное всем образование, отсутствие частных банков, валютных и иных финансовых афер, компактные сверхпередовые армия и флот, фантастическое преизобилие еды и товаров, равенство всех перед законом. Равенство равенством, однако, никто
-
-
-
-
-
-
-
-
G22 апр 16Цель оправдывает средства,затраченные на её достижение.Гений Ленина не в том,какой он был начитанный и умный(хотя это тоже немаловажно),а в том,что он умело смог воспользоваться моментом,использовав немецкие деньги и поддержку народа для смены самодержавия в стране.За то,что он был фанатиком своих политических убеждений и возглавил простой народ в борьбе с самодержавием и капитализмом и отказался от своего происхождения и дохода ради достижения идеалов революции,только за это можно смело перед ним снять шляпу. Сейчас,кстати,мы наблюдаем обратный процесс,называемый "из грязи-в князи"(дети кухарок пытаются из себя сделать элиту).
-
22 апр 16Пытаются.... выглядит правда смешно. У меня супруга почитывает "женский" форум на литтлван.ру, место, надо скахать, крайне "примечательное" :) Так вот обсуждают как прислугу "строить"... я ржу в голос. Если не сама "ледя" так мамаша её точно в обоссанном парадняке за стакан портвейна мин...ла, а теперь надо же — ЭЛИТА ! Мать её туды....чтоб присуга мимо часто не ходила и разговаривать "не по делу" не смела ! "Ржунимагу", как писали лет 15 назад.
-
-
-
G22 апр 16зато многие миллионы трудящихся в нашей стране и во всём мире ,благодаря ему получили работу,прекрасное образование,БЕСПЛАТНОЕ жильё и медицину,социальную поддержку и защищённость...а бездельники и кровопийцы-халявщики типа наших "либералов-бизнесменов"-заслуженную вышку
-
22 апр 16Образ СССР, сложившийся в голове у некоторых его адептов ровно НИЧЕМ не отличается от России времён "хруста французской булки", за который они готовы порвать адептов того времени. И то и другое видимо не имело отношения к реалиям НАСТОЛЬКО, как они себе думают. Иначе не было бы ни октября 17-го ни 91-го года. Ну жил я в СССР, и что ? Да, государство в теории было куда более как "социально ориентировано", чем сейчас и к этому стоит стремиться. Беда в том, что " с трибун" вещалось одно, а "ближе к земле" всё решалось совсем другими способами о очень нередко. Как, собственно и сейчас. :( Но каждый помнит только то, что хочет помнить... а большинство "вьюношей пылких со взором горящим" вообще строит свои убеждения на "а мне бабушка рассказывала"... так бабушки РАЗНЫЕ были. И рассказать, соответственно могли тоже сильно "разное".-
-
-
G22 апр 16объективность отдельных граждан-понятие относительное,как и эффективность той или иной государственной системы...и определяется обычно по количеству недовольных/довольных...лично я доверяю референдуму 1991 года,на котором народ дал ясно понять,что доволен существующей властью со всеми её недостатками....а вот это уже реальная объективность
-
22 апр 16А "объективность" референдумов и прочих выборов зависит от тех, кто считает " в итоге". Вам напомнить про 146% Я отлично помню, что к 91-му году пресловутый "совдеп" не клеймил только ленивый. Не подскажет, были ли ХОТЬ ОДНО выступление ЗА ГКЧП ? А я вот помню забитую гражданами площадь перед Мариинским, притопали "защищать" от "кАммуняк". Сам пришёл.... идиот малолетний, каюсь. :( Да, пропаганда была немалая и она достигла цели. Все почему-то ожидали, что сейчас наступит чудо и — заживём. А получили вечно пьяную рожу Ельцина на 10 лет вперед....Ну и всё сопутствующее 90-м годам . Но я также уверен, что было ОЧЕНЬ много тех, кто жалел о своём участии в 17-м в своё время. :(
-
-
-
-
-
-
22 апр 16ну почему? Политическая работа, это тоже работа. Потом, он долго работал в ЦК, он писал книги, это тоже работа.-
-
22 апр 16К этому времени все уже переболели этим — время хождения в народ закончилось. Это народовольцы прошлого времени по призыву Герцена кажется, ходили. Их там, в народе, иногда хорошо лупили за рукожопость)))
Да я не вижу смысла на самом деле. Ленин решал концептуальные проблемы организации даже не государства, а нового социального общества. Сумел объединить в общем-то разваливавшуюся на куски страну с наименьшими потерями и перезапустить индустриализацию на совершенно других чем прежде экономических принципах. Если чего, наши нынешние не сумели. Т.е. масштаб серьезный. А в политической жизни нужно понимать — РСДРП, это конечно не партия рабочих, это партия для рабочих. Это ключевой момент. Основа партии интеллигенция, причем большУю долю занимал вошедший туда БУНД (еврейская марксистская организация в основном юга, запада РИ), другая часть, это "Союз за освобождение труда" (как-то так), где Ленин состоял. Он такой забияка был в партийной жизни, очень отчаянный, на грани фола, собственно он привел к расколу РСДРП и даже чуть не привел к расколу большевистскую фракцию РСДРП.
Если первый Совнарком посмотерть, там вообще половина дворян)))
-
-
-
-
-
-
22 апр 16Ленин в первую очередь восстановил государство, которое тогдашние либералы активно (и небезуспешно) разваливали. Причем в ином качестве (т.е. это был не переворот, а революция, смена общественного строя). Получалось по разному, но отличные результаты говорят сами за себя. А результаты очередной смены строя в конце прошлого века мы можем наблюдать сами. Сколько населения ими довольны? 10%? 20%?-
22 апр 16Об "успехах" большевиков можно судить
в сравнении с Финляндией, которая вовремя
в 1917 году вышла из состава России ..........-
-
G22 апр 16Единственное что они правильно сделали — не стали наступать на Ленинград с севера. Это позволило их "простить" и не посылать Полярную(Дикую) дивизию мочить фиников. Да и далее — разрешили спокойно превратиться из нациков в демократиков. Они же даже своего президента посадили аж на 10 лет за нацисткие преступления. Но Петразаводск, превращенный в концлагерь мы все-таки помним.
-
-
G22 апр 16"геноцид"каких народов устроил сталин? абсолютно все до сих пор цветут и пахнут...даже чечены,устроившие резню во время войны на кавказе...им что,нужно было усиленное питание выдать за это,как это сделали Ельцин с Путиным?...сталин был очень добрым,судя по его поступкам...например, не уничтожил немцев за настоящий геноцид славянских народов
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe