-
S22 апр 16.. Понимая двусмысленность полученного официального разрешения на проезд через территорию враждебной страны, ведущей войну против государства, чьим гражданином он являлся, Ленин принял меры, чтобы не допустить чрезмерной огласки самого факта отъезда. Однако, этого избежать не удалось, и даже Вильгельм II, узнав об этом мероприятии из газет, высказал пожелание снабдить отъезжающих полезными для антироссийской пропаганды материалами .. --
-- ru.wikipedia.org -
22 апр 16Любая теория проверяется практикой ....
СЭВ и Варшавский договор мгновенно распались
с распадом СССР и жалеют- ли бывшие соц страны ?
Северная и Южная корея ?-
-
-
22 апр 16Большевики провозгласили ДИКТАТУРУ "пролетариата"
Слово — то какое ? Не, не демократия , а ДИКТАТУРА !
И многое натворили ......-
-
22 апр 16(если за ними народ пошёл)
На е... дули народ, побещав крестьянам землю .....
-
-
22 апр 16Расстреляли царскую семью, включая ДЕТЕЙ !!!
РНазорили церкви .....
Уничтожидли сельское хозяйство ....
Загнали половиеу народа в коцлагеря .....
... и при помощи ЗК стали строить ......-
22 апр 16А сами в спец буфетах и на спе- пайках
стали ЖИРОВАТЬ, даже в осаждённом Ленинграде !
НОМЕНКЛАТУРА, понимаешь ......
-
-
-
-
-
-
-
-
22 апр 16Я не знаю про роскошь. То, что я знаю, он любил комфорт и удобство, но никак не роскошь. Даже по вещам гардероба — ну были у него хорошие, но отнюдь не дорогие костюмы, у него не было украшений. Касаемо Роллс-ройсов — во-первых, тогда значение этой марки было куда меньше — они делали просто хорошие машины. Во-вторых, это были строго говоря государственные машины, которыми он пользовался.-
22 апр 16Как Путин на Мерседесе))) Я не понимаю сути вопроса, почему Ленин не мог ездить на английской машине? Что в этом такого? Да англичане делали тогда добротные машины. Он на них ездил. Я не вижу в этом проблем. Позднесоветский дрочь на то, что вот мы сами должны делать все и иметь замкнутую на себя экономику совершенно не понятен мне. Тем более сразу после ПМВ, двух революций и во время гражданской войны
-
22 апр 16К тому моменту, когда была "советская Победа" у Черчилля была весьма развитая автопромышленность ( что правда потом не помешала ей "упокоиться", весь британский автопром фактически сборка чужих брендов тпа европейского Форда и Опеля под брендом Воксхолл, Ланд Ровер ушёл к китайцам или индусам, не помню ) А когда жил Ленин автопрома не было не то, что у СССР, у бывшей Российской империи его тоже почти не было, разве что тот же Руссо Балт. Остальные типа Пузырёва были мелочью. А так что добыли из царского гаража, то и было, это при любом перевороте так. Те, кто победил, делят то, что осталось от "бывших". Это не хорошо и не плохо, это просто есть. -
22 апр 16справедливости ради, при жизни Ленина советских машин просто не существовало, никакких :) -
-
-
-
-
22 апр 16Раньше в этот день был Коммунистический субботник и октябрят (самых лучших) в пионеры принимали. Зато на день воскрешения "культуриста" будет великий праздник. -
G22 апр 16Цель оправдывает средства,затраченные на её достижение.Гений Ленина не в том,какой он был начитанный и умный(хотя это тоже немаловажно),а в том,что он умело смог воспользоваться моментом,использовав немецкие деньги и поддержку народа для смены самодержавия в стране.За то,что он был фанатиком своих политических убеждений и возглавил простой народ в борьбе с самодержавием и капитализмом и отказался от своего происхождения и дохода ради достижения идеалов революции,только за это можно смело перед ним снять шляпу. Сейчас,кстати,мы наблюдаем обратный процесс,называемый "из грязи-в князи"(дети кухарок пытаются из себя сделать элиту).
-
22 апр 16Пытаются.... выглядит правда смешно. У меня супруга почитывает "женский" форум на литтлван.ру, место, надо скахать, крайне "примечательное" :) Так вот обсуждают как прислугу "строить"... я ржу в голос. Если не сама "ледя" так мамаша её точно в обоссанном парадняке за стакан портвейна мин...ла, а теперь надо же — ЭЛИТА ! Мать её туды....чтоб присуга мимо часто не ходила и разговаривать "не по делу" не смела ! "Ржунимагу", как писали лет 15 назад.
-
-
-
G22 апр 16зато многие миллионы трудящихся в нашей стране и во всём мире ,благодаря ему получили работу,прекрасное образование,БЕСПЛАТНОЕ жильё и медицину,социальную поддержку и защищённость...а бездельники и кровопийцы-халявщики типа наших "либералов-бизнесменов"-заслуженную вышку
-
22 апр 16Образ СССР, сложившийся в голове у некоторых его адептов ровно НИЧЕМ не отличается от России времён "хруста французской булки", за который они готовы порвать адептов того времени. И то и другое видимо не имело отношения к реалиям НАСТОЛЬКО, как они себе думают. Иначе не было бы ни октября 17-го ни 91-го года. Ну жил я в СССР, и что ? Да, государство в теории было куда более как "социально ориентировано", чем сейчас и к этому стоит стремиться. Беда в том, что " с трибун" вещалось одно, а "ближе к земле" всё решалось совсем другими способами о очень нередко. Как, собственно и сейчас. :( Но каждый помнит только то, что хочет помнить... а большинство "вьюношей пылких со взором горящим" вообще строит свои убеждения на "а мне бабушка рассказывала"... так бабушки РАЗНЫЕ были. И рассказать, соответственно могли тоже сильно "разное".
-
-
22 апр 16ну почему? Политическая работа, это тоже работа. Потом, он долго работал в ЦК, он писал книги, это тоже работа.
-
-
22 апр 16К этому времени все уже переболели этим — время хождения в народ закончилось. Это народовольцы прошлого времени по призыву Герцена кажется, ходили. Их там, в народе, иногда хорошо лупили за рукожопость)))
Да я не вижу смысла на самом деле. Ленин решал концептуальные проблемы организации даже не государства, а нового социального общества. Сумел объединить в общем-то разваливавшуюся на куски страну с наименьшими потерями и перезапустить индустриализацию на совершенно других чем прежде экономических принципах. Если чего, наши нынешние не сумели. Т.е. масштаб серьезный. А в политической жизни нужно понимать — РСДРП, это конечно не партия рабочих, это партия для рабочих. Это ключевой момент. Основа партии интеллигенция, причем большУю долю занимал вошедший туда БУНД (еврейская марксистская организация в основном юга, запада РИ), другая часть, это "Союз за освобождение труда" (как-то так), где Ленин состоял. Он такой забияка был в партийной жизни, очень отчаянный, на грани фола, собственно он привел к расколу РСДРП и даже чуть не привел к расколу большевистскую фракцию РСДРП.
Если первый Совнарком посмотерть, там вообще половина дворян)))
-
-
-
-
22 апр 16Ленин в первую очередь восстановил государство, которое тогдашние либералы активно (и небезуспешно) разваливали. Причем в ином качестве (т.е. это был не переворот, а революция, смена общественного строя). Получалось по разному, но отличные результаты говорят сами за себя. А результаты очередной смены строя в конце прошлого века мы можем наблюдать сами. Сколько населения ими довольны? 10%? 20%?-
22 апр 16Об "успехах" большевиков можно судить
в сравнении с Финляндией, которая вовремя
в 1917 году вышла из состава России ..........-
-
G22 апр 16Единственное что они правильно сделали — не стали наступать на Ленинград с севера. Это позволило их "простить" и не посылать Полярную(Дикую) дивизию мочить фиников. Да и далее — разрешили спокойно превратиться из нациков в демократиков. Они же даже своего президента посадили аж на 10 лет за нацисткие преступления. Но Петразаводск, превращенный в концлагерь мы все-таки помним.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe