Нечего читать

читал тут.. давно было ещё.. ещё до Второй Мировой один чел,из учёных,сделал анализ — во главе страны должен стоять военный.. всё.. не учёный,не торгаш-политик,а именно военный.. долг,забота,радение.. это есть только у военного... а по сути статьи — люди,вы даже не представляете,как вам забили баки... серьёзно.. банальная манипуляция — Родину нужно защищать.. казалось бы,дэ?? но,если ПОДУМАТЬ.. Родина у человека одна — планета.. всё.. и тут встаёт вопрос — а что такое "граница"?? и ЗАЧЕМ они нужна?? и так можно дойти до вопроса — а КТО и ЗАЧЕМ поддерживает такую манипуляцию??

"Нечего читать"
Категорически не согласен! А статьи Владимира Владимировича?! А стенограммы его выступлений? А выраженные в словесной форме умственные потуги Медведева, Рогозина, Бастрыкина, Улюкаева, Пескова, Лаврова и прочих наших державных словотворцев? Это же новый жанр изящной словесности: "отливание в гранит"! Открываются феерические миры фэнтези, сюрреализма, бредней шизофреника и мутного сознания интеллигента-полудурка в одном флаконе!
А вы говорите нечего читать.

«Человек, который ничего не читает, образованнее того, кто не читает ничего, кроме газет.»
Томас Джефферсон

Анекдоты понравились.

Статья хорошая, а вот заголовок не совсем
как это нечего читать?
куча библиотек и платных и неплатных

- У вас это называется "кое-что"? По-моему, вы слишком много кушать.
— В каком смысле?
— В смысле, зажралИсь!
Ширли-Мырли©

Вот читаю и думаю все это применимо на все сто к голосу америке , американскому голосу свободы ну и конечно же к их младшим братьям из СМИ Украины , а при чем здесь Россия она же проигрывает в информационной войне а значит по логике стати и является правой!

...Хотел как лучше, а получился очередной либероидный высер.
После первых двух картинок можно не читать текст. Мне слишком очевидно, какого сорта этот кал.

Вот не надо сравнивать Путина и Ден Сяопина. Если бы Путин сделал для РФ хотя бы 10% от того, что сделал Ден Сяопин для Китая, то ему можно было ставить памятники.
Нынешний Китай — заслуга Ден Сяопина.
Ну, а в общем, всё верно.

Телевизор не смотрю, но эта мутная пена от неоГеббельсов лезет под давлением из всех щелей

годная статья, спасибо

собсно, про "нечего смотреть"
Премия «Ника» в главной номинации — «Лучший фильм года» присуждена киноленте «Милый Ханс, дорогой Петр» Александра Миндадзе"
(Источник)
"В совет Академии входят руководители секций:
режиссуры — Павел Чухрай
драматургов — Александр Миндадзе"
(Источник)
Сами снимают, сами премию вручают. Обидно что за наши деньги только.
коммент к
Сюжетец.
Накануне войны немецкие инженеры работают на советском заводе над производством высокоточной оптики. Судьба и благополучие каждого из них зависит от успеха дела, но пока результата нет — ошибки следуют одна за другой. На фоне производственных неудач и приближения трагической эпохи раскрываются личные проблемы героев и их непростые взаимоотношения. Во время ответственной варки у инженера Ханса случается нервный срыв, приведший к тяжелым последствиям: взрыву, смертям и расследованию советских спецслужб (Как же без них?- СЛ). Свидетелем его проступка становится русский рабочий Пётр. Ханс и Пётр, случайно ставший причастным к преступлению, оказываются в зависимости друг от друга, повязанные страхом разоблачения. Однако взаимное недоверие парадоксальным образом оборачивается духовной близостью. Когда Петр с женой и детьми тайно бежит из города, гонимый страхом расстрела, немецкий инженер вместо облегчения испытывает чувство утраты. Вскоре Ханс возвращается в те же места, но уже в офицерской форме, смотрит в бинокль сквозь созданные им же линзы, обозревая окрестности: а была ли недавняя мирная жизнь?
Оцените наборчик. "Жертвы сталинских репрессий..."... Результат: "премия "Ника".
Мораль: пока такое вот УБЛЮДОЧНОЕ Г.. будет получать престижные РОССИЙСКИЕ ПРЕМИИ, на стране можно смело ставить крест. Ибо, это не страна, а территория г.., не заслуживающая не только уважения, но даже и минимального интереса, и простого внимания. Ибо, такие фильмы — это очевидные симптомы политического сифилиса мозга и, стало быть, страна с такими симптомами представляет интерес исключительно для политических венерологов, а в обозримом будущем — и для политических патологоанатомов. С этим долго не живут.
Почему-то не смешно.
sl-lopatnikov.livejournal.com