-
-
-
-
15 апр 16Вот я, к сожалению, плачу.Сейчас думаю, где я должен взять средства на уплату "минимального налога" за прошлый год, который превышает прибыль моего предприятия.Кто не в курсе, "минимальный налог" уплачивают и убыточные предприятия, в случае отсутствия прибыли. Уплачивается с оборота.А сами помните, какой был прошлый год, при общем спаде потребления, санкции выбили у нас 60% товара украинского производства, который одномоментно, как полагает на Премьер, не восполнишь.Только — только начали как-то выравниваться,а тут в бухгалтерии предъявили счет на уплату этого грабительского налога, добивающего бедные предприятия.
И это вопреки уверениям наших правителей о помощи малому бизнесу.Какая нахрен помощь, не грабьте
дополнительными сборами-поборами,установите их в разумных пределах, позволяющих вести бизнес и как-то развиваться, а мы сами выкрутимся, без их помощи. А помощь можно направить сразу друзьям нашего Президента, это они, убогие, без нее не выкрутятся.-
15 апр 16Умные граждане, писали бы за что минусы получаю, за то, что налоги плачу, за то, что Президенту пишу,(сам понимая, что бесполезно), за то, что бизнесом занимаюсь с 1988 года и впервые в такое
дерьмо вляпался.Умные граждане, ставящие минусы, поучите уму-разуму, буду очень рад.А так ваши действия очень смахивают на действия наших правителей : вещают с экранов наступление всеобщего благоденствия, а сами подворовывают у бедных.Только мельче и гадливее. Учитесь обосновывать свое мнение, и лично я вам скажу "спасибо". -
-
15 апр 16"В случае если индивидуальный предприниматель, который применяет упрощенную систему налогообложения (УСН) «доходы минус расходы», понес убытки, то по итогам налогового периода должна рассчитываться сумма минимального налога.
Особенно на первых порах бизнеса предприниматели чаще всего работают в ноль, а то и в убыток. Когда расходы превышают доходы или равны им, налог УСН, рассчитанный по общим правилам, оказывается нулевым. Государство решило в таких случаях брать с предпринимателей минимальный налог. Смысл решения — налог не может быть меньше 1% от доходов: это и есть минимальный налог. Решение принято на основании статьи 346.18 НК РФ." tbis.ru
-
-
-
16 апр 16У одного моего знакомого Сбербанк , дав кредит, весь бизнес отжал.Брал кредит по самой низкой ставке.В конце 2014 годе Сбербанк в одностороннем порядке повысил ставки, тот не смог вовремя проплатить, Сбербанк перевел его из льготной ставки в отстойную, отжал недвижимость и перевел все его имущество якобы в ипотеку.Два месяца назад он закрылся,
причем исчез со средствами других товарных кредиторов.
-
-
15 апр 16Да идут лесом чинуши и прочие дармоеды. Лично мне выгоднее получать 10 000 официально, а остальное — в конверте. С обычной средней зарплатой в России на пенсию, позволяющую нормально жить все равно рассчитывать не приходится — поэтому главный тезис чинуш, что "белая зарплата — это твоя будущая пенсия" они могут написать на бумажке и засунуть себе в жопу. Обойдусь. Буду работать, пока смогу. А потом и сдохнуть не жалко. Главное — успеть детей "поднять на ноги"... Мой работодатель может и белую зарплату платить — но честно предупреждает, что в этом случае денег "на руки" будет приходить поменьше. Выбор я сделал сам. Лучше эту разницу я САМ потрачу на своих детей и на себя, чем ее разворуют чиновники. Ведь могу поспорить — если все мы начнем получать белую зп и исправно платить все налоги, поборы и сборы — для нас, простых граждан, НИЧЕГО не изменится. Дороги так и будут разбитые. Медицина и образование так и будут в жопе... Ну зато у кучки властных хмырей дачи станут пороскошнее и денег в офшорах прибавится. Оно мне, в итоге, надо — этих дармоедов кормить? Идут следом за бумажкой. -
-
H15 апр 16Налоги платить вообще не хочется.
Особенно когда не работодатель уже заплатил, а ты этих денег не то что в руках не держал, а даже и не видел, а когда сам платишь и понимаешь сколько из того что у тебя есть ты отдаешь.
И вот тут резко начинается поиск причин, по которым ты никак не можешь отдать свои баблосы. В ход идут вспоминание НДС, всех акцизов, офшоров, Роттенбергов, старика Платона лично и обязательно яму на соседней улице.
-
-
15 апр 16Подниму+100500
"Dont_Knowler (Незнайка) «» сегодня, 11:55 #
Чем меня принципиально не устраивает наше государство:
оно не умеет создавать. Правильно ведь как: создать чего-нибудь полезное, и с этого жить. Создали бы за нефтяные деньги (пока они были) крутую экономику, и жили бы богато на налоги с огроменного ВВП крутой экономики, вместе с собственным народом и во главе его. Но наши властители так не умеют: они умеют только вычитать и делить: в подыхающей стране они постоянно ищут, где что ещё живое шевелится, дабы живое задавить, и поживиться за счёт этого. Оккупантский и паразитический подход к собственной стране."-
A15 апр 16Создали бы за нефтяные деньги (пока они были) крутую экономику, и жили бы богато
----------------
Они и создали для себя за газо-нефтяные деньги...богатство...
200 богатейших бизнесменов России — 2016
13-й ежегодный рейтинг самых богатых предпринимателей страны по версии Forbes
forbes.ru
-
-
F15 апр 16"в нашей стране любые изменения и нововведения направлены только на пополнение бюджета" —
вот и ответ. -
15 апр 16Чем меня принципиально не устраивает наше государство:
оно не умеет создавать. Правильно ведь как: создать чего-нибудь полезное, и с этого жить. Создали бы за нефтяные деньги (пока они были) крутую экономику, и жили бы богато на налоги с огроменного ВВП крутой экономики, вместе с собственным народом и во главе его. Но наши властители так не умеют: они умеют только вычитать и делить: в подыхающей стране они постоянно ищут, где что ещё живое шевелится, дабы живое задавить, и поживиться за счёт этого. Оккупантский и паразитический подход к собственной стране.-
15 апр 16В мире идет постоянная экспансия. В южных регионах — арабских странах, Азии — увеличивается население. Это население постоянно мигрирует в Европу, раньше это были евреи, цыгане, потом кавказцы. Теперь арабы, чернокожие. Результатом этого становится постоянное смешение народов в Европе. К чему это все приводит? Все это приводит именно к такому социальному котлу, который мы и имеем. В этом котле уже никто не чувствует себя дома, на родной земле, даже коренной россиянин начинает верить в равенство прав его и приезжих. Глобализация же. Ну, а результат — мысль, близкая к Вашей: "мы все тут временно, это все не наше, надо только что-нибудь ухватить". -
-
15 апр 16Вы неправы. У любого государства основная задача (за что ему народ деньги платит) — создавать правила игры, по которым народу хорошо живётся и стране хорошо развивается. А далее нормальное государство жирует с того, что народ хорошо зарабатывает, а экономика растёт и приносит барыши.
А наши власть имущие жируют не вместе со страной и народом, а вопреки и тому, и другому. И это изврат. -
16 апр 16"""У капиталистических государств в принципе нет такой функции что-то создавать."""
у-уууу, как у вас всё запущенно!
Вы утверждаете чушь.
Страну определяет менталитет народа, в рамках экон.строя.
В России —
ни феодализм,ни социализм, и ни капитализм по нормальному не получается.
Сравните хотябы социализм в ГДР(и так же друг. соцстраны Европы) и в РСФСР.
Разница огромная. Дело в менталитете народа.
Сейчас в этих (бывших соц.) европейских странах, при капитализме, идёт положительное развитие, а в России?-
17 апр 16да он походу всё ещё бредит идеей мировой соц.революции. )))
Как ребёнку вдолбили : буржуй=запад=плохо так до сих пор его уровень размышлений и не поднялся.
-
-
-
15 апр 16И второе: почему, например, в России практически невозможно поднять сельское хозяйство.
У нас есть историческая память о том, что человек, работающий на земле, абсолютно бесправен.
Вдобавок, правительство периодически доказывает нам, что оно не подчиняется законам, а законы подчиняет себе и крутит ими так, как хочет. И при такой ситуации деятельность крестьянина, рабочего, бизнесмена, учёного сегодня законна, а завтра — нет.
Мы русские или россияне — как хотите — всегда смотрели на Европу, на Восток, на США, на Азию через розовые очки, а в это время с этих четырёх сторон на нас смотрели очень прагматично.
Но это время закончилось, теперь, видимо, и нам надо смотреть на наших внешних соседей прагматично и без иллюзий... а вот на наших внутренних соседей надо смотреть с братским чувством и без прагматики.-
15 апр 16Вы имхо пытаетесь заболтать проблему.
Есть куча стран, где государство умеет создать условия, в которых экономика развивается, и оно, государство, живёт с её прибылей вместе со своим народом. И неумение наших правителей сделать то же самое не имеет никакого касательства ни к миграционным процессам, ни к смотрению на кого-то через какие-то очки.
-
-
Сделано с
NoNaMe