-
-
115 апр 16Я абсолютно не приветствую такие, "жопоприкрывательские" и "никомуничегонеразрешающие" законы, но представьте, что в один момент не найдется "махмута" готового обмотаться взрывчаткой и взорвать себя в толпе. Тогда его кукловод купит мультикоптер по лучше, засунет туда пару кг взрывчатки и отправит его в час пик в людное место, взорвав его метрах в трех над головами заинтригованных граждан. Или направит его во взлетающий самолет. Поэтому какой никакой но контроль все же в этой сфере нужен.
-
-
S15 апр 16Нужно действовать по принципу "что не запрещено — разрешено". Закон БЫЛ БЫ правильным и хорошим, если бы:
1. Сделали три вида зон для полётов:
— полёты запрещены
— разрешены с лицензией
— все остальные территории.
2. Все эти лицензии, разрешения и прочая лабудистика требовались для первых двух типов зон.
-
-
-
-
S15 апр 16Не только. Правителям так же нужны те, кто будет защищать их власть и богатство (в т.ч. состоящее из собранных налогов) от таких же, как и они. При этом наблюдается дуальность в оценке граждан страны: на гражданке и в мирное время гражданам иметь личное боевое оружие не положено, т.к. у них де нет "культуры и навыков владения оружием" — а вот в армии или во время войны такие навыки и культура у населения мгновенно появляются. Чудеса...
-
-
-
E15 апр 16С одной стороны я согласен с этим законом, ибо имею реальное представление что с можно натворить при помощи бесплотника, а поверьте натворить можно знатных дел, но вот с другой как то обидно за таких законотворцев, которые фактически своими непродуманными решениями убивают возможность для развития активного отдыха.
-
B15 апр 16Давно не удивляет... я считаю, что власть, которая принимает такие законы нужно посадить на пожизненное без права обжалования, но на моё мнение власти положить, а народ русский терпелив и любит зобмоящик, поэтому спасибо Вовке за закон, рейтинг его это не пошатнёт ибо первый канал с ним.
-
15 апр 16Читаешь про успехи и Китайцев и Американцев, частные космические корабли, и такая тоска, а мы кроме как "духовными скрепами" и погордится ничем не можем, ах да, еще "тысячелетняя" история.
Это нововведение в целях объявленной борьбы с коррупцией.
Чтобы никто не посмел запечатлеть дворцы Шойгу и прочих Виолончелей Путина с Друзьями с помощью беспилотников. Нет беспилотников и нет никакой коррупции.
Сейчас, как я понимаю, первыми побегут в ФСБ регистрировать свои БПЛА террористы и иностранные разведчики.
Запускайте бумажные самолетики — Власти разрешили. -
-
-
15 апр 16А не врёте заблуждаетесь ли Вы?
autotraveler.ru и там ссылочка конкретно на Австрию есть.
Штраф полагается на за регистратор, не путайте людей, пожалуйста.-
G15 апр 16ага, а теперь омотай вниз на своей же ссылке и прочитай: В случае нарушения вы можете подвергнуться административному штрафу в размере € 10,000. В случае же повторного нарушения — до € 25,000.
снимать разрешено ролики не больше 1 минуты и никогда ни с кем не делиться. попробуешь выложить в ютуб — попадешь в тюрьму.
-
-
-
-
G15 апр 16открою секрет полишинеля: любые беспилотники ВСЕГДА были запрещены, даже в СССР. единственный вариант — нужно было состоять в кружке авиамоделистов и запускать только на отведенной территории, под надзором руководителя.
собственно говоря они запрещены вообще почти везде в мире, т.к. создают слишком много проблем органам правопорядка, а платить за эти "игрушки" налог который бы компенсировал издержки — никто не хочет.
вред от игрушек не только в плане прямого ущерба чужому имуществу и прямого вторжения в частную жизнь, но и в банальном загаживании радиочастот, без выкупа лицензии на из использование.-
-
-
G15 апр 16огорчу тебя сильно... пользоваться легально вайфаем ты сможешь только внутри замкнутых помещений. для организации связи на открытом пространстве уже требуется разрешение для использования частот. и, кстати, также обязательно регистрировать любое радиопередающее оборудование :)
на вики:
Регистрация оборудования
Радиоэлектронные средства подлежат регистрации в Роскомнадзоре в соответствии с установленным порядком[26] . В соответствии c Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 837 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539»[27] не подлежат регистрации, в частности, (из п. 13, 23, 24 приложения):
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств;
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 — 5350 МГц и 5650 — 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств;
Устройства малого радиуса действия, используемые внутри закрытых помещений, в полосе радиочастот 5150 — 5250 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 200 мВт;
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
-
-
-
G15 апр 16мне больше всего нравится как с этим обстоят дела в США... там любой заподозривший в том, что его фотографировал беспилотник с камерой, запросто может подать иск и отсудить у владельца ~10000$ чисто за нарушение права на личную жизнь, а уж если ваша игрушка случайным образом что-то повредила, то это уже проходит по статье вторжение и там уже идут сроки как за грабеж от 3-х лет и штрафы от 50к...
по этой причине там обычно всегда запускают эти игрушки только в пределах своей земли или на специально арендованных полигонах.-
-
G15 апр 16на что именно? на то что в сша запрещено фотографирование людей даже в общественных местах без их явного согласия? или на то, что за пересечение границ чужой собственности с нанесением ущерба — тебя посадят за вторжение?
это как бы в законодательстве прописано...
собственно говоря если ты даже просто будешь стоять на улице и фоткать прохожих к тебе довольно быстро подойдет полиция и потребует удалить фотографии. фоткать "по-закону" там можно только по просьбе фотографируемых или всякие неодушевленные памятники культуры.
-
-
15 апр 16Хрень полную несёте, батенька. Съемки без разрешения запрещены только на частой собственности (и то только с ограниченным доступом для публики и оборудованной соответствующими объявлениями). То что можно снять находясь за пределами частной собственности обычно можно публиковать (есть конечно исключения типа больниц) Если вы что-то повредили- то к фотографии это отношения не имеет.
-
-
-
F15 апр 16В наше время ардуино не было. Мы ракеты строили из чего попало, сцуко, не управляемые ни хрена :)
Кто не спрятался я не виноват короче. Взлетела и ладно. И ведь не знали, что мы террористы/преступники :)
А ведь те кто эти законы тупорылые принимает тоже когда то что то строили, или они сразу уродами рождаются? -
Сделано с
NoNaMe