Из вышибал во взыскатели?

Уж сколько лет эта информация! Я считаю, что виноваты две стороны. Те кто берут бабки у микрокредиторов, думая что могут использовать общественное мнение для невозврата и коллекторы, которые портят физическое здоровье. Государство перевело эти споры (при невозврате) в плоскость административного права. И должник может педалировать заседания суда столько насколько у него хватит фантазии. Всех должников, которые даже не предпринимают попыток выплат уже необходимо рассматривать как уголовных преступников — мошенников. Не нравятся вам бешенные проценты? Не берите в долг! Я не беру и живу спокойно. Не хрен свою хотелку баловать. А всякие оправдалки... Тот кто хочет что-то сделать ищет способы, кто не желает — ищет оправдания. Обе стороны при допущении подобных случаев на скамью подсудимых. Вот тогда население начнет думать. Ну или на крайняк, запретить на хрен эти микрокредиты. В школе (благо бесплатная) надо было не букварь курить , а учиться. Есть же "Обществоведение", "Алгебра и начало анализа" в конце концов! Я не собираюсь лентяя и дурака ставить на один уровень со мной. Если у него не хватило мозгов спросить. Грешно, не желать знать! Незнание штука недолгая — стоит только поучиться.

Кончать гондонов на заднем дворе.

Ну да, а бороться с причиной (т.е. микрозаймовыми организациями, которые выдают кредиты под немыслимые проценты) мы не хотим.

Идиотов с обеих сторон хватает

В Саратове судья Арбитражного суда Татьяна Лескина, которая ранее ​приняла к рассмотрению исковое заявление жителя города Балаково к президенту России Владимиру Путину, ушла в отставку.Об этом говорится на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.
Данное решение было принято по итогам заседания квалификационной коллегии судей Саратовской области.В документе указано, что заявление Лескиной о прекращении ее полномочий в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона России «О статусе судей в России» было удовлетворено 15 апреля.Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление жителя города Николая Суворова, ответчиком по которому является президент России Владимир Путин.

Да задолбали они со своими "кредитами" под 1000+ % годовых. В 90х такие "кредиты" назывались не иначе, как "поставить на счётчик". Что характерно, никто из депутатов и прочих властьимущих и законотворящих этой финансовой вакханалии в упор не видит и продолжает упорно бороться не с причинами, а со следствиями.
И будут бороться, как Дон Кихот с ветряными мельницам. До посинения. А проблема и жертвы этой проблемы никуда не денутся!
А нужно всего-то ввести закон об ограничении суммарной максимальной ставки по кредиту. Пусть и 100% (хотя в цивилизованных странах это 30-50% годовых), но уже не 1000+.

Все дело в банках

а как же суд и приставы? колекторство незаконное формирование экстремистов!

"«В действующем законодательстве все эти вопросы уже решены. Принимая документ, мы лишь узаконим весь этот беспредел. Взыскивать долги можно только через суд, все остальное — от лукавого», — считает вице-президент Ассоциации антиколлекторов России Андрей Власс."
"На самом деле, по мнению Солодкова, коллекторы не понадобились бы, если бы в России четко работала служба судебных приставов. «Если бы государство эффективно заставляло должников возвращать долги, проблемы бы не было. Но система не работает, а значит, еще один закон ничего не решит», — считает собеседник «Росбалта».
Пока государственная система не справляется со своими обязанностями, от коллекторов нам не уйти, резюмировал он."
И прибавить нечего.

Когда мне не хватает на что-то денег, я "потуже затягиваю пояс" и не покупаю это, а не беру займ. Чего и вам желаю. Речь же не о займах на хлебушек, правда?

разрешите уже огнестрел для самообороны

Виноваты сами банки, так как раздавали кредиты на право и налево.

не помню где прочел.
"А можно мне прийти в банк и написать у них на стене. Я Иванов, адрес такой то, исправно оплачиваю кредит?"

Я хочу поделиться собственным опытом.
У нас в доме живет несколько человек, которые не платят с момента строительства дома — уже 8 лет. Мы выиграли суды, передали приставу, но безрезультатно. Пока шел суд, эти выродки переоформили свои машины, другую недвижимость на подставных лиц и теперь нагло смеются в лицо и платить не собираются. В итоге, благодаря таким как они — все страдают, мы как дом едва оплачиваем коммунальные платежи, компенсируя их недоплату за счет других фондов и, получается, за счет жильцов. Отключать воду — нельзя, электричество — он легко срывает замки с щитков и включает его. Никакого иного способа воздействия на него нет, только через коллекторов, и то не факт.

Я считаю что законодательно должен быть утвержден максимальный процент и пеня. Реально проблема в том, что людей, по сути, обманывают давая микро-кредиты под космические проценты. Кто-то скажет — "Ну сами взяли — сами виноваты". Нифига подобного, обычный обыватель просто не способен знать о всех ухищрениях которые могут быть в контракт.
Плюс, как кто-то говорил ниже, только банки должны давать кредиты.
Жаль что закон о последствиях а не о причинах.

Ничего не изменится

Давая кредит банк ничего не производя грабит вас.Сделать то же в ответку-святое дело.

нужно бороться не с последствиями, а причиной. микрофинансовая организация — это уже без пяти минут коллектор. 25 тыщ заплатил — и вуаля. ты царь, король и бог, и воинский начальник.
кредиты должны выдавать только банки. и никто более. а так получается взял в банке кредит (мало ли на что, главное обналичить деньги), зарегистрировал ООО и дери свои проценты. расслабляет их доступность. если в банке брать кредит — трижды можешь передумать за то время, пока получишь. а тут за 10 минут 15 тыщ — хоп.
не спорю, что есть случаи, когда надо. мало ли какие форс-мажорные обстоятельства. но так понимаю, покупка бытовой техники и напожрать как-то обождут (если зарплаты нет пол года, то кредит стремно брать вдвойне, тем более под такие проценты) это почти 99% случаев.