-
V13 апр 16С экрана телевизора вещают нам постоянно:
мы развиваем экономику, мы тянем трубу, мы пилим лес, мы делаем платон, мы опять тянем трубу, мы подняли пенсию на 200 рублей и т.д.
Какое нах производство высокотехнологичное ?! Упыри только природные ресурсы могут продавать.
Кто то заикался в правительстве несколько месяцев назад про новый двигатель для Ил-96. Заглохли уже. Говорят выгоднее покупать боинги с айрбасами. Ну не куиплёты ли они после этого? -
A13 апр 16>В кремниевую долину в 50-70-х годах залили огромную кучу денег американских налогоплательщиков
>(порядка 50млрд$ с учетом инфляции)
У нас залили 50млрд$ в стадионы у моря. Это эффектнее и приятнее, хоть и всего на один раз.
О будущем страны думать неинтересно. А будущее чинуш решается по принципу — урвал и свинтил.
Патриолохи продолжат сидеть в своем г. -
D13 апр 16Государство фактически устранилось от регулирования экономических процессов, а высшие гос. чиновники воруют так, что Коза Ностра вместе с Якудза бледнеют. Примеры тому Сколково, Роснано и т.д и т.п. Бюджетные пилорамы с нулевым эффектом на выходе.
-
N13 апр 16CD-DVD — очень конешно актуальный пример. Нфига, спрашивается всё ставить с ног на голову. Почему-то бытует мнение, что достаточно соблюсти некий набор ритуалов (вложить деньги, организовать систему образования и т. п.) и оно попрёт. Может наоборот — были бы технологии (идеи, спосбы осуществления, ну там ещё чего-то) а капитал и условия приложатся. Назовите мне хоть одно предприятие в России, которое было создано автором идеи, на как Форд, там, Аппле(не всуе помянутый).
-
S13 апр 16без капитала, кадров и компетентного руководства ловить нечего, но и это не гарантия, что какой-то чиновничек не прикроет из-за того, что ему денежки понадобились. есть у нас в стране крайне эффективная технология гибки плит из высопрочных сплавов (да-да, кабина су-34), летает уже боле 60 самолетов, но все профильные ведомства заявляют, что, дескать, фигня все это и провокация.
-
13 апр 16Если коротко, то любой проект из области хайтека требует значительных затрат на начальном этапе , а возврат инвестиций растягивается на десятилетия. Никакой мелкий купипродайка на такие вложения не пойдет, ибо очень рискованно.
Вывод: такие проекты должно возглавлять государство.-
-
P13 апр 16а это и не капитализм вовсе. это государственное устройство сродни пирамиде МММ. социализм развалили, капитализм не построили. тупое проедание ресурсов. бег вверх по эскалатору, который едет вниз..
-
K13 апр 16Странно... Интел, Эппл, куча фабов и фаблесс компаний — частные.
Вы сделали крайне неверный вывод из разумныхх посылок. Без госсударственных ДЕНЕГ на начальном этапе не обойтись — ну так штатовская микроэлектроника растет из военных заказов, и в статье об этом сказано.
А вот если гос-во будет не финансировать, а возглавлять, то с высокой вероятностью все утонет в бюрократии и попиле. а так вы частнику заказали, технологиями поделились — пусть хоть в узел завяжется, но сделает!
Если Вы считаете, что все должно возглавлять гос-во (в лице лучших своих представителей, вестимо), то Вам в Сколково или в Роснано, там таких любят... :))-
-
K13 апр 16Так госзаказ и есть определение стратегии — будем заказывать 1, потом 2, и уже смотрим в сторону 3, берись за исполнение кто хочет, а в будущем мы будем применять вон то, вот и развивайте. Тут и пилить-то особо не попилишь, т.к. в нормалном гос-ве с чиновника, не приложившего все усилия для оптимальной
реализации военных нужд, снимают шляпу всесте с головой.
Пожалуй, неплохим решением было бы индикативное планирование...
-
-
-
-
M13 апр 16а не бред ли, делать ее свою базу, если все страны в китай переносят производства и заказы. Чтобы быть неконкурентноспособными?
бесит ведь не то, что ее нет, а то что утырки всякие говорят, вот Владимир Владимирович, мы телефон разработали. Т.е. за дураков всех держат, в т.ч. и президента. На переводе прошивки попилено несколько ярдов и типа вот — Роисся развивается.
Сделано с
NoNaMe