-
-
-
10 апр 16скорее как самолёт. долетел, прошел пазовое послеполётное ТО. заправился, нацепил новую вторую ступень и корабль и полетел дальше.
пока что речь идет о повторном использовании только первой ступени (это мы видели) и компоненты головной части. над этим они еще работают. головная часть весьма недешевая штука.
вторую ступень пока решили не возвращать. возврат второй ступени не стоит свеч. может позже когда откатают посадку полностью.
-
-
-
Y10 апр 16А как насчет запуска с космодрома Восточный ко Дню Космонавтики? Опять не сложилось? Или Батутыч в это сложное для страны время пытается себе вторую ногу прострелить? Или опять квартиру покупает на свою нищенскую зарплату? Ну, раз не получается запустить с Восточного — получается запустить с западного. Какая, в общем-то, разница. Все человечество в выигрыше
-
F10 апр 16О чем орут сопливые последователи Маска, о каком прорывном чуде, не понятно.
А для особо упоротых чудо маргиналов, не изучающих ни космонавтику, ни экономику и т.д.
Учеными уже давно было просчитано абсолютная нецелесообразность комплексов вторичного использования.
Ввиду повышенной аварийности = дороговизны последующей(............)эксплуатации.
Смотрите Лаврова на YouTube он вам диагноз поставил.
Пы Сы
Даешь идентификацию по паспортным данным.
Заеба***ли школьники и дегенераты!-
10 апр 16Согласен. Единственный положительный момент на данном этапе, на радость любителям окружающей среды, это то что 1я ступень контролируемо спускается на определенное место. Как отработка альтернативной версии пусков тоже хорошо. Будет ли у нее жизнь? Будем посмотреть. Программа спейсов была недешева, аварии из за оторвавшейся термоплитки и последующие профилактические выходы в открытый космос с тюбиком клея показали свою нецелесообразность. -
D10 апр 16Сложно объяснить дегенератам что ни один разумный человек не допусктит в повторное использование ракетного двигателя не перебрав его по винтикам, притом что половину агрегатов там надо будет менять по умолчанию.
Да и вообще сомнительно что бы движок стоимостью в ХХХ долл обладал ресурсом большим чем на один полет, конечно, можно клепать многоразовые движки но и ценник такого будет другого уровня.
-
-
-
10 апр 16Надо всем молиться, чтобы не взлетела. Пусть Патрик какой купол вымолит над мысом Канаверал, чтобы этот Флакон разбился о небесную твердь. Иначе вся Ангара идёт пешим ходом ...
-
-
10 апр 16Опять восхваление американской техники. Ни к чему она нам. Жили без этого и дальше проживём. Нам не привыкать. Вот через 10 лет у нас будет Ангара летать с космодрома Восточный, а они всё кино снимать в Голливуде про космос.
Главное про америкашек чёртовых ничего не писать. А лучше собственный интернет сделать на микропроцессоре Эльбрусе с фильтром растлевающей духовности. А про Америку объявить ТВ, что у них взорвался вулкан Жёлтый Камень и нет больше Америки, а все их деньги уже ничего не стоят. Но партии и правительство по письмам трудящихся будет менять их на гречку, по весу. После чего филантроп и миллиардер Ролдугин будет покупать на эти обесцененные деньги, редкие контрабасы для обучения музыке маленьких беспризорных детей-
-
-
-
10 апр 16Эльбрус в целом штука неплохая. Своя архитектура созданная почти с нуля и за копейки. На ней можно школу взростить. Это не ядра лицензировать и Байкалы на них клепать, здесь серьёзно думательное. Вон китаёзы ввалили миллиарды долларов, а родили какой то тухлый мипс процессор Loongson и то после того, как бриты из Imagination Technologies им допилили архитектуру. Поэтому процессор наш не замай!
-
-
-
-
-
-
10 апр 16Не совсем. Люди пока на работу хлодят и что то там работают. В принципе была правильная идея, пересадить всех гос чиновников на свой комп. Пусть дерьмовенький, но свой. Как в Китае. И тогда заказ партии в десяток миллионов у той же TSMC, получится дешевле чем у Интеля. Но вдруг внезапно нефть упала и кончились деньги, плюс санкции
-
Y10 апр 16Так если заказать десяток миллионов дешевле, чем у интеля и продавать по 400 000 рублей!!! Там такой навар будет, что и нефть не нужна. Хотя дешевле, чем у Интеля не получится, Интель клепает их сам у себя. Да и у TSMC на всех уже мощностей не хватает. И у нее есть более серьезные заказчики
-
10 апр 16Мощностей кстати огромный избыток. Нехватка только в топовых сегментах до 22нм.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
B10 апр 16"Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности"
"Первый пилотируемый запуск с космодрома «Восточный» ракеты «Ангара» должен произойти в 2017 году"
))))))))))
летает.
ага -
10 апр 16ага, их 3 коммерческих запусков 1 удачный, после чего уже три года не летает.
-
10 апр 16Корейцы, что то там пытались вывести. Глупо конечно на сыром носителе это было делать.
-
-
10 апр 16наверное потому, что Microsoft не выпускает электронные запалы для гранат. Не?
-
-
-
-
-
-
F10 апр 16Вопреки вашим молитвам, все получилось. Обошлись без вас. И в дальнейшем будут юзать девайс, в сотни, если не в тысячи раз дешевле ваших Протонов и Ангар.
-
-
-
10 апр 16«Протон-М» с блоком «ДМ» или «Бриз-М» в середине 2011 года составляла порядка ₽2,4 миллиарда рублей, около $80 млн или €58 млн. Эта цена складывается из самой РН «Протон» ₽1,348 млрд), РБ «Бриз-М» ₽420 млн, доставки компонентов на Байконур ₽20 млн и комплекса услуг по запуску ₽570 млн. Делим 80 000 000 $ на 3500 кг ответ $22 857 за 1 кг полезной нагрузки.
И в чем фикус?-
-
11 апр 16Falcon 9 сегодня составляет $61 миллион долларов, таким образом повторное использование первой ступени снизит его до $43 миллионов долларов.
Falcon Heavy разрабатывается компанией SpaceX. Планируется, что носитель сможет доставлять до 53 т на низкую опорную орбиту, до 21,2 т на геопереходную орбиту и до 13,2 т до Марса/
-
-
-
-
-
-
P10 апр 16двигатель то там какой? :)
да — удачный проект
да — садится один раз из трех-четырех(пока что,может будет и лучше)
но: выгода не очевидна(часть топлива и полезного веса тратится на посадку,стоимость восстановления не маленькая,полезная грузоподъемность не велика)
Возможно и небольшой прорыв...а возможно и большая ошибка:как с многоразовыми Шатлами).
Время покажет(лет десять-двадцать).И лет десять им только двигатель мастырить-рассчитывать(ну как у нас давно есть :) )
Потому восторгов ТОЧНО нет,но проект полезный и интересный.
-
-
Сделано с
NoNaMe