-
-
-
A6 апр 16Я, конечно, очень сильно извиняюсь за своё мнение... Право, мне очень неловко!
Пейджа слушал, Блэкмора слушал, Моцарта слушал за последние 25 лет... Градский, Лоза... что они поют? Не, я слышал, что они, такие есть. И всё...
Открыл вики, играл с "Примусом". Примус знаю, когда-то слышал. Играл где-то с Сюткиным... Сюткина знаю, и сейчас иногда слушаю...
Ищу "Плот"... фу-у знаю Лозу!!! В юности от этой песенки тошнило знатно. В нашем понимании: эталон попсы.
Извиняйте, если чё, это личное мнение. Я гитару в руках не держу, но Лозу оценил. Он оценил Роллингов. Мы квиты.
Но нахрена столько шума? -
16 апр 16Лоза и "Плот" и все больше ничего на протяжении его творчества, за то траньдеть он мастер.
-
6 апр 16Че там Плот, есть куча других песен,
Многие ниже комнентирующие из разряда — не слышал, но осуждаю,
залезу под кат и нагажу...
Для таких просто необходимо послушать Karaoke.ru / Каталог / Лоза Юрий → «Песенка проститутки»
Лоза Юрий — «Песенка проститутки»
Автор текста (слов):
Лоза Ю.
Композитор (музыка):
Лоза Ю.
Текст (слова) песни «Песенка проститутки»(распечатать)
Ты подойдёшь большой и тёплый
Обнимешь ласково меня
И поцелуешь так, что стёкла
В соседнем доме зазвенят.
А я в руках твоих размякну
И разомлею, как в парной
И будешь ты в постели мягкой
Принадлежать лишь мне одной.
А звёзды будут бельмы пялить
В моё не мытое окно.
Ты позабудешь про печали,
Жену, детей и домино
А я про доходягу мужа
Пускай за тридевять ветров
Он ищет нефтяные лужи
И кормит злющих комаров.
А утром ты уйдёшь, сутулясь,
Ругая матерно весь свет
На перекрёстке пыльных улиц
Я твой увижу силуэт.
Ты мне десятку на комоде
Оставил, как заведено.
А мимо молодость проходит
И дни мелькают, как в кино.
А жизнь тихонечко уходит
Не то чтоб жизнь, а так... -
C6 апр 16Юра даже не предполагает, что Кит Ричардс сам не настраивает гитары — для этого есть целый штат профессионалов. И верно сказал Кит, что у него гитара расстроена ровно настолько насколько это надо ему. Говносер лимиты, сидящего на полустаночке и смотрящего на проходящие (без остановки) полные огня и другой жизни экспрессы. А по большому счету Юра специально замутил всю эту лабуду для самопиара. Градский сказал и ушел молча. А это все "...а мы пойдем на Север...".
-
K6 апр 16Владмад, у Вас везде евреи виноваты... А проблема в другом. Да, гитара у Ричардса расстроена — но его слушают, а Лозу — нет. Не нужен он со своей самобытностью. И это еще нужно учесть, что ни по лицу, ни по фамилии русским его назвать нельзя.
Посылать очередного певца с песнями на английском языке, конечно, можно. Но, Ктулху ради, не надо! Слушайте себе свою любимую песню "Валенки" — а я буду слушать нормальных музыкантов, чьи песни мне нравятся — и пусть они в ноты не попадают, а гитары расстроены. Все лучше, чем Лоза.
-
-
6 апр 16С уважением отношусь к Лозе, но немного его занесло. С Роллингами согласен. Но Л.З и Д.П, по звучанию и по технике недалеки. Хотя, как гитариста, Блэкмора ставлю выше Пэйджа.
А Роллинг Стоунз этакая неаккуратность являющаяся фишкой группы возможно кому — то режет ухо. Вот, скажем, "Anybody Seen My Babу" вроде четко прописаная, идеально сведенная песня. Но если вслушаться по внимательнее, есть какой-то непорядок в звучании. Ну мне нравится, но и противников понять могу.
И кстати у Deep Purple альбом Machine heat был записан на студии принадлежащей Rolling Stones. И возможно поэтому, записан неважно, как — то глуховато. В предыдущем Fireball звучание гораздо лучше. На мой взгляд.-
-
6 апр 16" Machine head" был вообще записан В КОРИДОРЕ, на мобильном оборудовании Ролигов. На обложке диска даже есть фото как записывали. А то что Роллиги "мажут" — так практически всем плевать. Воспринимаеться ВЕСЬ ШОУ, а не детали. Как я понимаю, ваш Лоза выпустил кучу золотых дисков, постоянно совершает гастрольные поездки по миру, собирает полные залы? Не? Тогда извините, критерии у рок и поп — немножко другие чем у "классиков" и "поподания в ноты" — мало...-
W6 апр 16Возражаю! В роке главное — это песня/мелодия, а не качество исполнения. Был бы у Beatles профессиональный вокал, то получилась бы сказочная музыка. Увы... Но есть BEATLES, и есть многочисленные husler, которые пишут бесцветные композиции, но в ноты попадают.
P.S. Что такое Husler знаю, слышал. Не очень удачный пример, есть исполнители гораздо лучше. И подобных husler в миру тьма и тьма. Крайне сомнительно, что они помогут развитию.
Хай энд стоимостью несколько миллионов рублей для суждения о роке не нужен. Достаточно иметь не пластмассовые колонки и не MP-файлы, и все уши поймут. Имел когда-то вертушку ВЕГУ и маг РОСТОВ, и удавалось различать "что такое хорошо и что такое плохо". Да и счаз мой некопеечный HI-FI с этой задачей справляется.-
W6 апр 16Конечно, чем система лучше, тем качественнее звук. На Ростове много чего можно было услышать. Он был покруче Маяка. А на Веге вообще было, как сейчас пишут, натуральное аналоговое звучание. Просто согласитесь, что услышать все нюансы можно на настоящем хайфайном комплекте аппаратуры, к коим коробочные кинотеатры, музцентры и компьютерные колонки не относятся. Кстати, в моем понимании Hi-Fi End комплект — это аппаратура стоимостью от 2 милионнов + комната от 40 квадратов + звукоизоляция эдак на миллион. По-моему, для непрофи — это избыточно.
-
-
S6 апр 16Специально посмотрел запись.
Не надо лукавить, Лоза говорил не о живых выступлениях.
Он четко сказал, что 80% всего, что сыграно и спето цеппелинами — плохо. Не 80% концертных выступлений, а 80% всего, что сыграно и спето.
О концертах он говорил дальше, когда упомянул пепловский мэйд ин джапан.
-
-
-
-
6 апр 16ты не поверишь, но большинству все равно "сморозил" Лоза что-то или нет — его слушают не за то что он сказал где-то в каком-то интервью. если-бы не эта статья на ННМ, то я-бы и не узнал про то интервью.
-
-
T6 апр 16Чего к Лозе прицепились?
Имеет право на своё мнение. Вы же имеете? Ну, вот и он так же.
Про музыку я так вообще с ним согласен.
У Rolling Stones одна-две песни приличных. Rain Fall Down — норм, а остальное и слушать-то невозможно. Бред какой-то.
У led zeppelin — smoke on the water. И ещё пара песен. Остальное, из той же серии — колотим барабанами и набиваем всяких воплей до полного альбома.
У битлов — лично мне не нравится ничего вообще. Вообще ни одной песни.
Все эти группы — продукт шоу-бизнеса. И жёсткой раскрутки, при которой и страшидлу леди-гагу можно объявить записной красавицей. А она же страшна как крокодил — глаза-то разуйте.
И с Моцартом такая же фигня. У него чуть ли не две тысячи произведений. И, конечно, у него полно повторов и вариаций. И это говорят специалисты, которые его, хотя бы, слушали.
А подавляющее большинство доморощенных "критиков Лозы" не слышали ВООБЩЕ НИ ОДНОГО произведения Моцарта, поэтому, когда они начинают по-дебиловатому ржать и тыкать пальцами "смотри-ка, сказал, ха-ха, что у Моцарта самоповторы, ха-ха, певец тоже мне, ха-ха, кроме плота ничего не написал, ха-ха", то они просто выглядят как сельское быдло с украины. Такие же тупые малограмотные пни.
Ну, ты, хотя бы прежде чем ржать и спорить, послушай хотя бы сотню произведений Моцарта. Из пары тысяч-то. Тогда будешь хоть как-то аргументированно говорить, а так ты ж как дебил выглядишь.
Поэтому, мне вся эта шумиха не понятна. Подумаешь, Лоза сказал...
Все говорят. В таком мире живём...-
-
S6 апр 16Насчет жесткой раскрутки и шоубиза так-то мимо в отношении России, даже если допустить, что Вы правы. Допустим, на западе раскручивали тех же цеппелинов. Когда это было, никакой раскрутки в России (тогда СССР) просто быть не могло по понятным причинам. Ценили по музыке, которая проникала на пластах. Какая раскрутка, какой шоубизнес? Цеппелинов как не крутили в России в советский период по радио и тв, так и сейчас не крутят. Однако ж всякий, чьи вкусы идут чуть дальше "песни года", их знает.
Про колотим барабанами и прочее оставлю без комментариев ибо бред не комментирую. Попробуй повторить хотя бы три-четыре любые партии Бонэма на такой же как у него установке, без метронома, триггеров, двойныхбочек/карданных педалей и прочих современных облегчалок жизни музыканта-барабанщика (ничего этого у Бонэма не было, была самая банальная дешевая "кухня", такие в музучилищах ставят) — охр*неешь. То же самое касается и пейджевской гитары, каверить цеппелинов пытаются многие, но почему-то слушают до сих пор цеппелинов, хотя вроде как нынешние гитаристы и записаны лучше, и аппаратура у них покруче...
Да, кстати, что касается Моцарта. Сотню произведений, конечно, не слушал, но 5-7 назвать сходу смогу, подумав, добавлю еще столько же, хотя мелодий его знаю намного больше ибо с классикой, да и в целом инструментальной музыкой вообще интересная история. Учитывая, что множество произведений того же Моцарта используется во всевозможных саундтреках — от кино до телепередач и рекламы, название может и не скажут многие, но про саму мелодию скажут, что слышали.-
T6 апр 16Не, я не спорю, в этой массе исполнителей, действительно, были выдающиеся личности и бесспорные таланты, но дело в том, что шоу-бизнес способен слепить звёзд из каких-нибудь совершеннейших посредственностей типа "спайсгёрлс". И на фоне всех этих пустышек в ярких обёртках разглядеть настоящий талант не так и просто.
Что до барабанов, так это метафора, понимать надо. Ну, а раз не догоняете, то и я не буду объяснять. Ибо тоже чужой бред не комментирую.
-
-
-
-
-
6 апр 16Потому что Градский это величина, а тут кроме как про плот и вспомнить нечего, все блеяние какое-то заунывное да и все.Лучше бы молчал, ейбогу!
Плот так отличается от остального творчества сабжа, что под сомнение смутное попадает его, лозовское, авторство. Купил у кого в беляшной или у бродяги какого услышал и тут же перепел и понеслааась.... А сам-то подобного не может сделаеть еще, а того барда уже и след простыл и с тех пор гонит пургу какую-то, вот забывать стали совсем и надо же напомнить о себе, ну при отсутствии данных только шкандаль и остаетса развести.-
-
6 апр 16Да все они там по своему кастраты...
Хорошо, градский мне не родственник как и сабж и драть глотку за них я не буду. Спокойно без пены давайте вспомним у градского и лозы что-либо. Я не меломан-фанатик, а люблю музыку во всех направлениях и вот что я могу сказать.
градский — на телевидении, в кино, в мультипликации, в театре да много где бывал и у всех на слуху. Как сейчас не знаю, перестал смотреть телевидение лет 20 назад. Это я про то каким я его помню.
А Лоза? Ну? Ну, кроме плота — ничего! Это и в статье мусолят и везде! И в тегах к статье даже! Плот, да плот и все! А другое егошнее как послушаю — ну емаё... Я говорю про ГИГАНТСКИЙ разрыв с "плотом"
Он сейчас напоминает линду когда она на мадонну начала катить.-
6 апр 16> А Лоза? Ну? Ну, кроме плота — ничего!
Ну так, сходу — Плот, Мать пишет, Девочка в баре, Пиво, Я умею мечтать, Тоска, Одиночество... ну и Над деревней Клюевкой. -
6 апр 16> давайте вспомним у градского и лозы что-либо
про Лозу написал уже. А Градского... ну да, "Как молоды мы были" и... наверное все. Нет, конечно если пойти в Инет и пробежаться по названиям его песен, то скорее конечно еще вспомню много чего, но вот так, навскидку... нет, не помню.
-
-
-
T6 апр 16А ты что-то из Градского напеть можешь? Он же величина. Ну, так напой что-нибудь из величины.
Давно, кстати, слушал Градского?-
6 апр 16"Он же величина. Ну, так напой что-нибудь из величины."
Попробую не реагировать ответно на вызывающий (на дуэль) тон твоего вопроса, а ответить спокойно.
Петь не умею. Тем более Градского. Его тяжело перепеть (переорать) Например, из "свой среди чужих"
А вот плот можно и спеть и сыграть даже и он мне нравится и он есть в моей, так сказать, фонотеке. Единственное что там есть от Лозы. Градского как я уже сказал лет двадцать не слышал. И не хочу более. Пусть они остаются у меня в памяти такими какими они были тогда... "как молоды мы были, как верили в себя" вот и напев тебе получился.-
T6 апр 16Нет, уважаемый, вы либо не понимаете, либо дурачка включаете, что наиболее вероятно.
Фраза "напой что-нибудь из Градского" означает, что эта ваша "величина" Градский является величиной лишь в вашем воображении.
Это сарказм. Если вы его не догоняете, я вам его разъясню.
Любого на улице спроси — назовите что-нибудь из Лозы. И вам каждый скажет "плот". Да, это не много, но когда вы спросите того же самого человека — а назовите-ка мне что-нибудь из Градского, то он вам не назовёт ни-че-го.
И так будет в 99,99% случаев.
А если вы надеялись, что я вас прошу издать горлоподобные рулады аля-Градский, то вы меня этим просто рассмешили. )))
-
-
A6 апр 16Сразу видно вы не были молодым в 1980-е.
Хулиганскую "Над деревней Клюевкой..." пели под гитару во всех дворах. Очень мелодичную "Пивную" воспроизвести не могли, но "Девочка сегодня в баре" была хитом на многие годы. И в то же время очень лиричная "Девочка-весна", от которой просто мурашки по коже... А потом такая глубина в "Мать пишет...".
Нет, вы определённо не были молодым в 1980-е.-
T6 апр 16Согласен. У меня была его пластинка в 80-е. И песни там хорошие.
У Лозы просто "плот" получился слишком "масштабным" и на его фоне затерялось всё остальное его творчество. А оно отнюдь не плохое. Есть приличные вещи.
А Градский он всегда был чересчур драматичен. Лично мне его слушать было тяжело.-
A6 апр 16Я бы даже не сказал "масштабным". А скорее, более близким к поп-року. Эту песню можно было играть на радио, что все радиостанции и сделали, просто затаскав эту песню так, что уже отторжение началось. Другие песни были или слишком хулиганскими, или слишком сложными. Это примерно как сейчас у Галанина — много приличной музыки, но на радио ничего из этого не играет, так как "неформат".
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe