-
-
5 апр 16Ждем скорого выхода новой редакции "Новейшей истории России" с ссылками на "подлинные" документы Росархива? -
-
-
-
-
5 апр 16Раньше это надо было делать, а то в сгоревшей библиотеке томов о деятельности либерастов в 90 столько сгорело. -
F5 апр 16А зачем нонейм публикуют вместе со всеми эти сводки с политбюро? Туда же, куда и все?
-
-
T5 апр 16вы недооцениваете нашего президента. он просчитывает партию на несколько шагов вперед, а не назад. То, что было 50 лет назад, и всплывет сейчас ему не интересно. Он думает от том, что может всплыть через 16...20...50 лет после начала тысячелетия.
В принципе, имеет полное право.
-
O5 апр 16Так глубоко довольны собой, что подумаешь в том их призванье.
Когда нет связывающей идеи, то есть тактические перестановки пешек. Того не понимают, что идеи продолжают жить, а люди, на какую клетку их не поставь — не вечны. Но "клеточные" люди саму жизнь не представляют вне клетки, не осознавая и всю условность их существования и не пожив на самом деле -
B5 апр 16Зря вы так. Владея архивом можно писать правильную историю. В очередной раз. Ещё правильнее.
-
5 апр 16Если что-либо подчинено напрямую президенту, это означает — неподотчётно никому. Даже Президенту.
Ведь что Президент сделает? Вникать в дела архвные он, может, и способен, но вот времени на это у него — ничуть. Архивы так и лежат неразобранными, скоро сто лет как будет.
Далее, если даже с бумажками что не так случится, каковы вероятные последствия? Предстать пред грозные очи царёвы — да, это действительно страшно :) -
Сделано с
NoNaMe