Банки без ответственности. Почему мошенники легко крадут деньги со счетов?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    3 апр 16
    Хмы, страхи какие и варварство . У нас в EU , подобная кража стала бы проблемой банка, а не клиента.
    Ответить
  • sergeysgr
    3 апр 16
    Вы ещё приставов судебных вспомните! Те вообще снимают деньги и всё!
    Ответить
  • P
    3 апр 16
    Банкам очень выгодно сваливать все на хакеров.
    Ответить
  • N
    3 апр 16
    Увы отдел К занят чтением политически неугодных комментариев в одноклассниках, и до киберпреступности у них просто нету времени.
    Ответить
  • Deltado15
    3 апр 16
    У нас уже лет 30 как НЕТ госбанков...!!
    Ответить
  • L
    3 апр 16
    ситуация с банками просто пипец. и закон всё это покрывает.
    по большому счету банкам всё равно что случится с Вашими кровными.
    карточки формально ни ваши ни банка ими владеет американская фирма виза или мастеркард.
    большинство, если не все, банки так или иначе участвуют в черных схемах.
    разбираться с вашими угнанными паролями или картами — слишком мелко для банка.
    Ответить
  • gil16
    3 апр 16
    Так же, по поводу "не санкционированной транзакции" обращался в "Банк Москвы". Сразу по телефону, потом приехал написал заявление. Через месяц пришло письмо, суть которого было, что это мои проблемы. Ну, теперь на "Банке Москвы" поставлена жирная точка.
    Тут же вспоминается случай, когда находясь в Камбодже, вынужден был ответить на навязчивые звоки с незнакомого номера. Выяснилось, мне звонили из "Сбербанка" и интересовались моими "замороженными" ими платежами в Таиланде и Камбодже. При моём полном недоверии "Сбербанку", вынужден отметить действия менеджера, который отнёсся должным образом к работе и дозвонился до меня.
    Ответить
  • A
    3 апр 16
    В январе с моего банковского счете стибрили более 800 евро (посредством совершения платежей в индонезии дубликатом моей банковской карты — в ихней индонезии не обязательно вводить пинкод при совершении платежей)
    Ну и че? Да вопрос — все вернули до копейки чуть больше чем через через три недели... Больше всего гемора доставил процесс написания заявления в полицию — делалось это через интернет и я потратил на енто часа два (ибо не всегда мог понять, что там от меня хотят)..
    Ответить
    • B
      Какой такой банк правильный? Какая полиция это продвинула? Не сталкивался поэтому интересно.
      Ответить
      • A
        1) Nordea pankki
        2) Suomi poliisi
        В целом первое доступно в любой стране ЕС — подобное поведение не блажь банковских служащих а закон, которые банки вынуждены соблюдать... Ну и правила платежных типа визы и мастеркарда систем еще — выплату компенсаций занимаются как раз они, взыскивая эти суммы с банка получателя, который в свою очередт взыскивает эту сумму со своего клиента
        Второе полагаю доступно если не в большинстве стран ЕС, то точно во многих (я честно говоря не очень понимаю, что именно тут вас удивило — по мне так гемор редкостный — мне проще в полицию сгонять было, да я как раз в это время с температурой под 40 маялся...)
        Ответить
        • B
          Вы не написали что банк не российский .Поэтому удивился.
          Ответить
          • A
            Я просто придерживаюсь вполне конкретной позиции: "Разруха в головах"... А не в "банках", "демократии", "тоталитаризме", "либерализме", "капитализме", "патриотизме", "социализме" и любом другом "изме".. В том смысле что если РОССИЙСКИЕ банки вытирают ноги о своих клиентов, то дело не в банках и не в банковской системе и не в форме государственного устройства — все дело в головах... в том числе и в головах клиентов...
            Ответить
            • B
              Нет никакой разрухи. Есть политика власти и не слишком сообразительный электорат. На примере Украины по-моему это очень наглядно.
              Ответить
              • SeM_26_07_88
                "Не слишком сообразительный электорат" = "Разруха в головах"
                Ответить
                • B
                  Разруха предполагает наличие нечто которое развалилась. Электорат "мало сообразительный" был и раньше и будет в будущем. Результат одинаковый но суть разные.
                  Ответить
  • G
    3 апр 16
    Видел несколько раз такие переводы на работе и у знакомых.
    Справедливости ради, останавливал их именно Сбер, через уральские филиалы которого их пытались обналичивать.
    Говнобанки, в которых отктрыт счет и где были протечки даже не чесались и все валили на пользователя, вирусы — только не на себя.
    Ответить
  • Etacom
    3 апр 16
    Электронные деньги — это банковское мошенничество, де факто. И ничего больше. Даже бумажки можно контролировать, нолики и циферки можно нарисовать сколько угодно фиктивными сделками с нуля до миллиардов.
    Ответить
    • vivass
      Etacom 3 апр 16
      Всё это перекладывание денег в разные карманы,для отвода глаз вкладчиков.Рядовой вкладчик, ежели дружит с головой,по мутным банкам не шарится.
      Ответить
      • B
        Сбербанк мутный или нет? Внешпромбанк входивший в тридцать самых надежных банков который через 2 месяца после проверки центробанком был закрыт мутный?
        Ответить
        • Etacom
          Любая банковская деятельность — преступление.
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026