-
N31 мар 16Об их скором закрытии начали поговаривать, когда они стали наезжать на чеченских водителей. А после того, как они начали залупаться на депутатов, их слили.
-
31 мар 16Многие так и не поняли то, что проект СТОПХАМ был политическим. Это же Молодая гвардия. Ругаете ЕдРо, но хвалите СТОПХАМ? А вы не думали о том, что СТОПХАМ это обычная хулиганка, прикрываемая правительством, которая не может обеспечить элементарного — обычного порядка на улицах. Вышел один с плакатом "Свободу Надежде" — получил штраф, поставил майбах на тротуар — получил стикер. А где штраф? В итоге люди недовольные, просто старый еврейский прикол — поругать между собой соседей. -
31 мар 16В каментах потрясающий,воинствующий мазохизм — как же ж хорошо,что за нами всегда присматривают всяко-разные неравнодушные общественники,да же?Присматривают не просто так,но кнутом,что они вручили себе сами,так же как и право этот кнут использовать по своему усмотрению,сии общественники периодически перетягивают поперек спины виноватым (по мнению тех самых общественников,исессна).Понятно,что сами комментирующие святее Папы римского,ни разу не запарковались где неположено,не бухнУли на детской площадке и не покурили в неположенном месте.Но ведь как приятно,когда общественник перетягивает кнутом по преступной спине курящего/паркующегося,но не нас,самых законопослушных в мире!
Если что — с означенными общественниками не сталкивался,как повел бы себя при встрече,не знаю -
31 мар 16Представим ситуацию: на тротуаре, в центре стоит припаркованный майбах, пешеходы вынуждены обходить его по дороге. Действуем "по закону" — вызываем полицию, те приезжают, пробивают номера, связываются со своим начальством, пожимают плечами и сваливают. Вариант 2: как себя поведут в этой же ситуации настоящие СтопХамовцы? Если те, кто по долгу службы и присяге обязан наводить порядок, но его не наводит — появляются те, кто хотя бы пытается его навести, как может.
Сделано с
NoNaMe