-
28 мар 16да вы что??!! ну нет же никаких таких богатых,которые шли бы против закона.. вы что??!! это же противозаконно!! этого не потерпит мировая общественность!! нет никаких "мировых правительств",это бред и ахинея ж полная,всё прозрачно и законно..!! бу-га-га..)))).. а вы ж сами это пишите,всираясь,что слово простых людей имеет силу и вес..)))).. -
C28 мар 16Думаю, что автор потратил на написание этой галиматьи один вечер за бутылкой пива, причём ранее никогда не интересовавшись проблемой.
Хочу вам сказать, что мне недавно была сделана трансплантация донорской роговицы глаза. Кстати одна из самых распространённых операций в мире по трансплантации донорских органов. Роговицу взяли у трупа. Срок жизни роговицы после смерти человека до 12 часов. Сейчас она потихоньку приживается. А я благодаря этой операции сохранил зрение на правый глаз. Операцию сделал за государственный счёт, по федеральной программе оказания высокотехнологичной медицинской помощи в клинике Фёдорова. Кстати, там большинство людей, самых обычных, стариков и молодых, получали лечение за счёт государства. Я и сам никогда не думал, что придётся воспользоваться. Но вот врачи ставят диагноз, и другого выбора не остаётся.
Я спрашивал, кем был донор. Сказали, что это умерший на улице БОМЖ. И никто его конечно специально не убивал для этого, т.к. никто тут не получает материальной выгоды. В Москве например есть банк донорских органов, куда люди добровольно после смерти могут разрешить отправить своё тело. В других городах пока такого нет, но с развитием трансплантологии появится.
Когда-нибудь научатся выращивать органы на заказ из тканей пациента, но что делать сейчас.
Автор, занялся бы ты лучше мытьём посуды или подметанием улиц. Самое для тебя дело. Не трогай больше клавиатуру.-
TbINZ АВТОР28 мар 16моя семья в свое время отвалила совместный полугодовой заработок на операции у федорова по коррекции зрения жене, ибо носить почти охрененные линзы (7-8 ед)было уже совсем невесело, зрение резко садилось.
никто ничего не донорствовал, никакое государство не доплачивало.
можете сказать — носите очки и не выё, на что и вам можно ответить — и с одним глазом живут.
у каждого свой опыт.-
D29 мар 16Я тоже делал коррекцию зрения в клинике Федорова. И тоже сам оплатил. Но для нее не нужно донорских органов.
А вот жене нужно было делать склеропластику — и для нее брали склеру у трупа.
-
-
-
-
T28 мар 161) "Трансплантация — это паллиатив" — несколько спорное утверждение, так можно любое лечение назвать паллиативом...
2)" Трансплантация доступна лишь для немногих" — от части верно, от части — нет, масса было случаев когда простым людям всем миром собирали деньги на операцию, так что шанс есть. "Богатые уроды" пересадят то, что им надо и на законных и на противозаконных основаниях. Поверьте такие мелочи, как закон их никогда не останавливали.
3) "Деньги, потраченные государством на развитие трансплантологии, могли бы спасти миллионы жизней простых людей, если бы были направлены на повышение доступности для народа достижений современной медицины." — для определения важности используют понятие заболеваемость. Чем выше заболеваемость и тяжелее последствия тем важнее отрасль медицины. Так что вопрос спорный. Когда врач видит пациента, которому мог бы спасти жизнь, когда есть "донор" у которого констатирована смерть мозга, и можно взять органы на пересадку, но врач не может это сделать, на основании закона, — это тоже неверно.-
T28 мар 16с 4,5,6 пунктом согласен полностью.
7) "При капитализме простые люди совершенно беззащитны перед хладнокровными убийцами в белых халатах" — они беззащитны тогда, когда закон не способен их защитить.
Резюме: Любой закон который принимается в отсутствии нормального правосудия — будет повернут во вред. Так что для подобного закона в России время еще не пришло.
-
-
-
F28 мар 16ага в сияющем граде все кошерно! Вы чоть не болтайте чего не знаете. А знать можно — информации навалом — пойдите на гугл, поищите "нью йорк скандал органы для трансплантации" и почитайте. Да блин бездомный попадет в госпиталь — мясники его на сотни тысяч $ расчленят, особенно если нет родни и никто не ищет. В США по другому — ну потрясная наивность! Я знаю
-
F28 мар 16ага в сияющем граде все кошерно! Вы хоть не болтайте чего не знаете. А знать можно — информации навалом — пойдите на гугл, поищите "нью йорк скандал органы для трансплантации" и почитайте. Да блин, бездомный попадет в госпиталь — мясники его на сотни тысяч $ расчленят, особенно если нет родни и никто не ищет. В США по другому — ну потрясная наивность! Я знаю
что мне за этот пост обожатели США как всегда карму загадят, но просто не могу не среагировать на такой наивняк. Да в США за бабки родную маму по клеточкам раздербанят и продадут! Все дерьмо которого у вас теперь в изобилии, набрались от цивилизованного и гуманного Запада. Салаги!-
F28 мар 16для беспомощных и нечитающих washingtonpost.com en.wikipedia.org usatoday30.usatoday.com nytimes.com cjimagazine.com переводить не буду — идите сюда online-translator.com и переводите сами.
-
28 мар 16НЕПРАВДА !!! Я орган донор и у меня это написано на водительских правах... Я САМ ПРИНЯЛ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ... Это сугубо добровольно...Кроме того есть следственные органы, занимающиеся незаконными действиями медиков... И если пишут про скандалы, то значит следователи хоть как то работают... У ВАС и скандалов нет... Значит НИКТО НЕ РАБОТАЕТ...
-
-
-
-
28 мар 16Ничего странного в этом законе нет)))) Так как если начнут спрашивать согласен ли чел или его родственники когда он по сути уже не жилец на изъятие у него органов, неизбежно встанет вопрос, а что с этого будут иметь заинтересованные люди от кототрых зависит это решение))))) Потому как в сказки, что это будет в России бесплатно только для олигофренов! Так как спрос в мире на органы огромный, а значит в условиях рынка все это будет ооооооооочень дорого! Для вида может и сделают пересадку паре-тройке нищебродов, а затем все органы поставят на поток по "твердой" цене в забугорной валюте, по тому как даже если не будет покупателя в России за эти бабки, его легко можно будет найти в той же Европе... По сути как там будут приживаться органы вопрос вторичный, так как бабки за органы все будут платить естественно вперед)))) Ребятишки (или их родственники) из Думы стопудово уже зарегистрировали компании которые поставят этот бизнес на поток и даже прощупали интерес буржуйских клиник на эту услугу судя по той оперативности, с какой этот закон был принят в коридорах власти... А что удивительного, в 90-е активно торговали детьми из детдомов в так называемые приемные семьи — теперь будут торговать органами...
-
S27 мар 16я думаю что человек это написавший совсем не в теме, откуда столько цинизма паразиты готовы на все. Люди хотят жить ,что ты увидел здесь пред рассудительного. Мы капиталисты живем в Израиле Я механик жена инвалид 10 лет назад у жены нашли гепатит В и цирроз печени. Жить по самым лучшим прогнозам ей оставалось 2-3 года. Встали на очередь на пересадку. Семь лет назад про оперировались. Жена смогла увидеть внучек в больницу ездим раз в пол года, все лекарства относящиеся к пересадке бесплатно, сама операция нам не стоила ни одной копейки. Сколько революций и войн надо чтобы стать людьми.
-
27 мар 16Две революции + 2 мировые войны...
если ТЫ не в курсе, дружок... "Израиль" было основан только и исключительно "благодаря" результатам 2-1 мировой.
А вторая мировая — закончилась с таким результатам благодаря СССР...
Впрочем, — СССР принял главную роль в создании Израиля тоже.-
27 мар 16Выключи телик и включи мозг! Политика — это довольно сложный инструмент. Так ничего не происходит просто так. Что касается интересов СССР на Ближнем Востоке в то время, то интерес был выгнать Англию из региона. Создание государства Израиль серьёзно подорвало авторитет англичан. Всё гениальное просто!
-
-
V27 мар 16Печень не очень удачный пример т.к. её можно пересаживать частями, отрезая небольшой кусочек от здорового органа, например, родственника. В этом случае и терапия дешевле и орган почти как свой родной. И вам повезло, что за вас платят. А в России в стационарах для раковых больных одно время не то что дорогостоящие медикаменты экономили, а экономили даже на обезболивающих для больных (минздраве тогда слегка промахнулись с квотами на лекарства и закупили их всего на полгода).
-
-
28 мар 16Что там "нулевые"! Недавно умер родственник от онкологии! С ходу поставили диагноз типа неоперабельная опухоль и... отправили умирать человека домой с дикими болями! При чем стоимость выписанных таблеток в пределах нескольких тысяч, с 100% уверенностью что в итоге они ни как НЕ ПОМОГУТ, про наркосодержащие препараты облегчающие страдания пациента врачи даже не упомянули... Как будто их не существует в природе! А вы про нулевые... лежал в онкологии... зеленка... как будто с тех пор что-то изменилось в лучшую сторону.
-
-
-
27 мар 16При обсуждении проблем трансплантации органов заметил, что многие искренне не понимают следующих очевидных нюансов Да все все прекрасно понимают (за исключением небольшой категории "особо одаренных Природой"). Но при этом подавляющее большинство верят (или убеждают сами себя) в то, что "...уж меня-то или моих близких ЭТО точно не коснется". Так сказать, знаменитый русский "авось", на который в известной сказке опрометчиво понадеялся поп...-
28 мар 16Осталось лишь уточнить какой "авось" вы имеете ввиду: Авось что кого-то не разберут на органы или авось что кому-то не понадобится чей-то орган? Если рассматривать второй случай вы уверены, что в случае чего будут делать эту операцию нуждающимся бесплатно? Что-то у меня сильные сомнения по этому поводу)))))
-
Сделано с
NoNaMe