В США создан скоростной военный катер на подводных крыльях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    25 мар 16
    60-е годы, пендосы отстали навечно
    Ответить
    • DMaster
      markini 25 мар 16
      кавитационный эффект был открыт в СССР в 60-х годах — подводная ракета Шквал, скорость почти 400 км/ч
      Ответить
      • V
        DMaster 25 мар 16
        Чушь не воспроизводите, пожалуйста. Кавитационный эффект к Шквалу не имеет никакого отношения!
        Ответить
        • Konrad45
          vic01 25 мар 16
          Разработка клнца 60-х
          В статье так же разработка, прототип
          Ответить
          • Konrad45
            Ниже приведён пример МРК5. Разработка конца 60-х. Так же в металле ходил.На вооружении с 70-х.
            Вам мало?
            Ответить
            • Konrad45
              Вы спрашивали про катерок с подобными характеристиками.
              Я вам привёл пример про "катерок" серийный с полным вооружением и характеристики выше чем описаны в статье.
              Ответить
  • B
    25 мар 16
    у советских экранопланов:
    — скорость — около 300 км/ч
    — возможность выхода на берег (посадки на сушу)
    — невосприимчивость к подводным минам
    — слабое влияние волнения морской поверхности
    Вопрос лишь в возобновлении работ в этом направлении.
    Ответить
    • alexei64
      bondu 25 мар 16
      Так мы же вдруг "подружились" с США, а экранопланы разрабатывались для борьбы с авианосными группами.
      Ответить
      • foxbat99
        Именно из-за их ненужности США в неразберихе "катастройки" создали совместное предприятие по разработке и выпуску экранопланов. Затем, получив материалы, передумали. Не выплачивая свою долы, естественно. Теперь в США создано и испытывается несколько моделей экранопланов с вместимостью от 2 до 12 человек. БОльшие проекты пока не освещаются. Так же Китай в 2014 — 2015 представил несколько изделий, просто поразительно похожих на советские — российские прототипы. Но, естественно, "чисто китайских". В России тоже ведутся работы и на моей памяти есть около дюжины вариантов, пока для гражданского применения, особенно в Сибири.
        Ответить
  • bedouin
    25 мар 16
    А автор уверен, что описываемые поплавки являются подводными крыльями? На фото отечественных кораблей ниже видно, что крылья имеют форму отличную от той, что предложили американцы
    Ответить
  • aleks47
    25 мар 16
    "Скорость Ghost — более 60 км/ч достигается с помощью двух газотурбинных двигателей мощностью 2000 л. с. каждый, расположенных в задней части поплавков. Катеру не страшны волны высотой около 2,5 метров. Оно сможет нести на себе торпедное, ракетное или артиллерийское вооружение."
    Бля, "а мужики то и не знали"
    Две газотурбинные установки мощностью 36 тыс. лошадиных сил каждая позволяют развить скорость до 55 узлов при высоте волн 2 м, а при 5 баллах (волна 3,5 м) — более 40 узлов.
    Вооружение:
    две счетверенные пусковые установки противокорабельного ракетного комплекса «Москит» (8 ракет 3М80), зенитно-ракетный комплекс «Оса-М» (20 ракет), одна 76-мм артустановка АК-176, две 6-ствольные 30-мм артустановки АК-630 мм
    Ответить
    • aleks47
      aleks47 25 мар 16
      «Самум» и «Бора», однако!
      Ответить
      • markini
        aleks47 25 мар 16
        мода и невежество
        Ответить
      • W
        О, не заметил. А то я выше повторился...
        Ответить
        • alexei64
          Так гепарды здесь — "Самум" и "Бора" — морской узел эквивалент 1,856 км/ч.
          Т.е. американец может дотянуть до 30 узлов, при этом высота волн для этой скорости не указана. максимальная высота волны для него — 2,5 метра. "Ураганы" при этой высоте волны идут на 50 узлах.
          Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    25 мар 16
    неужели никому раньше не приходило в голову сделать катер на подводных крыльях военным?
    Ответить
  • R
    25 мар 16
    10 млн. долларов это хорошо для нас )))
    Ответить
    • Primoretz
      у них фишка не в крыльях, а в попловках с турбиной.
      Ответить
      • Yar33
        Primoretz 25 мар 16
        А вы — молодец! Я вот статью прочитал, но понял, что название неверное только из вашего комментария. Конечно, никаких подводных крыльев здесь вообще нет — есть поплавки, которые благодаря особой форме уменьшают сопротивление воды при движении.
        Ответить
        • Primoretz
          Yar33 25 мар 16
          ...расположенных в задней части поплавков... вот такая фишка из текста
          Ответить
  • K
    25 мар 16
    "Высокая скорость судна стала возможна, благодаря использованию кавитационного эффекта." — насколько мне помниться "кавитационный эффект" большая беда для практически любых материалов, т.к. вызывает их разрушение...
    Ответить
  • S
    25 мар 16
    Бля, америку открыли...
    Ответить
  • Y2k_live
    25 мар 16
    Не перестают удивлять варианты освоения бюджета!
    Ответить
  • sibulpa
    25 мар 16
    Кавитация... с ней наоборот борются как могут. А если конструкторы её на винтах оставили — те развалятся очень быстро. Самый наглядный пример можно посмотреть на б/у винтах лодочных моторов.
    Ответить
    • GreatMouse
      Небольшая поправка. В некоторых случаях кавитация как раз и нужна для достижения необходимых характеристик. Как пример — известная ракета-торпеда "Шквал", которая под водой движется со скоростью до 500 км/ч. Движение ракеты происходит как раз в кавитационной полости. Другое дело, что в этом случае применение изделия одноразовое — от торпедного аппарата до цели.
      Ответить
    • Y
      sibulpa 25 мар 16
      Ващето советская торпеда Шквал именно в этой кавитации и крута неимоверно.
      Ответить
      • sibulpa
        yuric21 25 мар 16
        Уважаемые комментаторы. Обратите внимание, что "Шквал" как бы летит в смеси из воды и кавитационных пузырьков, и успевают схлопнуться эти пузырьки уже позади торпеды, не нанося ей повреждений. А на винтах эти пузырьки схлапываются прямо на задней кромке лопасти, разрушая её. В этом существенная разница.
        Ответить
        • Y
          sibulpa 25 мар 16
          Уважаемый спец по кавитации.
          А кто вам сказал, что у амеров, именно "плохое" применение кавитации???
          Ответить
          • aleks47
            yuric21 25 мар 16
            Поверхность близко
            Ответить
            • Y
              aleks47 25 мар 16
              А там не от скорости зависит?
              ТТХ «Шквал-Э»
              Калибр, мм — 533,4
              Длина, мм — 8200
              Масса, кг — 2700
              Дальность хода, км — до 10
              Скорость на марше, м/с — 90-100
              Угол после залпового разворота, град — ± 20
              Глубина хода на марше, м — 6
              Ответить
            • Y
              aleks47 25 мар 16
              Максимальная глубина хода (до 30 м) не позволяет поражать подлодки на больших глубинах.
              Ответить
              • DMaster
                yuric21 25 мар 16
                неэкспортный вариант ЯБЧ несёт, так что позволяет
                Ответить
                • Y
                  DMaster 25 мар 16
                  Разговор о глубине погружения.
                  Ответить
                  • DMaster
                    yuric21 25 мар 16
                    я кагбэ намекаю, что глубина нужна только для маскировки самой торпеды, а не для поражения цели
                    Ответить
                    • Y
                      DMaster 25 мар 16
                      А я намекаю, что кавитация в нужном виде может возникать и около поверхности т.е. и у винта амерского катера.
                      Ответить
          • sibulpa
            yuric21 25 мар 16
            Ну дык у автора прочитал: "...Применительно к Ghost речь идёт о гребном винте."
            Ответить
            • Y
              sibulpa 25 мар 16
              Понятно что винт, но может они что-то придумали, как СССР с торпедой.
              Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026