Перемещение душ и квантовая телепортация

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dr0ne
    23 мар 16
    А ни кто не знает, откуда уебаны к нам телепортируются? И как это портал закрыть?
    Ответить
    • F
      Dr0ne 23 мар 16
      Смотрел фильм Идиократия? Это фактически документальный фильм про то откуда она возвращаются. Закрыть нельзя, но можно не открывать.
      P.S. Кстати проверка орфографии подчеркнула слово Идиократия, а контекстное меню предложило заменить на Демократия :) Это показалось мне символичным.
      Ответить
  • M
    23 мар 16
    А вообще... Проснёшся ты раз, а тебя, значит, и нет уже нихуйа, а карму твою уже на газовый гигант направили, ну там понятно кто, вот и будеш тыщщу лет летать попёрдывая метаном над поверхностью Юпитера... ну или Сатурна какованибудь... пока в жёппу твою газовую метеорит через мульён лет не вдарит... После этих глобальных мыслей сковородка в Аду и котёл со смолой... как то очень по домашнему смотриццо... Прости Господи душу грешную....
    Ответить
  • M
    23 мар 16
    ... Когда я квантово телепортнусь... Я привезу вам тамошнего телепортного сала... И пусть хохлы языг в жёппу тощщую засунут... гыгыгыгыгыг.... с чесночком, если чё!!!
    Ответить
  • M
    23 мар 16
    Если ты думаешь о вечном... — Ты мой клиент... (с) Бог
    Если ты истчё не сдох — но уверовал — ты мой! клиент (с) Бог
    Если ты истчё не сдох, но, типа, намериваешься. — ты мой клиент (типа (с) Путин... и фсётакое... есличё...
    Ответить
  • F
    23 мар 16
    Смерти нет! Доказано Шредингером :)
    Ответить
    • M
      Бугага, тема сисег н роскрыта, тема Пу, тем болеее....Ога! типа таг!
      Ответить
      • F
        Зачем сиськи когда здесь котики? :)
        А вообще я так понимаю, что вы не знаете про мысленный эксперимент, одного из создателей квантовой механики. Ну или саму статью не прочитали.
        Ответить
  • Ad_rem
    23 мар 16
    Духовное- переживания, не более, чем химические реакции в мозге, вот и вся душа, и не нужен никакой бог
    Ответить
    • Tuman8
      Ad_rem 23 мар 16
      а при чём тут "бог"??? ему пох — он создал,дал возможность,и свалил по своим делам... а вот что такое "Я" человеческое ответа у учёных нету.. вот когда выведут,а скорее всего,опять-же скрипя зубками подтвердят изыскания других людей,вот тогда и можно будет подымать вопрос "бога".. хотя,найдя "Я",автоматом и познаёшь "бога"..)))..
      Ответить
    • M
      Когда тебя, безбожник, черту на кукан поставят, во тады и спой пессню соловья... Как там на кукане чертовском прошкворенной жёппой?
      Ответить
  • R
    23 мар 16
    "... Здесь же представлено смешение биологии, философии и квантовой механики..." именно в этом ошибка всех ученых... они кто угодно — биологи, астрономы, физики-ядерщики... но только не ученые... их нельзя назвать учеными... потому что знания их калейдоскопичные... однобокие... настоящий ученый тот кто владеет мозаичным подходом к изучению мира в котором мы живем... он складывает пазлы из фактов — из разных областей естествознания... естествознание — единственная наука... остальные "науки" те же религии со своими попами-профессорами... чтобы ответить на такой сакральный вопрос — как есть ли жизнь после смерти надо обладать именно всеобъемлющими знаниями... из разных сфер... быть естествоиспытателем... коим вероятнее всего и является Роберт Пауль Ланца... просто не все могут это понять... отсюда все эти разговоры...
    Ответить
    • M
      ... Да нет там ни куя, если не веруешь... так, тьма-калыма задрищщенская.... Хотя Калыма эттта тибе не пАдмацковье, если чё, там и медведя злые, и лоси хуйлюганестые жывут... я там был.... 8 часов до Домодедово....
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    23 мар 16
    ...20 и 21 марта множество российских информационных порталов сообщили ошеломляющую новость...
    ...пестрели страницы более чем 80 российских СМИ...
    По современному законодательству — любая информационная помойка обязана называться гордым именем СМИ.
    Что характерно, что все вышеперечисленные так называемые "СМИ" занимаются тупым копипастингом говна друг у друга, включая одни и те же грамматические ошибки. Можно быть уверенным и в том, что все эти "СМИ" являются продуктом деятельности одной и той же группы людей.
    И кого они там назвали "американским ученным" (британские похоже девальвировались) — вообще не известно. Похоже что этот ученный — специалист по говну печенному.
    Ну каким идиотом надо быть, что бы
    Ответить
    • CTACOB
      В английском и немецком слово учёный не употребляется, их называют изучающими.
      Ответить
  • A
    23 мар 16
    Тут всё гораздо проще! Интеллект учёного, походу, квантово телепортировался в параллельное измерение, осталось только слабоумие.
    Вся эта шумиха вокруг "телепортации" — обыкновенная клоунада. Гипотеза интересная, вот только не работающая. Как и всякие эфиры, торсионные поля, память воды и т.п.
    Ответить
  • M
    23 мар 16
    "Ланца утверждает, что энергия электрических токов, вырабатываемых головным мозгом, хотя бы уже в силу закона сохранения энергии должна куда-то деться после смерти человека — и перемещается она, уверен профессор, в параллельное пространство."
    Получается, что Чернобыльская АС продолжает вырабатывать электричество где-то в параллельнои мире...
    Ответить
  • V
    23 мар 16
    Души нет. Смерть — конец всего. Никакой жизни после смерти нет. Это все выдумки попов.
    Ответить
    • pig58
      valerio56 23 мар 16
      увы да, мы все в камере смертников, приговор подписан ...
      Ответить
    • M
      ... Перечитай Булгпкова, Мастер и Маргариту... Там, ТЫ богохульник и тему на свой вопрос найдёшь.... Если захочишь, канешна, и "многабукафф ни асилил" пройдёж, чувачёг... Фпрочем в вашем арбузолитейном ПТУ этого не проходят...
      Ответить
  • zigrus
    23 мар 16
    докажите существования мира без наблюдателя
    Ответить
    • pig58
      zigrus 23 мар 16
      допустим наблюдатель — ВЫ
      мир, таким, какким я его знаю, был до вашего рождения и
      останется таким после вашей смерти
      мир не исчез после смерти моих или (не дай бог) ваших родственников ...
      если мир существует в мозгу наблюдателя — это значит что ничего кроме этого МОЗГА
      в мире нет, есть только мозг и его фантазии ...
      мы с вами фантазии (или глюки) друг друга,
      нет все вокруг — моя фантазия и пишу я сам себе ---- пора в дурдом
      Ответить
      • zigrus
        pig58 24 мар 16
        последние 2 абзаца понравились
        я тоже так думаю, но в дурдом пока не собираюсь
        все кто не разделяют мою точку, прошу не пытаться меня переубедить, зря потратите время
        спасибо за понимание )
        Ответить
      • zigrus
        pig58 24 мар 16
        давайте допустим что наблюдатель это все живые существа
        Ответить
        • pig58
          zigrus 24 мар 16
          вопрос стоит
          если пойти от обратного — мир=сознание наблюдателя,
          тогда в этом утверждении есть две контрпозиции :
          1 наблюдатель в своем сознании может изменить мир
          2 наблюдатель лишь фиксирует наличие мира
          если верно первое — то мне страшно :
          мы все являемся творцами ада на земле,
          с сжиганием еретиков, зверствами гитлеризма — наших предков,
          а отрезание голов — непосредственно наше дело
          вот теперь представьте : человек испытывающий нечеловеческие страдания
          создает в своем сознании мир мести своим мучителям — еще более страшный ...
          если верно второе — то здесь я спокоен, все идет по законам природы (бога)
          которым совершенно насрать на всех нас, в общем и в частности,
          как нам (людям) на мух, комаров или трихомонад ... на всю их возню
          т.е. мир независим от наблюдателя
          Ответить
    • M
      докажи в обратку... Слабо?
      Ответить
  • Pahab
    23 мар 16
    Беда человечества в том, что оно подходит к изучению духовного с материалистической точки зрения.
    Пытаются измерить душу весами, частотомерами и другими приборами, предназначенными ТОЛЬКО для материального и, естественно, никакого результата они не получают и заявляют, что духовное отсутствует.
    Изучение духовного отдано на откуп религиям, который тоже не изучают духовное, а извлекают из него прибыль.
    Потуги отдельных личностей слабы и их никто в серьез не принимает.
    Но пришла пора начать изучать духовное на самом серьезном уровне.
    Ответить
    • A
      Беда человечества в том, что оно придумало "духовное", но его на самом деле нет.
      Дело в том, что любое понятие имеет конкретные характеристики, а не наоборот. Именно потому "духовное" и ускользает от понимания, так как характеристик не имеет. А всё, чему находят описания вредные учёные, умники, вроде вас, сразу же отрицают: "нет, это не то, ищите чёнть другое!"
      "Духовное" уже давным давно имеет описание и характеристики. Это обычная программа, навроде компьютерной. Куда девается "душа" после смерти? Дык ровно туда же, куда делась программа киборга Т100, в момент его падения в котёл с расплавленным металлом. Не нравится определение? Ну это ваши проблемы. Незачем усложнять, если всё просто.
      з.ы. Почему если учёные прям все такие умные, до сих пор не "взломали" эту программу?
      Ответ очень простой. Возьмите ржавую кувалду и с помощью этого точного прибора разберите аккуратно процессор core i7 на отдельные транзисторы и нарисуйте алгоритмы его работы. А после этого, используя топор и ржавый гвоздь сделайте точную, а ещё лучше — улучшенную копию этого процессора. А если не сможете, вы лох и дебил!
      Тоже самое и с человеком. Нет достаточно тонких и удобных инструментов чтобы его грамотно препарировать. Кроме того, человеки почему то отказываются добровольно препарироваться имеющимися инструментами.
      з.з.ы. Нет материального и нематериального. Это иллюзия. Вся материя это лишь энергетическое состояние вселенной. Просто мы с этой энергией взаимодействуем, и это взаимодействие ДЛЯ НАС материально.
      Ответить
      • M
        Жылаю Вам жить после смерти в объятиях Ваших скудных иллюзий... Чессна мне бы и Ад со сковородками, после Ваших заблуждений показался бы РАЕМ....
        Ответить
        • A
          Я как то не очень строю планы на жизнь после смерти. Странно ожидать апельсины в тундре, белых медведей на солнце, килограмм антиматерии у вас в кармане. Кроме того, я предпочитаю приятно удивиться, чем глубоко разочароваться, но когда уже будет поздно.
          А именно прожить жизнь максимально полно, так как не рассчитываю на повторение. А не давить в себе всё что можно, потому что так насоветовал какой то незнакомый лошара, в надежде на маловероятную "награду".
          Многие почему то недоверяют цыганам, которые обещают рассказать будущее прям здесь и сейчас, которым можно дать в морду, если обманут, и охотно верят врулям, разводившим лохов пару тысячелетий назад, от которых даже прах не остался и их существование под вопросом... Странные люди.
          Ответить
  • C
    23 мар 16
    меня всегда интересовало, куда деваются символы, которые набираешь на клаве при неактивном окне.. вон оно че оказывается))
    Ответить
  • D
    23 мар 16
    Не надо давать пациентам пмсихлечебниц доступ к СМИ и Интернету в том числе. Это только ухудшает их состояние.
    Ответить
  • N
    23 мар 16
    «Косвенным подтверждением своей теории американский профессор считает тот факт, что время от времени на Земле появляются, а затем бесследно исчезают выходцы из параллельных миров — снежный человек, русалки, лохнесское чудовище и прочие загадочные персонажи, существование которых наука объяснить не может» — и как это косвенно подтверждает теорию профессора?
    Ответить
  • triovio
    23 мар 16
    хрень. А как же 12 рабынь и еды от пуза для всех верующих???
    мы так не договаривались :)
    Ответить
    • M
      А как там про 12 девственниц? Они как, в образе человечьем предстану или как богомольш или паучих? И какова будет судьба нищщаснава аллахакбаровца? Скока раз его сожрут ненасытные "целочки"? Ведь Райские кущи и т.д. и т.п. Это САД, а там и паучки и богомолушки.... Ох надеюсь, что так...
      Ответить
  • L
    23 мар 16
    Интересно, все эти брехологи вообще понимают значение термина "квантовая телепортация"?
    Ответить
  • reshke
    23 мар 16
    Все мы воплотимся в червях, пожирающих наши останки!
    Ответить
  • M
    23 мар 16
    научное маркобесие?
    Ответить
Сделано с NoNaMe