10 исторических находок, которые поставили учёных в тупик

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T_rexx
    27 мар 16
    Египетские надписи давно расшифрованы, почему "австралийские" никто не прочитал?
    Ответить
  • zivan
    23 мар 16
    Есть еще саккарская коллекция сосудов, найденая в пирамиде Джосера- где-то 40.000 шт. Многие из этитх сосудов, сделанных из природного камня, невозможно повторить даже с помощью самых современных технологий обработки. Когда об этих сосудах стали много писать и снимать, самые замысловатые тут же убрали из музейных экспозиций в запасники.
    Ответить
  • D
    22 мар 16
    Каждое новое поколение, повзрослев, интересуют одни и те же вопросы к одним и тем же фактам (событиям и т.д.)
    Помню книги Казанцева в 60-х годах. И там были "космонавты", "скафандры" и пр., пр.
    Списать где-то и сказать "Учоные" не знают — это, значит пост ни о чем.
    ИМХО.
    Ответить
  • V
    22 мар 16
    Если честно, то про кувшины, китайскую пирамиду и австралийские/египетские иероглифы узнал впервые... Спасибо!
    Ответить
  • alex5450
    22 мар 16
    Рен-ТВ уже спешит к вам. Слышите вой сирен?
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    22 мар 16
    Возникает только один вопрос: как он там держится?
    А у меня вопрос важнее: как он туда попал?
    Ответить
    • unixsoid
      Да на шпиле он держится, всё это для привлечения туристов и паломников что бы поддерживать свое финансовое благополучие местной знати с давних времён! Да, это кстати только мое мнение и ни как подвергает сомнениям верующих людей.
      Ответить
  • V
    22 мар 16
    А в каком году узнали что земля круглая? На последней фото круглая
    Ответить
    • nickvg
      Vladooo 22 мар 16
      Эратосфен ( 276 год до н. э.—194 год до н. э.) уже знал
      Ответить
      • Ddm
        nickvg 22 мар 16
        это не было общераспространенной точкой зрения. Даже среди греков.
        Ответить
        • nickvg
          Ddm 22 мар 16
          По всей видимости Эратосфена мало напрягало.
          Ответить
      • Lova_Zadoff
        Птолемей (1 в н э) обосновал теорию шарообразной земли. Католическая церковь позднее приняла эту теорию. Но в основной массе у людей были самые разнообразные представления о строении Земли.
        Ответить
        • nickvg
          Что то я такого не знаю, почитаю. Но все равно Эратосфен раньше
          Ответить
        • nickvg
          Впервые предположение о шарообразности Земли высказал древнегреческий философ Парменид в 5 веке до н.э.
          Но первые доказательства этого были приведены тремя древнегреческими учёными: Пифагором, Аристотелем и Эратосфеном.
          Пифагор говорил, что Земля не может иметь никакой другой формы, кроме шара. Не может — и всё тут! Потому, что, по мнению Пифагора, в природе всё устроено правильно и красиво. А самой правильной и поэтому красивой фигурой он считал именно шар. Вот такое своеобразное доказательство))))
          Аристотель был очень наблюдательным и умным человеком. Поэтому сумел собрать немало доказательств шарообразности Земли.
          Первое: если смотреть на приближающийся со стороны моря корабль, то сначала из-за горизонта появятся мачты и только потом — корпус корабля.
          Но такое доказательство не удовлетворяло многих.
          Ответить
        • nickvg
          Второе, самое серьёзное доказательство Аристотеля связано с наблюдениями, которые он провёл во время лунных затмений.
          Ночью на Луну "набегает" огромная тень, и Луна "гаснет", правда, не полностью: она только темнеет и меняет цвет. Древние греки говорили, что Луна становится "цвета тёмного мёда".
          Вообще греки считали, что лунное затмение — очень опасное для здоровья и жизни явление, так что от Аристотеля потребовалось немалое мужество. Он не раз наблюдал лунные затмения и понял, что огромная тень, закрывающая Луну, — это тень Земли, которую отбрасывает наша планета, когда оказывается между Солнцем и Луной. Аристотель обратил внимание на одну странность: сколько бы раз и в какое время он бы ни наблюдал лунное затмение, тень Земли — всегда круглая. Но только у одной фигуры тень всегда круглая — у шара.
          Ответить
        • nickvg
          Третьим известным учёным был Эратосфен. Он первым выяснил размеры земного шара, тем самым ещё раз доказал, что Земля имеет форму шара.
          Древнегреческий математик, астроном и географ Эрастофен Киренский (около 276-194 гг. до н.э.) с удивительной точностью определил размеры земного шара.
          Ответить
        • nickvg
          Три доказательства шарообразности Земли мы находим в книге Аристотеля "О небе".
          1. Все тяжелые тела падают на землю под равными углами. Это первое по счету аристотелевское доказательство шарообразности Земли нуждается в пояснении. Дело в том, что Аристотель считал, что тяжелые элементы, к числу которых он относил землю и воду, естественные образом стремятся к центру мира, который поэтому совпадает с центре Земли. Если бы Земля была плоской, то тела падали бы не перпендикулярно, ибо они устремлялись бы к центру плоской Земли, но поскольку все тела не могут находиться непосредственно над этим центром, то большинство тел падало бы на землю по наклонной линии.
          2. Но также (шарообразность Земли) следует из того, что явлено нашим чувствам. Ибо, конечно, затмения Луны не имели бы такой формы (если бы Земля была плоская). Определяющая же линия во время (лунных) затмений всегда дугообразна. Итак, вследствие того, что Луна затмевается по причине нахождения Земли между нею и Солнцем, форма Земли обязана быть шарообразной.Здесь Аристотель опирается на учение Анаксагора о причине солнечных и лунных затмений.
          3. Некоторые из звезд видны в Египте и на Кипре, а в местах, расположенных севернее, не видны. Из этого не только явствует, что форма Земли сферическая, но и что Земля — сфера небольших размеров.Это третье доказательство шарообразности Земли основывается на наблюдениях, которые проводил в Египте древнегреческий математик и астроном Евдокс, принадлежавший к пифагорейскому союзу.
          Ответить
    • Konrad45
      Окончательно доказали в 1522-м. Путешествие Магеллана.
      Но он основывался на доказательствах астрономов.
      Ответить
      • F
        Konrad45 22 мар 16
        Все знают про Магеллана две вещи: что он совершил кругосветное путешествие, и что во время этой поездки он был убит на Филиппинах. Одно исключает второе. На самом деле Магеллан прошел ровно половину пути: закончил путешествие Хуан Себастьян Элькано, его заместитель.
        Ответить
        • Konrad45
          fysoft 22 мар 16
          Браво КЭП.
          Экспедиция Магеллана может завершиться и без Магеллана. Так же как экспедиция Беринга так же завершилась без Беринга.
          Ответить
    • sergeskob
      Vladooo,то что земля круглая люди знали всегда,вопрос только в том почему был католической церковью запущен миф о том что земля плоская (при том что большинство грамотных из их служителей знало правду).Таким особо упрямым что доискивались истины объясняли что народ тупой и не поймет почему люди не падают вниз с обратной стороны Земли.А когда не помогало то на костер,но только не за убеждение а за ересь и поклонение дьяволу.Чтоб другим неповадно было подрывать устои веры.А когда дело коснулось возможности пограбить новые земли то святоши первые свое бабло вложили как в экспедиции по открытии Америки так и в благородное дело избавления от дикарей-язычников путем массового заражения их оспой и другими методами,в том числе и любимое ими сжигание живьем.
      Что до переводов и толкований библии то и сейчас большинство религиозных вождей обычные лицемеры и мошенники,им нет дела ни до чего кроме своей выгоды.
      Ответить
  • aybolyt
    22 мар 16
    футуристы своего времени
    Ответить
  • oltaviro
    22 мар 16
    А где космонавты с дечанских фресок?
    Ответить
  • Zhakdoshirak
    22 мар 16
    Чудеса! СПАСИБО,ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО !!!
    Ответить
  • 0894076912
    22 мар 16
    В Ступе Мьянмы предельно точно рассчитан центр тяжести шатающегося камня. Интересно,есть ли там какая страховка на случай,если кому-то взбредёт в голову пошатнуть его больше,чем пальцем?
    Ответить
    • nickvg
      т.е. Вы утверждаете, что точнее рассчитан центр тяжести уже невозможно?
      Ответить
      • 0894076912
        Может быть,в микронах и можно точнее,но уже не нужно.Достаточно того,что есть.Вы как-то не очень по-русски сказали.Хотя это не важно.
        Ответить
        • nickvg
          про мою русскость я не понял, а вот слово "предельно" в Вашем сообщении меня смущает. О чем и написал
          Ответить
    • Lova_Zadoff
      Цитата: "Возникает только один вопрос: как он там держится?"
      А у меня вопрос важнее: как он туда попал?
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    22 мар 16
    1. камень не однороден, центр тяжести у камня находится внизу.
    3. некоторое сходство изображений вовсе не говорит о том, что они обозначают именно то, с чем мы сегодня усматриваем сходство. В те времена были свои реалии.
    5. судя по некоторым раскопкам люди и динозавры существовали вместе, затем ящерки вымерли.
    7. а почему эти иероглифы именно египетские? вдруг таки наоборот в Египте австралийские?
    9. с помощью жпс и прочих современных средств еще и не такое можно накосить.
    10. в Египте на каждом шагу продаются древние папирусы, изготовленные в 100500тысячном году до нашей эры, и там тоже есть Америка.
    Ответить
    • Ddm
      "5. судя по некоторым раскопкам люди и динозавры существовали вместе"
      революция в археологии?
      Можно и так сказать: люди и динозавры давно живут вместе. Крокодилы — те же динозавры. :0)
      Ответить
      • nickvg
        Ddm 22 мар 16
        крокодилы конечно же динозавры, но какие-то недоделанный. К примеру на них ездить нельзя, а на динозаврах можно.
        Ответить
        • Ddm
          nickvg 22 мар 16
          ??
          как нельзя??
          да вы, батенька, их просто запрягать не умеете...
          Ответить
      • Konrad45
        Ddm 22 мар 16
        Пресмыкающиеся не динозавры.
        Вот птицы гораздо ближе к динозаврам.
        Ответить
  • M
    22 мар 16
    Надо больше таких публикаций!
    Ответить
  • lazybee_ps
    22 мар 16
    Думаю, картины Бориса Валеджо (Валехо) через пару тысяч лет тоже вызвали бы недоумение :)
    Ответить
  • A
    22 мар 16
    покупайте левашовку
    Ответить
  • foxbat99
    22 мар 16
    В частности мелкие поделки легко объяснить аналогией со школьниками, от скуки рисующими на партах или граффити. Подобрал, поцарапал — получается. Ну и сел, стал процарапывать, запорлняя поверхность. А мы головы ломаем... То же с глиняными фигурками. Никто в детстве глину в песочнице добытую не пускал на разные фигурки? Ну крупные вещи — понятно, сильные мира того заказывали.
    Ответить
    • M
      ну я как то всегда считал что из глины в песочнице лучше не лепить угу ;)
      Ответить
    • nickvg
      foxbat99 22 мар 16
      Вы Ваньку-Встаньку видели?
      Ответить
      • nickvg
        nickvg 22 мар 16
        Я утверждаю, что геометрическое соотношение центра тяжести и профиля площади опоры подобрано так, что любое отклонение конструкции от вертикали приводит к поднятию центра тяжести. А т.к. у ступы большой вес, возникает большая возвращающая сила.
        Ответить
        • nickvg
          nickvg 22 мар 16
          Закон всемирного тяготения мне неизвестен.
          В чем вопрос то? поясните, плиззз. До меня долго доходит!
          Ответить
    • Lova_Zadoff
      А как он туда попал?
      Ответить
  • ilunga
    22 мар 16
    "учёные считают, что в них хранили рис или вино"
    самое прикольное в том, что это — ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос, которым задаются историки:
    ЧТО хранили, но не КАК сделали. Последнее их не интересует вовсе.
    А вы говорите — НАУКА :)))
    Ответить
    • depink
      ilunga 22 мар 16
      гуманитарии, что с них взять )
      Ответить
      • Meshuger
        depink 22 мар 16
        "Вот горшок пустой, — Он предмет простой,
        Он никуда не денется!
        И потому горшок пустой,
        И потому горшок пустой –
        Гораздо выше ценится! "
        классика же :)
        Ответить
    • Konrad45
      ilunga 22 мар 16
      В одном этом пункте всё переврано:
      1. Возраст 1500 — 2000, а не 2500 — 3000
      2. Порода камней как раз местная : гранит, песчанник
      3 Далее: Исследователям удалось пролить свет на технологию изготовления кувшинов, были найдены тонкие каменные пластины, которые могли служить инструментами.
      Т.е. учёные исследуют а не разводят руками в недоумении.
      4. Исследования затрудняются тем что во время гражданской войны в Лаосе эта местность подвергалась американским бомбардировкам и до сих пор там есть неразорвавшиеся снаряды и бомбы.
      Ответить
    • O
      ilunga 22 мар 16
      вы считаете, что данный пост обозревает все вопросы всех учёных? да вы аналитик из пентагона...
      Ответить
  • A
    22 мар 16
    В ноябре 2015 был в этом музее доктора Кабреро. Забавные есть камешки :))))
    cs623421.vk.me
    Ответить
    • Meshuger
      awersa 22 мар 16
      Ответить
    • charit
      awersa 22 мар 16
      Да, забавные. Самолет-крыло вот вижу...
      Ответить
      • A
        charit 22 мар 16
        Там много интересного на этих камнях. Начиная от быта тех, кто в это время жил, до появления человека. Как появились древние люди — им имплантировали органы, мозг... ДНК. Медицинские инструменты, звёздные небеса... Нам лекцию читал в музее сын доктора Кабреры. Очень было интересно послушать. Сами камни тоже очень интересные. Точнее способы изготовления. Долго описывать — это можно посмотреть в документальных фильмах про это дело.
        Ответить
      • nickvg
        charit 22 мар 16
        Обратите внимание на камень в левом нижнем углу. Прямо непотребство какое-то!
        Да и над ним лежащий камень тоже!
        Ответить
        • A
          nickvg 22 мар 16
          Я же и сфоткался специально на фоне этих камней ! :)))))))) Там много такого непотребства ! :))))))
          Ответить
    • A
      Писали уже давно, что подделка это всё. Тут, например: smoliy.ru
      Ответить
      • A
        Врят ли. То что их подделывают для туристов — это факт. Но подделки видно сразу. Есть и другие факты, подтверждающие что они очень-очень древние. Окисную плёнку в костре не сделаешь, при их искусственном старении...
        Ответить
        • A
          Википедия конечно не истина последней инстанции, но: "Несмотря на то, что некоторые люди считают, что камни Ики имеют древнее происхождение, доказательств этого на данный момент не существует. Определить реальный возраст камней также невозможно, поскольку на них отсутствует органика, а месторасположение пещеры, где они якобы были найдены, держится в секрете. Возможно, некоторые камни представляют собой образцы доколумбового искусства, однако большинство из них признается современной подделкой[4]. Также возможно, что первоначально было найдено несколько действительно древних камней с рисунками. В дальнейшем они послужили образцами для изготовления серий подделок[5][6]."
          Ответить
  • V
    22 мар 16
    6. Космонавты в скафандрах
    Второе фото напоминает Путина
    Ответить
  • ae485
    22 мар 16
    Часть в рамках возможностей предков, часть — слишком развитое воображение современников.
    Ответить
    • fire1985
      ae485 22 мар 16
      часть — фальсификации, + часть неверные и тенденциозные трактовки/датировки
      Ответить
Сделано с NoNaMe