-
23 мар 16Есть еще саккарская коллекция сосудов, найденая в пирамиде Джосера- где-то 40.000 шт. Многие из этитх сосудов, сделанных из природного камня, невозможно повторить даже с помощью самых современных технологий обработки. Когда об этих сосудах стали много писать и снимать, самые замысловатые тут же убрали из музейных экспозиций в запасники. -
D22 мар 16Каждое новое поколение, повзрослев, интересуют одни и те же вопросы к одним и тем же фактам (событиям и т.д.)
Помню книги Казанцева в 60-х годах. И там были "космонавты", "скафандры" и пр., пр.
Списать где-то и сказать "Учоные" не знают — это, значит пост ни о чем.
ИМХО. -
-
-
22 мар 16Птолемей (1 в н э) обосновал теорию шарообразной земли. Католическая церковь позднее приняла эту теорию. Но в основной массе у людей были самые разнообразные представления о строении Земли.-
-
22 мар 16Впервые предположение о шарообразности Земли высказал древнегреческий философ Парменид в 5 веке до н.э.
Но первые доказательства этого были приведены тремя древнегреческими учёными: Пифагором, Аристотелем и Эратосфеном.
Пифагор говорил, что Земля не может иметь никакой другой формы, кроме шара. Не может — и всё тут! Потому, что, по мнению Пифагора, в природе всё устроено правильно и красиво. А самой правильной и поэтому красивой фигурой он считал именно шар. Вот такое своеобразное доказательство))))
Аристотель был очень наблюдательным и умным человеком. Поэтому сумел собрать немало доказательств шарообразности Земли.
Первое: если смотреть на приближающийся со стороны моря корабль, то сначала из-за горизонта появятся мачты и только потом — корпус корабля.
Но такое доказательство не удовлетворяло многих. -
22 мар 16Второе, самое серьёзное доказательство Аристотеля связано с наблюдениями, которые он провёл во время лунных затмений.
Ночью на Луну "набегает" огромная тень, и Луна "гаснет", правда, не полностью: она только темнеет и меняет цвет. Древние греки говорили, что Луна становится "цвета тёмного мёда".
Вообще греки считали, что лунное затмение — очень опасное для здоровья и жизни явление, так что от Аристотеля потребовалось немалое мужество. Он не раз наблюдал лунные затмения и понял, что огромная тень, закрывающая Луну, — это тень Земли, которую отбрасывает наша планета, когда оказывается между Солнцем и Луной. Аристотель обратил внимание на одну странность: сколько бы раз и в какое время он бы ни наблюдал лунное затмение, тень Земли — всегда круглая. Но только у одной фигуры тень всегда круглая — у шара. -
22 мар 16Три доказательства шарообразности Земли мы находим в книге Аристотеля "О небе".
1. Все тяжелые тела падают на землю под равными углами. Это первое по счету аристотелевское доказательство шарообразности Земли нуждается в пояснении. Дело в том, что Аристотель считал, что тяжелые элементы, к числу которых он относил землю и воду, естественные образом стремятся к центру мира, который поэтому совпадает с центре Земли. Если бы Земля была плоской, то тела падали бы не перпендикулярно, ибо они устремлялись бы к центру плоской Земли, но поскольку все тела не могут находиться непосредственно над этим центром, то большинство тел падало бы на землю по наклонной линии.
2. Но также (шарообразность Земли) следует из того, что явлено нашим чувствам. Ибо, конечно, затмения Луны не имели бы такой формы (если бы Земля была плоская). Определяющая же линия во время (лунных) затмений всегда дугообразна. Итак, вследствие того, что Луна затмевается по причине нахождения Земли между нею и Солнцем, форма Земли обязана быть шарообразной.Здесь Аристотель опирается на учение Анаксагора о причине солнечных и лунных затмений.
3. Некоторые из звезд видны в Египте и на Кипре, а в местах, расположенных севернее, не видны. Из этого не только явствует, что форма Земли сферическая, но и что Земля — сфера небольших размеров.Это третье доказательство шарообразности Земли основывается на наблюдениях, которые проводил в Египте древнегреческий математик и астроном Евдокс, принадлежавший к пифагорейскому союзу.
-
-
-
22 мар 16Vladooo,то что земля круглая люди знали всегда,вопрос только в том почему был католической церковью запущен миф о том что земля плоская (при том что большинство грамотных из их служителей знало правду).Таким особо упрямым что доискивались истины объясняли что народ тупой и не поймет почему люди не падают вниз с обратной стороны Земли.А когда не помогало то на костер,но только не за убеждение а за ересь и поклонение дьяволу.Чтоб другим неповадно было подрывать устои веры.А когда дело коснулось возможности пограбить новые земли то святоши первые свое бабло вложили как в экспедиции по открытии Америки так и в благородное дело избавления от дикарей-язычников путем массового заражения их оспой и другими методами,в том числе и любимое ими сжигание живьем.
Что до переводов и толкований библии то и сейчас большинство религиозных вождей обычные лицемеры и мошенники,им нет дела ни до чего кроме своей выгоды.
-
-
22 мар 16В Ступе Мьянмы предельно точно рассчитан центр тяжести шатающегося камня. Интересно,есть ли там какая страховка на случай,если кому-то взбредёт в голову пошатнуть его больше,чем пальцем? -
22 мар 161. камень не однороден, центр тяжести у камня находится внизу.
3. некоторое сходство изображений вовсе не говорит о том, что они обозначают именно то, с чем мы сегодня усматриваем сходство. В те времена были свои реалии.
5. судя по некоторым раскопкам люди и динозавры существовали вместе, затем ящерки вымерли.
7. а почему эти иероглифы именно египетские? вдруг таки наоборот в Египте австралийские?
9. с помощью жпс и прочих современных средств еще и не такое можно накосить.
10. в Египте на каждом шагу продаются древние папирусы, изготовленные в 100500тысячном году до нашей эры, и там тоже есть Америка. -
22 мар 16В частности мелкие поделки легко объяснить аналогией со школьниками, от скуки рисующими на партах или граффити. Подобрал, поцарапал — получается. Ну и сел, стал процарапывать, запорлняя поверхность. А мы головы ломаем... То же с глиняными фигурками. Никто в детстве глину в песочнице добытую не пускал на разные фигурки? Ну крупные вещи — понятно, сильные мира того заказывали. -
-
22 мар 16В одном этом пункте всё переврано:
1. Возраст 1500 — 2000, а не 2500 — 3000
2. Порода камней как раз местная : гранит, песчанник
3 Далее: Исследователям удалось пролить свет на технологию изготовления кувшинов, были найдены тонкие каменные пластины, которые могли служить инструментами.
Т.е. учёные исследуют а не разводят руками в недоумении.
4. Исследования затрудняются тем что во время гражданской войны в Лаосе эта местность подвергалась американским бомбардировкам и до сих пор там есть неразорвавшиеся снаряды и бомбы.
-
A22 мар 16В ноябре 2015 был в этом музее доктора Кабреро. Забавные есть камешки :))))
cs623421.vk.me-
-
A22 мар 16Там много интересного на этих камнях. Начиная от быта тех, кто в это время жил, до появления человека. Как появились древние люди — им имплантировали органы, мозг... ДНК. Медицинские инструменты, звёздные небеса... Нам лекцию читал в музее сын доктора Кабреры. Очень было интересно послушать. Сами камни тоже очень интересные. Точнее способы изготовления. Долго описывать — это можно посмотреть в документальных фильмах про это дело.
-
-
-
-
A22 мар 16Википедия конечно не истина последней инстанции, но: "Несмотря на то, что некоторые люди считают, что камни Ики имеют древнее происхождение, доказательств этого на данный момент не существует. Определить реальный возраст камней также невозможно, поскольку на них отсутствует органика, а месторасположение пещеры, где они якобы были найдены, держится в секрете. Возможно, некоторые камни представляют собой образцы доколумбового искусства, однако большинство из них признается современной подделкой[4]. Также возможно, что первоначально было найдено несколько действительно древних камней с рисунками. В дальнейшем они послужили образцами для изготовления серий подделок[5][6]."
-
-
Сделано с
NoNaMe