Как бы мы жили сейчас, если бы СССР сохранился

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • houser21
    27 мар 16
    Нужно плюнуть самому себе в душу или, другими словами, опустить самого себя ниже плинтуса, чтобы проголосовать «за» при такой фарисейской формулировке вопроса, как было на том позорном референдуме.
    Первоночально для референдума были подготовлены 5 вопросов, которые относительно честно показывали позицию голосующего:
    1. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
    2. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
    3. Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
    4. Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
    5. Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)
    Вопросы с 2 по 5 давали полное представление, на что желает дать полномочия верховной власти голосующий. Но коммуняги забздели узнать настоящее мнение грпаждан, и слили все вопросы кроме первого. Ответ на этот вопрос, без остальных уточняющих, не имееьт никакой ценности, поскольку выражает отношение к ГЕПОТЕТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ, наличия госструктуры, которой на момент референдума не было и, более того, которую на деле никто не собирался организовывать.
    Референдум 1991 года организовали фарисеи для тупого стада, и обе стороны этого действа с успехом в нём поучаствовали. Больно и обидно, что в сущности в массе не глупые люди не разглядели этот примитивный подвох, и попались. Но главная сволочь ни те, кто это тогда устроил, и не те, кто в это вляпался, а те, кто сейчас козыряет результатами этого грандиозного лохотрона. Они хотят, как Мавроди, кинуть нас всех на этом ещё раз!
    Ответить
  • C
    24 мар 16
    Читаю вот книжку "Иллюстрированная история СССР". 1977 год издания. То есть уже без борьбы с культом личности, но и без самого культа тоже. Хорошо умели писать раньше. Куда нам! Каждый исторический период (какой бы мрачной ни была эпоха) выведен уважительно, с достоинством. Как очередная ступень единой лестницы, ведущей наверх — к прогрессу. Наверх, а не в смешное мракобесное затворничество. Наверх, а не в кровавую пучину, из которой по определению выход — только с поднятыми руками. Нет вот этого тотального одноцветия, столь свойственного и современным либерастам-десталинизаторам, и тупорогим черносотенным антисоветчикам.
    .
    Да, вот вам повесивший декабристов Николай Палкин, вот провальная Крымская война, вот гладкоствольные ружья, вот крепостное право, вот отсталая армия, но вот ведь и Нахимов, и Корнилов, и герои обороны Севастополя. Вот Александр №2 или №3, вот Николя №2, но вот ведь и Верещагин, вот не сдавшийся Варяг, вот адмирал Макаров, а вот Шипка с Плевной, а вот "увеличение количества школ в два раза" (ничтожно мало, но все же в два раза!), а вот Брусилов, а вот "стремительное развитие промышленности и транспорта". Вон Менделеев стоит, вон Ладыгин, вон Попов, вон Можайский, вон Циолковский, вон Бехтерев, вон Павлов, вон Соловьев и Ключевский. Ни про кого не написано, что "творили вопреки проклятому царскому режиму". Режим, само собой, был проклятый, но все же не худший на планете. Главная претензия какая? Отсталый! Отсталый!
    Понимаете, терминология другая. Понятийный аппарат другой. Не хороший-плохой, а прогрессивный-реакционный. Поэтому каким бы ни был мерзавцем Керенский, исторически он, уж извините, прогрессивнее княгини Ольги.
    .
    Что толку советскому человеку ненавидеть царизм? Зачем ему деромановизация? Ведь это — прошлое. Оно... прошло. И оно привело к будущему. Просто тогда, в прошлом — и это понимал каждый советский читатель — защищая фамильные драгоценности, царизм играл в капитализм, потом — в империализм. И закономерно доигрался до Революции. Но с Революцией-то историческая лестница не осыпалась. Стенки поломали, фундамент перезалили, лестницу пересобрали. На новых основаниях. Не вниз, а вверх. Вместо диктатуры аристократии — диктатура трудового народа. Вместо тюрьмы — библиотека. На месте империи — Союз. То есть в издании 1977 года присутствует главное, чего нет в современных исторических книжках. Логика.
    .
    И еще мысль. Параллельная. Ну мы видим ведь теперь, что такое гражданская война, да? Ну вот Сирия, например. Можете себе представить, чтобы в Сирии (Югославии, Ираке, Ливии, на Украине) сейчас появилась партия, которая отразила бы интервенцию 2 десятков государств (а не одного ИГ), подавила бы внутреннее сопротивление и на руинах (скажем, Алеппо) спустя год-два после Гражданской начала воплощать план ГОЭЛРО? Вот чистоплюи, проклинающие советскую власть за "неуспехи, репрессии, голодоморы-коллективизации", они вообще отдают себе отчет, что всё, чем обладала Ставка к 22.06.1941, было построено на выжженной земле? Как правило, с нуля. Казань в Гражданскую горела, Омск горел, Киев горел, Питер горел, в Москве вон по Кремлю из пушек долбили.
    .
    Короче, в 20 веке наша страна 2 (два!) раза восстанавливалась из положения, которое для любых других государств означало бы покойничью бирку. Только за 1917-1924 СССР в ускоренной перемотке проскочил лет этак 500 "собирания земель" всеми князьями, царями, императорами. Полюбопытствуйте, что в те же 20-е происходило с соседней Оттоманской Портой, с Австро-Венгрией... А просто у них не было никакой идеи, кроме устаревшего, скучного, живодерского национал-империализма (ну или фашизма потом). А у нас кое-что было. Было кое-что.
    .
    И будет еще однажды. Обязательно будет.
    Константин Семин
    Ответить
    • houser21
      Короче, в 20 веке наша страна 2 (два!) раза восстанавливалась из положения, которое для любых других государств означало бы покойничью бирку.
      Токсикоманы, нюхающие клей, надев на голову пластиковый пакет, почти удушают себя ежедневно, но не до конца. Велика ли доблесть, уподобляясь токсикоману, почти убить себя самому, но потом вернуться, но уже без мозгов?!
      Ответить
  • C
    23 мар 16
    Сказки (а это именно сказки) про 20 летние очереди на жилье в СССР пора давно сдать на свалку истории. Есть же не секретная статистика.
    Кстати, приведена она была даже в книжке капиталистической проститутки, либерально-рыночной твари Бессоновой от 1993 года. (Бессонова О.Э. Жилье: рынок и раздача / Отв. ред. Т.И. Заславская; ИЭОПП СО РАН. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1993.)
    Цитата:
    "... менее половины семей стоят на учете более 5 лет, 13,4 % около 7 лет, 5,1 % от 8 до 10 лет и более 2 % свыше 11 лет. Столь длительные сроки ожидания жилья в рассматриваемой очереди достаточно типичны для исполкомовских очередей страны".
    Не трудно посчитать, средний срок очереди равнялся 4 годам 2 месяцам (см. таб 15 указанного сочинения).
    И это исполкомовская очередь. А еще существовали заводские и пр. квартиры от предприятий. И кооперативы под 1% годовых — это любая работающая семья была в состоянии осилить. 1% "ипотеки" за 7000 р. кооперативную трешку в Ленинграде хоть примерно можно сравнить с минимальными 11.5% за 7 000 000 р. трешку теперь?
    Молодой специалист с семьей в СССР получал квартиру быстро (в течении 3 лет) и бесплатно, безо всяких проститутских подачек в размере 800 000 р. от государства. Да и 800 000 — это круто, но от размеров реальной стоимости однушки в 3000 000 — это сильно меньше трети.
    Ответить
    • houser21
      Как хорошо изучать СССР по книжкам, изданным в СССР, можно узнать о всевозможных благах которые у вас должны были быть, и которые вы упустили, видимо по своей глупости ;) Вы, как последний мудак, годами числились во всё увеличивающейся очереди на жильё в первых рядах, провожая тоскливым взглядом квартиры, уходящие налево по многочисленным "льготным" очередям. А для того, чтобы ухватить за хвост свою птицу счастья, надо было всего-то, плюнуть на свою квалификацию и специальность, и пойти в услужение в стройкомплекс, погорбатиться там рядовым строителем пяток — другой лет, пока не дадут квартиру, а потом возвращаться якобы специалистом в прежнюю профессию, досиживать до пенсии. Ещё вариант — наплевать на привычку проживания в столицах, бросить всё и уехать далеко-далеко в глушь, там очередь на жильё могла быть во много раз меньше. Третий вариант также связан с потерей специальности, можно было бросить профессию и начать карабкаться по партийной и профсоюзной линии, у вас появлялся шанс. Ну правда ведь, перед вами все дороги открыты ?))
      Нельзя было только совсем немногого, иметь хоть на сантиметр больше 5 кв.м. жилых помещений на нос, быть учёным или инженером, работающим в отраслях, не имеющих оборонного значения, быть неготовым круто изменить свою судьбу и судьбу проживающих с вами родственников. Если Вы попали в сей грустный список, то шансы ваши получить в течение жизни какое-либо жильё стремились к нулю, статистике уважаемого cfvxfncrbq вы не нужны.
      Ответить
  • V
    23 мар 16
    Лукьяненко стал политологом?!
    Ответить
  • Pahab
    23 мар 16
    Сегодня мало кто помнит, какой был ассортимент в магазинах в последние годы существования СССР.
    Горбачев закончил ликвидацию СССР как государства, а начал ликвидировать Сталин. Да-да, Сталин, когда создал колхозы.
    Если бы СССР продолжал существовать, то и магазинов, как таковых, сегодня уже бы не было....нечем торговать.
    Ответить
    • Stephania242
      Да, дальше магазинов мысли не идут. И так у многих.
      Ответить
      • garners
        Stephania242, меня всегда бесило, когда по телевизору, уже под конец 80-х, начали смаковать количество сортов колбасы на Западе. Не в колбасе счастье
        Ответить
  • T
    22 мар 16
    А если я был за сохранение СССР, но категорически против суверенитета отдельных республик и еще более категорически против их равноправия , то как надо было правильно отвечать — ДА или НЕТ ?
    Ответить
    • Amethystium
      Никак. Демонтаж СССР значился по умолчанию.
      И любые реформы также привели бы к ликвидации СССР в его первоначальном виде; они, по сути, и означали ликвидацию. Так как республики не были братскими, и были объединены не добровольно. А модернизированная экономическая система в мире тем более СССР не оставляла шансов.
      Ответить
  • heilig31
    22 мар 16
    О, а что это за ряха похожая на ныне покойную звезду шансона..? Неужто "попобольльный" пейсатель Пилюлькин..? Раздобрел, раздобрел.., нехерово потчуют Серёженьку...
    Ответить
  • fire1985
    22 мар 16
    Люди в те годы под "реформами" понимали именно политические и экономические реформы,
    а не слом-развал-хаос-анархию и воровскую вакханалию которые устроили горби и ебн!
    Никто (кроме самых конченных националистов в республиках) не думал о развале страны! Все ждали реформу власти, реформу экономики, частную собственность, частное предпринимательство, отмену цензуры, многопартийность, реабилитацию репрессированных, модернизацию, гласность, демократию, плюрализм, чёрт его побери.... но НЕ гражданскую войну, притеснения русскоязычных, восславление фашистов, грабительскую приватизацию, закрытие заводов и фабрик и тотальную безработицу.
    Между прочим, даже те кто голосовал на референдуме "против сохранения СССР" желали сохранения единого государства но в других организационных формах (Федерации или Конфедерации).
    Ответить
    • M
      СССР и была по сути КОНФЕДЕРАЦИЕЙ, ибо изначально были суверенные республики и по Конституции СССР могли при желании и самостоятельно выскочить из СССР... Но это право как в анекдоте:
      -А правда, что лев может съесть 100 кг мяса за раз?
      -Дык, съесть то он съест, да хтож ему дасть!
      Так и в СССР, Росиия РСФСР — уже федерация, СССР — конфедерация де-факто, куда же дальше? Если дать возможность немного расслабить булки, то вполне возможен отрыв Прибалтики, Армении, Грузии и Азербайджана, ну и шли бы они лесом, через 10 лет назад бы запросились...
      О том, чтобы развивать частную деятельнсть. Хм пр так критикуемом тов. Сталине существовала артельная деятельность, а Артель это НЕ ГОСУДАРСТВО!!! Да собственность не индивидуальная но Артельная. Были ещё и патентники т.е. индивидуалы и т.д. и т.п. Вот об этом почему то крЕтиги-критины умалчивают, а ведь артельная деятельность в сфере строительства, животноводства, охоты-рыболовства, изготовление обуви, одежды, пред. утвари и т.д. занимало при Сталине до 40% от общего валового продукта в стране! Во время ВОВ артели изготоавливали запчасти для техники, боеприпасы и пр.... Позднее Кукурузник Никитос поприкрыл эту деятельность, но не до конца. Артели были и при Брежневе и даже патентники остались. Андропов же эту тему подметил и благословил... Пидрюга Гобы всё изгадил... Протяни Ю.В.Андропов лет на 10 поболе или приди лет на 10 ранее, я думаю СССР бы и сейчс жил...
      Ответить
  • A
    22 мар 16
    Во все времена, у всех врагов работает одно действие: разделяй и властвуй. Мелких царьков проще купить-уговорить-запугать. Ну и тварь пятнистая свою роль сыграла.
    Ответить
  • O
    21 мар 16
    ну если забыть про всё надуманное и попытаться оценить ситуацию со стороны, то здравая логика говорит что отделение было выгодно в первую очередь местным царькам, которые в случае отделения получали безграничную власть над своей территорией и её ресурсами. А поскольку планы типа ГОЭЛРО и борьбы с неграмотностью населения уже были реализованы- электростанции, заводы и больницы построены (силами "изжившего себя СССР"). То нафиг было нужно на общественных началах отправлять (к примеру) хлопок на всю СССР, если после отделения его можно было продавать.
    Ответить
    • gleb_k
      overmax 22 мар 16
      ты еще это не понял? Посмотри хотя бы сколько раз Сталин встречается в публикациях, и везде о нем говорят, как о герое даже каком-то. А сладостное дрочение на несуществующий СССР? Не было там ничего такого хорошего, вам рассказывают байки про какое-то счастье всенародное, дружбу... Они хотят у молодежи некое религиозное отношение к совку воспитать, вот, дескать, был РАЙ!!! И посмотрите вокруг, что стало? Чушь собачья, не поддавайтесь на идеологическое зомбирование!
      Ответить
      • Amethystium
        Даже странно, что здесь вообще остались люди с приятными лицами и незамутненным умом.
        Ответить
        • M
          Да я такой! А у тебя рожа в прыщах, мурло мохнарылое, пендосская одноразовая прокладка!,
          Ответить
    • veduschij
      А тебя наверно надо называть капитоляка и фашистяка?Судя по тексту ты ребёнок,кому интересны твои жалобы.
      Ответить
  • Amethystium
    20 мар 16
    Всегда были прогрессивные силы и силы конформизма. Для последних "устраивать чистки" в целях самовыживания гораздо проще и привычнее, чем посвятить себя реформам. На которые они, кстати, по определению не способны. Но к которым просто обязывала наступившая эпоха "падения всех стен".
    Как раз жаждущие сейчас 37-го года и были причиной распада СССР.
    Ответить
    • Amethystium
      (deathcommu) 2~й пункт, всё верно.
      Сейчас в России наблюдается возвращение к сталинской идеологии, к сталинским методам. У коммунизма сущность фашизма; пока не придет осознание этого, ждать чего-то хорошего в этой стране не приходится.
      В 91~м у России был шанс освободиться из коммунистического плена, этого очень желали. Был чудесный шанс сменить курс, открылся совсем новый путь.
      Но... ГКЧП был временно обезврежен, но не устранен. Идеология, вместе с её носителями ~ не осуждены. Коммунисты, взяв передышку, остались на своих местах, должностях, а позже взяли реванш.
      Демократия, возможность дальнейшего развития были похоронены.
      Ответить
  • parallelist
    20 мар 16
    СССР развалили коммунисты, самые лучшие и проверенные. Поэтому перед возрождением СССР необходимо устроить 37-й год для членов партии. Без срока давности.
    Ответить
    • Dmitry68
      Коммунисты — ДА. Но отнюдь не "лучшие и проверенные". Союз развалили аналоги тех от кого избавлялись в 37-ом. Т.ч. 37-ой сейчас не помешал бы.
      Ответить
  • A
    19 мар 16
    80% кремлеботов-совкодрочеров — вы ведь даже не нюхали что такое совок :) из еды на прилавке хлеб да частик в томате, в магазине одна марка обуви от скорохода, и та 46 размера :) квартира на 3 поколения — одна комната в коммуналке, машина — мечта на всю жизнь, неосуществимая. анекдоты — шепотом. книги и газеты — о проигранной победе в битве за урожай. и так всю вашу долбаную жизнь. самая крутая заграница — болгария. и только по путевке от парткома завода. и то не факт что на заседании этого самого парткома — разрешат. вся жизнь — сплошные запреты, полное бесправие (ну это и сейчас). выбор жизненного пути отсутствует как факт. для 90% населения — с 2-го класса — октябренок, с 4-5 — пионер, с 8-9 — комсомолец, все десять лет усилиеное изучение пути ленина и брежнева, прививание любви к славе кпсс и ее руководству. после школы — в пту или армию. для особо несогласные — в тюрьму. никаких айфонов, никаких гуглов, никакого интернета. для особо тупых повторю — никаких свобод вообще. родился в колхозе — даже паспорта не будет. сдохнешь колхозником. всю жизнь будешь ковырятся в дерьме без права из него выбратся. 3 вида развлечений — пиво-водка, кино, демонстрации на коммунистические праздники. из города в город просто так переехать ?! йух тебе! нет прописки — жить нельзя! вали в свой запердыщенски и не отсвечивай! вы голосовашие за "сохранение" — никогда не сидели в этой тюрьме народов, вы родились на переломе, и отчаянно рветесь в тюрьму о которой не имеете ни малейшего понятия, вы привыкли к свободе, и даже на йоту не понимаете что такое отсутствие свободы. хотите в совок — переезжайте в северную корею, там вас примут с радостью, научат любить вождя, и заодно — свободу, от которой вы дебилы отказываетесь по врожденому недоумию.
    Ответить
    • garners
      Эк тебя рвануло, твою бы энергию да на мирные цели. Ты просто не жил тогда, зачем развёл тогда здесь свою писанину. Кто тогда жил, сам всё знает, кто не жил, тот и читать не станет.
      Ответить
      • A
        малчик, ты жертва егэ ? или киселева ? кто ж тебя так развел-то как кролика ? у мамки спроси, если она тебе писалки не оторвет за то что в сеть без разрешения вышел :)
        Ответить
    • nerhnerh
      полностью с вами согласен, они действительно не нюхали "развитого социализьма", а вот "социализьм головного мозга" оказался довольно заразной болезнью...
      Для тех, кто еще молод и, соответственно, глуп , сообщаю основной симптом заболевания под названием "социализьм головного мозга": стойкое ощущение что вам кто-то и чего-то должен, что есть виноватый в вашей тупой и беспросветной жизни....
      на самом деле вы живете той жизнью, которую заслуживаете..
      и вам никто и ничего не должен...
      Ответить
      • A
        ботик, походу ты был прав когда писал что была остановка сердца на 11 мин, за это время твой мозг получил несовсместимые с мышлением травмы, проще говоря отмер за недостатком кислорода вызваный по твоим же собственным словам сильным обескровливанием организма :) тебе ж только такие зачморышы из ольгино и поверят, и то не факт что все :)
        Ответить
    • aaksen
      Да,практически так
      Ответить
    • gleb_k
      Arrivedari — подписываюсь под каждым твоим словом, вот чувак все так ёмко описал, что лучше и не скажешь!!!!!
      Ответить
      • P
        gleb_k 23 мар 16
        >>80% кремлеботов-совкодрочеров — вы ведь даже не нюхали ... никаких айфонов, никаких гуглов, никакого интернета
        я бы не рекомендовал-то под каждым словом... Хотя, советские граждане и вправду не нюхали гугл.
        Ответить
        • P
          povs 23 мар 16
          помню, когда был маленький (середина 80-х) без конца мотались по родственникам в гости (краснодарский край, украина, беларусь). То городишко небольшой (типа Славянска-на-Кубани, то хуторок). И также и они к нам в гости, в москву, причем родственники, а то и просто знакомые родственников. И весело как-то жилось, по крайней мере мне, ребенку. Мама одна растила двух детей (работала в больнице), мы иногда и на самолетах летали втроем. Жалко, что не было родственников за Уралом- и туда бы слетали и оттуда они к нам. ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛА ЕДИНАЯ СТРАНА, а не как ща- анклавы капитализма, когда практически всё население Дальнего Востока знает, что никогда не побывает в Европейской части, а европейская часть- что никогда не побывает на дальнем востоке. Покруче "совкового" паспортного "контроля"...
          Ответить
  • doctorq
    18 мар 16
    Евгений Фёдоров о митинге 18 марта 2016
    Ответить
  • U
    18 мар 16
    Скоро у вас закроют границы и вы сможете жить как в Советском Союзе. Тогда увидим, как вам понравится.
    Ответить
    • V
      untitled7 Всякая хрень хоть лезть не будет.
      Ответить
      • P
        я за но по честному не так как сейчас хохлы делают :точка 70 руб. проводка телефонной лапшой))))) это вредительство,демпинг и злость.
        Не знаю не где не встречал статистику по переломам до перестройки и потом. В роде ребята стали крупней но прикоснись что то сломается от сюда тяжкие телесные((( в детстве дрались бывало и кирпич на бошку принимаешь,кастеты в ходу были, не что выжили.
        Поколение фасфуда.НЕ ЗАЮЩЕГО ВКУСА НАСТОЯЩЕЙ ХОТЬ КОЛБАСА.
        Был ГОСТ а он и в Африке. Тех условия ПЕРЕСТРОЙКА
        Ответить
  • moiomo
    18 мар 16
    Да ладно, "если б народ поддержал". Народ поддержал сохранение СССР, но кто народ послушал?! Все было в руках партноменклатуры и руководителей областей, которые и были этой самой партноменклатурой. И они приехали в Москву торговаться за возможность грабить народ своих областей!
    Помню первые митинги на площади Куйбышева.
    На первом митинге, видел, как "отдельно" выступали ораторы. Как я понял, каждый из этих ораторов был от какой-то группировки. Потому что площадка, с которой они выступали, было плотно оцеплена сотрудниками в штатском. Почему именно "сотрудниками в штатском"? А потому что стояли плотно, никого не пропускали на площадку с микрофоном, все молодые и у всех стандартный взгляд убийцы. Видел, как им на помощь подошла милиция, когда несколько рабочих с авиазавода попросили их пропустить сказать слово. То есть, выступали все "свои люди". Это был спектакль. А второй митинг закончился не начавшись. Те, кто туда поехал, рассказывали. что уже на остановках транспорта, запрещали выходить из автобуса, трамвая, ловили и сажали обратно, особо упорных тут же били дубинками и уводили в приготовленные закрытые машины. А потом, вообще, началось избиение. На площадь народ все равно прошел, жильцы из местных домов, из театра, из дворца офицеров. Избивали зверски. Женщину милиционер ударил сапогом в лицо. Это все видели ..
    Да что там рассказывать. По телевизору показывали, что такое творилось по всей стране.
    А сейчас нам "в уши дуют", что ГКПЧ или ещё кто-то мог сохранить страну. Пока они там заседали, в Москве, главы областей на месте договаривались с начальниками своих УВД, а те уже, с внутренними войсками и воинскими частями, которые дислоцировались в их областях. Вспомните жестокое подавление восстаний в Чечне и в других городах. После этого Москва говорила, что приказ отдали местные власти и они были "не в курсе"!!! ГКЧП никто не поддержал, из глав областей! А народ что может сделать?
    Так вот, нет никакой вертикали власти! Есть только рыхлый конгломерат и Путин, который ничего сделать не может! Гляньте на губернаторов. Они делают что хотят много лет и их задерживают только тогда, когда губернатору находиться конкурент! Вот тогда начинается борьба за власть и только тогда проигравший садиться в тюрьму как проворовавшийся. А тот. который у него "отжал власть" садиться в ещё теплое кресло!
    И новый раздел России скоро грядет. В каждой области уже есть свои министерства и свои министры. Во многих областях уже давно идет замена руководителей "на свою нацию". Самарская область отойдет Татарстану — тут уже всё подготовлено, только ждут удобного момента. То же и в других областях. Все ждут удобного момента. "Внешние друзья, тоже, ждут удобного момента"! Китай не упустит возможности закрепить за собой "взятое в аренду" и еще "присовокупить". Тут есть что делить! Войны разрухи нам гарантированы на тысячу лет вперед. Расслабьтесь. Вы уже ничего не можете сделать. Делать будут те, у кого в руках есть оружие и "кнопки управления"! Остальные должны на них работать!
    "Труд освобождает"! — Помните такой лозунг на воротах нацистских концлагерей? Вот это лозунг еще с революции висит над нашей территорией! Продолжайте работать!
    Ответить
    • nerhnerh
      moiomo 18 мар 16
      вы еще забыли сказать, что милиционеры не просто "женщину ударил сапогом в лицо"....
      они их тут же, на площади, принародно насиловали извращённым способом, а потом душили портупеей..
      Но наиболее зверски они поступали с такими, как вы: ловким ударом дубинки они вскрывали вам черепные коробки, сапогом извлекали оттуда содержимое и заполняли их опилками....
      оно понятно, почему так много людей рыдают по ссср: там можно было не работать,ни за что не отвечать и даже совсем не обязательно думать...
      может вам, страдальцам по ссср, выделить отдельную территорию, чтобы свои"эксперименты" вы проводили только над желающими, т.е. только над собой?
      Ответить
      • moiomo
        nerhnerh 19 мар 16
        Вы отрицаете эти факты? Ну так изымите тогда из интернета такие материалы. Их много было таких случаев. Получили огласку только те, которые попали в кадр и их надо как-то "откомментировать и сгладить впечатление"! Сказать, что мол, да, попадаются невоспитанные милиционеры и мы таких увольняем. чтобы имидж не портили. А тем, кто про такие случаи пишет, отвечать — "свинья всегда грязь найдет, у нас замечательная страны и вы все врете"!
        Вот благодаря таким "патриотам" как вы, у нас полно преступников во власти! Призывая не замечать и не афишировать такие преступления, вы защищаете не только преступников. Вы предаете Родину, делая её раем для преступников!
        Ответить
        • nerhnerh
          moiomo 19 мар 16
          у нас у власти те, кто в найбольшей степени подходит таким, как вы. Потому как таких, как вы, к сожалению, у нас большинство... и это такие как вы, выбираете ту власть, которая есть...
          а вот сообразить, что вы в любом случае выбираете ту власть, которой потом недовольны вы не в состоянии..
          как не можете сообразить, что "выбирать власть" -это совсем не обязательно ходить на избирательный участок и голосовать.
          Большинство из вас выбирают нелюбимую вами власть тем, что как раз никуда не ходит и естественно, ни за кого не голосует...но вот понять \то вы не в состоянии..
          у вас всегда кто-то другой виноват в вашей беспросветной жизни, причём этот другой у вас обязательно должен быть полумифическим существом, которое никогда не будет отвечать на ваши смешные нападки, которое вас и ваши потуги никогда не знает и не узнает..
          а вот тех, кто находится с вами рядом и реально имеет вас во все дырки, вы никогда критиковать не смеете, потому как вы трусливы по определению, а они реально могут вас найти и дать в табло...
          так что любезный, не забывайте, что вы с вашими потугами на "критику режима" просто смешны....
          Ответить
  • markini
    18 мар 16
    Жили бы в шоколаде
    Ответить
  • D
    18 мар 16
    Может хоть в этой теме кто-нибудь ответит как это может быть: Федерация СУВЕРЕННЫХ республик?))
    Ответить
    • voron53
      А у вас? Один раз не пидарас ??
      Ответить
    • A
      Привычное советское словоблудие.
      По существу Союз Советских Социалистических Республик не был ни союзом (скорее империей) , ни республикой (органы государственной власти не избирались) ни советским (власть была не у советов, а у партийных комитетов) и, в западном понимании слова "социализм" — этого тоже не было (было скорее нечто вроде полукрепостного корпоративного государства)
      Ответить
    • Dmitry68
      Детонат, не надо глупить и передергивать факты. Вопрос референдума был такой
      «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республиккак обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
      Отсюда следует, что никакого отказа от СОЦИАЛИЗМА по результатам референдума быть не должно. А насчет "Федерация СУВЕРЕННЫХ республик" погуглите на американское странообразование (как уже лет 20 Техас пытается выйти из состава штатов). Вот по такому принципу — КАК ЕДИНОГО ФЕДЕРАТИВНОГО (когда у субъектов федерации больше прав, чем было в "старом Союзе") СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА и должно было строится новое государство.
      Ответить
      • Dmitry68
        PS: И за сохранение именно такой — СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЫ — народ и проголосовал на референдуме. А тот "союзный договор", подписанию которого пытался помешать ГКЧП, хотел создать ССГ — Союз Суверенных Государств. Т.е. ни о СОЦИАЛИЗМЕ ни о РЕСПУБЛИКЕ — т.е. о том за что проголосовал народ на референдуме в новом "союзном договоре" не было ни слова.
        Ответить
  • paul_007
    18 мар 16
    Конец 60-х и 70-е — мои любимые годы! Я с теплотой вспоминаю те годы, но понимаю, что СССР не мог не распасться. Никакая экономика не могла выдержать того бардака.
    Воровство и бесхозяйственность приобрели в послесталинское время устрашающие масштабы. Украсть с завода или колхоза не считалось зазорным и это не осуждалось окружающими. Все считалось общим, а значит — ничьим. В Сибири сам видел, как оставленный на буровой американский Катерпилллер, с наступлением весны в течение месяца погружался в болото и НИКТО пальцем не пошевелил, чтоб перетащить его в безопасное место. Помню, как разваливали на одном из оборонных заводов цех по производству тяжелой воды и около 100 тонн!!! ценнейших шин из электротехнической меди просто выбросили в овраг и засыпали сверху многометровым слоем мусора. Помню и как на десятки км. вдоль берегов Оби валялось завезенное в навигацию ценнейшее оборудование и как трактор с санями-волокушей переезжал через буровые трубы попросту гробя их, чтоб добраться до нужных в данный момент пачки дешевых черных 3/4 труб... Больно, но это были мы — просравшие СССР. Остается тлолько вспоминать, фантазировать и мечтать, как автор статьи.
    Ответить
  • B
    18 мар 16
    Я за СССР! Но гуманно, что бы по братски,по понятиям, а то вот сейчас кричат "Ура, Крым наш", пляшут и поют,а на самом деле это анексия, жить то они лучше не стали и хотят обратно в состав Украины!
    Ответить
    • rybusha
      На счет Крыма- съезди в Крым и проведи опрос населения Крыма, хотят ли они обратно в Украину? Если после этого сможешь писать- отпишись нам о результатах. Насчет аннексии вы нагло врете, т.к. не понимаете смысла термина. Аннексия, контрибуция и репарации могут быть наложены на проигравшую сторону в войне, как результат капитуляции и окончания войны. Аннексия, это когда Гермонию в результате проигрыша 2-й мировой войны поделили на 4 куска, принадлежащих 4 странам победильницам. А вот Косово- это да, это результат победы НАТО над Сербией.
      Ответить
      • rybusha
        rybusha 18 мар 16
        Извините, что фразе о поездке в Крым не взял в кавычки, т.к. это цитата из nnm.me
        Ответить
      • Dr0ne
        rybusha 18 мар 16
        С крымом в другом беда, и мне их очень жаль, получилось из огня да в полымя...
        Конечно лучше чем с бандерлогами, но не сильно...
        Ответить
        • H
          > Знаете, а мои крымские родственники
          адрес и фамилии ваших крымских родственников
          Ответить
    • Zerotux
      Если бы Львов взяли то это похоже на аннексию. А так — Крым сам вернулся практически.
      Вот и точка.
      Ответить
      • H
        сам крым не возвращался. решение о возвращении крыма было принято в кремле 24 февраля. без всяких референдумов
        Ответить
        • Amethystium
          Вы умничка, всё так и было (и даже много хуже того)...
          И не тратьте время на тролля)
          Ответить
Сделано с NoNaMe