Демоническая утка погибели

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    17 мар 16
    )))даже в комментах к доисторической птице — политика...
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    14 мар 16
    В 1990 году мы увидели американские окорочка. И представили гигантский цыплят. Окорочек был больше синей советской курицы, которых называли "узник Бухенвальда"
    Ответить
  • slavik_h
    14 мар 16
    буллкорнисы — табака бы попробовать :)
    Ответить
  • Tanger
    14 мар 16
    Нехилая цыпа. Усраться Ужраться можно. ))
    Ответить
    • ZoomRS
      Tanger 14 мар 16
      Не обольщайте так скоропостижно. Мне шепнули, что окорока её не так уж и хороши, цена внегаллктична, и держит она их как-то неуверенно.
      Ответить
  • dendy2008
    14 мар 16
    Даа, супротив такого гуся танк надо, не каждый трактор справиться :0)
    Ответить
  • kookaburrra
    14 мар 16
    Bullockornis отнолились к Австралийской Мегафауне. Там вообще было много чего интересного.
    Ответить
  • triovio
    14 мар 16
    Сначала компьютеры были в пятиэтажное здание и медленные, но со временем всё миниатюрнее и быстрее.
    а потом появился он, Человек.
    Эволюция та же...
    Ответить
  • akai181
    14 мар 16
    такой запросто голову откусит..
    Ответить
  • ramon1970
    14 мар 16
    Падальщик из Готик3
    Ответить
  • D
    14 мар 16
    скока мяса
    Ответить
  • M
    14 мар 16

    да все же уже давно изучено и почему вымерли тоже :)
    Ответить
  • S
    14 мар 16
    для Демонической Утки Погибели нужна Тефлоновая Утятница Ужоса!
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      salut_alf 14 мар 16
      Ггг)
      Да, мясца там неплохо было.
      И вкусное должно было быть, не смотря на размер "уточки")
      Ответить
      • loginneveren
        "И вкусное должно было быть"
        Вряд ли. У хищников мясо жесткое и не вкусное. Кроме того, чем крупнее животное, тем сильнее у него мышечный каркас => твёрже и жёстче мышцы.
        + к этому явно не детский возраст данного гигантского создания.
        Вспомните какая по вкусу старая курица. Жесткая и сухая, как подошва. А если бы была хищником — подванивала бы тухляком и мочевиной
        Ответить
    • vedmed
      Только Чугуниевая! ;-)
      И скорее всего, просто Ужоса не поможет — надо будет продвинутую — Ужоснаха
      ;-)
      Ответить
  • maxxasot
    14 мар 16
    Надо будет посмотреть в живую. Как раз сейчас заканчиваю работу над "машиной времени". Видео выложу потом
    Ответить
  • katran07
    14 мар 16
    Не хотелось бы встретить такую птичку в пригородном лесу...
    Ответить
  • ae485
    14 мар 16
    Гигантская смесь страуса и попугая.
    Ответить
  • N
    14 мар 16
    Дак это же Додо Кэрола.
    Ответить
  • O
    14 мар 16
    У птицы, которая стала только ходить должны быть предки у которых крылья ещё не выродились. Интересно, как такие монстры летали, ведь масса возрастает в кубе с размером. А т.к. масса Земли наврядли была много меньше, то видимо поверхность Земли была более гористая и они как орлы стартовали с вершин и, приватив "мелочь" в долине, на вершины же садились
    Ответить
    • 7klo
      osv3 14 мар 16
      на мышечной тяге летать не может существо более 100 кг (и то если теплокровное) так что драконов не могло быть в принципе..
      Ответить
      • T
        7klo 14 мар 16
        О!? А откуда такие данные, что тяжелее 100кг не летает?
        Ответить
      • T
        7klo 14 мар 16
        Существует определенное отношение между мускульной силой, весом тела и максимумом подъемной силы крыльев. Это соотношение ставит предел для полета живого существа за счет мускульной силы. На земле у этого предела стоят кондор, дрофа (вес до 25 кг).
        han-samoilenko.narod.ru
        Ответить
      • F
        Майский жук по законам аэродинамики тоже не должен летать, но летает же )))
        Ответить
    • servalt
      osv3 14 мар 16
      Существует гипотеза подтвержденная многими находками, что птицы произошли от динозавров. А Динозавры не летали. Возможно и ближайшие предки Bullockornis planei не летали еще.
      Ответить
      • B
        servalt 14 мар 16
        Ну почему не летали? Птерозавры — вполне себе летали.
        Ответить
        • servalt
          behar 14 мар 16
          Птерозавры — это не динозавры, так же как пауки не насекомые.
          Ответить
    • D
      osv3 14 мар 16
      Предки то как раз летали , но как и у пингвинов , страусов и дронтов , крылья атрофировались.
      Ответить
  • R
    14 мар 16
    прикольная
    Ответить
  • Hgull
    13 мар 16
    Интересно,а демонические кролики есть?
    Ответить
Сделано с NoNaMe