Совет Европы призвал Россию изменить закон о Конституционном суде

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BadCat
    13 мар 16
    ага. т.е. Россия должна делать то, что ей говорит явно недружественная коалиция стран.
    накося, выкуси! может еще убогие хохлы с прибалтами будут нам диктовать что да как делать?
    правильно все делаем. пусть лучше они подчиняются нашим законам. у нас хоть президента абсолютное большинство поддерживает. да и гомосеков меньше.
    Ответить
    • zlojevrej
      Гомосеков меньше а вот пидо..сов намного больше. И одного поддерживают другие
      Ответить
      • ekoramburs
        это досадное происшествие произошло в Республике Татарстан. Бутылку, кстати, вставляли интеллектуальной элите. Видимо в рамках образовательного курса прав человека.
        Ответить
        • ekoramburs
          милый мальчик. Есть места, где детям не место. Тебе предстоит еще долго учится. Возможно, в процессе школьного обучения ты узнаешь о ЕСЧП и сможешь оценивать статистику. Спроси об этом тетю учительницу
          А пока, специально для тебя у меня подарок и вопрос:
          ЕСЧП тут примерное количество ОБРАЩАЮЩИХСЯ
          а теперь, вопрос, детка,
          ты утверждаешь, что знаешь фамилии всех тех, кто обратился туда с жалобами. Потрудись представить список тех 9 тысяч человек, обратившихся туда в 2014 году (всего за год)
          иначе все увидят, что ты — или туп, или школоло
          Ответить
        • B
          Совсем даже не досадное.Просто многим россиянам не повезло.Эта инновация от правоохранительных органов с успехом применялась и раньше,получила одобрение от благодарных пациентов,многие из них сегодня ведущие правоведы,правда где-то внутри себя.
          Ответить
        • P
          Туда еще суются вовремя сбежавшие чеченские тейпы и дагестанские семьи. Сначала семейным подрядом творить гадости, а потом туда... НО как правило им хер класть на правду и справедливость. Главное получить бабки и убежище. Но можно и просто бабки. К стаи меня так же повеселили эти "бедные и ограбленные". К стаи есть у меня знакомая старушка которая жила в Нефтеюганске и как раз занимала не последние посты в городе. И про все выходки этого Ходорковского она рассказывала.
          Ответить
  • L
    13 мар 16
    Это закон России. А кому не нравится идут мимо и сосут фланец. Как работают удобные всем "международные" законы уже видны по всему миру.
    Ответить
    • ekoramburs
      ну, там как бэ удивляются если полименты России всавляют гражданину России бутылку в ж конституционными способами России.
      А так — отличий нет...
      Ответить
      • P
        Я вот удивился как моему товарищу разбили лицо и прочие части тела. Потому как он потребовал объяснений на каком основании его задержали... Это было в Лиссабоне. Тебе рассказать, что было в Париже и во франции? И все в порядке у них там!)))) Но это по принципу в своем глазу бревна не разгляжу!
        Ответить
        • ekoramburs
          "Настало время охуительных историй" Ну, сочини мне еще занятную историю, как твоему быдловану-другану покалечили какие нибудь части тела. "Всемирная география с Толяном"
          Подкидываю идею для твоего личного с друганом канала на Ютубе.
          ЗЫ. А ты дурак, ПСЖ. Коль не понял РАЗНИЦЫ. В приведенном примере полиция совершала противоправные поступки по отношению к гражданам СВОЕЙ страны. Соль именно в этом.
          Или ты эммигрант, и твой друган — гражданин Франции? иначе — это превращается в "Занимательные и охуительные истории Толяна и Федюхи в Еуропе"
          Ответить
        • ekoramburs
          Ответить
    • P
      leoleonid 13 мар 16
      Это точно!
      Ответить
  • Densigon
    13 мар 16
    НИЧЕГО!!! НИ КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ЗАПАДА!!! НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА БЛАГОПОЛУЧИЕ ГРАЖДАН РОССИИ!!!
    Все эти гребанутые западные 3,14**расы, пошли бы они лесом со своими призывами, советами и остальным... Пусть сперва у себя разберутся с нарушением прав человека, прав общества, свободой слова и остальными дем. финтифлюшками!
    А с другой стороны надо смотреть и брать то что лучше для России. НО все же со своими призывами пусть лесом идут. Сами разберемся со своим говном, а не слушая забугорных "друзей"!!!
    Ответить
    • ekoramburs
      вы валерьянку пить не пробовали? Только успокойтесь, батенька. Я полностью с вами согласен. Но, в следующий раз, перед тем, как сесть к компьютеру хряпните 200 грамм валерьяночки, или чего помощнее. Всем будет лучше.
      Ответить
  • osrus
    13 мар 16
    Тут два варианта: либо Россия оставляет все как есть, но тогда это подразумевает лидирующую позицию России в Европе и верховенство российского суда над европейским. Это отстоять очень тяжело. Политически очень тяжело переиграть Европу.
    Второй вариант — изменить закон, потянув время.
    Ответить
    • Densigon
      osrus 13 мар 16
      Я с тобой согласен, по первому варианту, НО ну его нах этот второй. Все 90-е плясали под их дуду и чуть страну не про**али!!! Так что как написал в посте выше.. ПОШЛИ ОНИ ЛЕСОМ!!!
      Ответить
      • osrus
        Densigon 13 мар 16
        Нам тут в России надо научиться без эмоций оценивать перспективы и возможные варианты развития событий, а также учитывать множество факторов, так как наши эмоции и чувства уж слишком умело научились эксплуатировать и дома, и из-за рубежа.
        Если Вы посмотрите на историю с Майданом на Украине, то поймете, что — это чистой воды "эмоциональная революция".
        Мы в России не можем себе позволить такое излияние эмоций по той причине, что Россия может оказаться в состоянии гражданской войны.
        Ответить
  • Mkasim
    13 мар 16
    Президент Владимир Путин в декабре 2015 года подписал закон, дающий право Конституционному суду РФ объявлять неконституционными решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    А нас убеждают, что у президента мало полномочий по этому он не может навести порядок в стране.
    Ответить
    • V
      Mkasim 13 мар 16
      "президент подписал закон" — это значит, что он согласился с законом, принятым Федеральным Собранием Российской Федерации, и не воспользовался правом вето. Президентское вето Федеральное Собрание может преодолеть при достаточном количестве голосов.
      Ответить
      • S
        и много ли "ветов" преодолело лизинговое думское большинство против ВЛАДИМИРА! ВЛАДИМИРОВИЧА! ПУТИНА! ВЕЛИКОГО! ПРЕЗИДЕНТА! ГЕНИЯ! ПОЛИТИКИ! ИЗДАЮЩЕГО САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ В МИРЕ!
        Ответить
  • ssver
    13 мар 16
    Самое забавно, что когда хватают за "теплое вымя" очередного путенского отмывальщика бабла, то тут же на всех уровнях власти начинается скулеж и вой про нарушение всевозможных международных законов.
    С интересом наблюдаю, что будет делать власть с верным путенцом и по совместительству членом тамбовской ОПГ, да еще депутатом госдуры, неким Резником...кстати как и всякий поцреот и государственный муж отправивший детей на учебу и ПМЖ в так ненавистный ему запад, заодно прикупив через подставных лиц там недвижимость.
    Ответить
    • osrus
      ssver 13 мар 16
      Я думаю с этой историей в Испании дела обстоят так: это чистой воды политика.
      Дирижёры цветных революций хорошо понимают настроения людей. Они видят, что в России фактически нет борьбы с коррупцией, но если сейчас начнут активно проводить процессы над теми, кого население давно тихо ненавидит, то многие, даже из тех которые поддерживают действующую власть, выйдут на улицу в поддержку борьбы с коррупционерами. Фактически в этом лагере окажутся и левые и правые, а дальше синергию толпы дирижёры надеются направить против президентского окружения. Это желание поэксплуатировать слегка чувство справедливости и усталости народа от повального казнокрадства, чиновничества и мелкой олигархии.
      Ответить
      • ssver
        osrus 13 мар 16
        Они решают, так потому что мы сами поставили подписи под документами и приняли сами эти условия.
        Стесняюсь спросить, вы в каком классе учитесь?
        Ответить
        • V
          ssver 13 мар 16
          А теперь точно также сами решили как мы будем их исполнять. Как любая суверенная страна, которой что-то пытаются навязать или к чему-то принудить. Например к выплате 50 млрд. долларов по делу связанному с ЮКОСом. И теперь "они" не всё будут решать без нас и за нас.
          Ответить
      • ekoramburs
        если все в России хорошо. и год от года становится все лучше — то откуда выйдут сотни тысяч недовольных? я непонимаю.
        Ответить
        • osrus
          А кто говорит, что все хорошо?
          Есть верхушка и средний класс, но... есть теперь и та часть населения, которая невероятно быстро беднеет в новых условиях. Вот эта часть и выйдет. Подтянут регионы.
          Ответить
  • zalola183
    13 мар 16
    Россия цэ не Европа — имела и будет иметь европу в Попу!))
    Ответить
    • V
      Позволю себе ответить цитатой из злого оппонента loyz (loyz-loy-zloy):
      "Совершенно в дырочку =)". Поскольку, и в самом деле в дырочку (иметь Европу).
      Ответить
  • loyz
    13 мар 16
    На все международные проблемы у российского режима 2 ответа.
    Если им на руку такое, то везде вещается и пишется, дескать посмотрите во всем мире уже давно такие правила (законы, налоги и пр).
    Если им не на руку. то ответ следующий: У нас своя страна, своё общество, то как это делают во всем мире нам не указ, у нас своя дорога, у остального мира своя.
    Догадайтесь, каков будет вердикт? =))
    Ответить
    • MAKCDOOM
      loyz 13 мар 16
      Это как защита интеллектуальной собственности: мол, во всём цивилизованном мире давно так. Однако при этом умалчивают, что зарплаты у народа и уровень коррупции в стране далеко не такие, как в цивилизованном мире.
      Ответить
    • V
      loyz 13 мар 16
      А скажите-ка, у какой суверенной страны по-другому. Какая из мало-мальски самостоятельных стран имеет только положительные ответы на все вопросы международного права. Какой мало-мальски самостоятельной стране кто-то является безусловным указчиком по всем вопросам? То-то. Нет таких стран и государств.
      Ответить
      • loyz
        vok4puts 13 мар 16
        И кстати, откуда данные, что таких стран нет?
        Я считаю, что ежели страны добровольно создали суд по правам человека, то они его создали, чтоб стараться, по крайней мере, исполнять его указания. Это ж не пришел какой то чувак со стороны и не сказал, типа, вот я так хочу, чтоб вы все делали, и ниипёт.
        Нет, друг мой, думаю, что если Вы действительно так считаете, то несколько заблуждаетесь, либо Вас ввели в заблуждение.
        Ответить
      • loyz
        vok4puts 13 мар 16
        Ну подождите.... Раз Вы так рассуждаете, что если всем можно, почему россии это нельзя.
        Всё это правильно и так и должно быть. Я Вас правильно понял?
        Но в таком случае, давайте разовьем тему двойных стандартов дальше....
        К чему мы с Вами придем в итоге?
        Ну вот если применить к нашему быту. Получается так:
        Вон чувак из 4го дома бандит, отжал телефон у прохожего... Он здоровый, ему плевать, а прохожий на этот телефон кредит взял и расплачивается уже полгода, как за ипотеку.
        Он однозначно преступник, судить и сажать его надо!!!!!!
        Потом вечером дома сидите, в голову приходит.... Что то я йа-мобилко 6 сы захотел. Пойду отожму.... Но я то отожму у мажора, кто ж ещё такой телефон сможет купить, значит я не то, что не преступник, я прямо таки герой!!!! Народный мститель!!!!
        Понимаю, что утрировано обрисовал, но если существуют двойные стандарты, то они и будут. Если существует конституционное правовое общество, то оно будет четко следовать букве закона.
        А кивать на иных, дескать я нарушаю, но это ерунда, вы, типа смотрите как там нарушают!, это уже, простите, базар, детский лепет....
        Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    13 мар 16
    какое нахрен им дело, до наших законов?
    Ответить
    • T
      Дело не в законах, дело в 50 лядрах евро за Юкос...
      Ответить
    • olias
      Вступили в Совет Европы? Извольте исполнять...
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        вот тут как раз большой вопрос, кто что должен исполнять, я например считаю, что это они должны свои законы под наши подравнять, и они пускай исполянют. Что бы понять что я в этом прав — достаточно посмотреть на карту Европы и сравнить площадь занимаемую в этой самой Европе моей страной и всеми прочими странами Европы вместе взятыми.
        Ответить
  • HARP67
    13 мар 16
    Совет СНГ призывает Совет Европы изменить положение при котором доминирует закон Европы над законом России.
    Ответить
  • fialent
    13 мар 16
    С формальной стороны они правы. Если берешь на себя обязательства и не исполняешь — это не понятно для другой стороны. Нужно было денонсировать через государственную Думу за подписью президента РФ. Но наши чинуши думают что деньги им платят за то что они такие исключительные дармоеды.
    Ответить
    • candelabr
      "С формальной стороны они правы. Если берешь на себя обязательства и не исполняешь — это не понятно для другой стороны" — ну дык думать больше, чем на один шаг вперёд, это для наших пока слишком сложно. А тут брать, исполнять, да ещё и думать о последствиях...
      Ответить
  • hugobosss
    13 мар 16
    А ху-ху им не ха-ха?..
    Ответить
  • A
    13 мар 16
    Надо бы Гейропу срочно попросить нам Конституцию переписать.Они там мастаки на такие штуки.Эх,Петр,и зачем ты окно прорубил?Лезут теперь все,кому не лень со своими тапками.
    Ответить
    • MAKCDOOM
      Это не они лезут, а Россия полезла к ним, вступив в Совет Европы. Её никто к этому не принуждал.
      Ответить
      • gurchencko
        Давно пора из этого совета выйти. Россия уже два года как там права голоса не имеет. Спрашивается: нахрена козе баян?
        Ответить
        • MAKCDOOM
          Ну так пусть выходит. А то получается, что она хочет быть членом клуба, но не соблюдать его устав. Если не выходит, значит есть объективные причины, не видимые простому обывателю.
          Ответить
    • O
      Alex-One 13 мар 16
      Называя Европу гейропой, вы становитесь на один уровень с теми, кто называет Россию парашкой. Если вы думаете, что блещете остроумием то это совсем не так. Выглядят ваши высказывания немного по-дебильному.
      Ответить
  • R
    13 мар 16
    Международный трибунал может всю власть в России объявить нелегитимной.
    Ответить
    • T
      Он даже может объявить Россию несуществующей... О чем еще пофантазируем?
      Ответить
  • nikolaife
    13 мар 16
    "Наломали дров" — и опять в изгои.
    Ответить
  • J
    13 мар 16
    Вступили в Совет Европы? Подписались? В чем проблема? Решения не нравятся? Вышли громко хлопнув дверью.
    Иначе детский сад получается: "Какаву буду, а манную кашу нет." И потом удивляемся, что Россию за адекватную страну не воспринимают.
    О верховенстве Конституции РФ, мы уже наслышаны, в вопросе о трансплантации. В частности.
    Ответить
    • X
      june09 13 мар 16
      санкции против граждан России пока вводили только петроботоксы-самодуры
      Ответить
      • gurchencko
        Да ну на! А страдают от этих санкций почему то россияне. А те против кого они были направлены не сидьно на себе их почувствовали.
        Ответить
    • J
      june09 13 мар 16
      Перечислите, пожалуйста, санкции против ГРАЖДАН России введенные мировым сообществом. Так, чтоб массово, а не против Ткаченко или Роттенберга лично..
      Ответить
      • O
        june09 13 мар 16
        Экономические санкции — это санкции против граждан России, причем массово. Кстати эти санкции болезненны именно для простых граждан, а не для Ткаченко или Роттенберга лично..
        Ответить
    • J
      june09 13 мар 16
      А РФ выражала соболезнования по поводу гибели шахтеров в США, скажем, в 2010. Да они им и не нужны, у них проще. Суд.
      "В США бывший глава угледобывающей компании Massey Energy признан виновным в гибели 29 шахтеров"
      Бывший глава американской угледобывающей компании Massey Energy (вошла в состав Alpha Natural Resources) Дон Бланкеншип признан виновным в сознательном нарушении законодательства о технике безопасности на особо опасном производстве, что повлекло гибель 29 человек, сообщает AFP. Соответствующее решение вынесло жюри присяжных в городе Чарлстон штата Западная Вирджиния. Окончательный приговор будет объявлен позднее, Дону Бланкеншипу может грозить до нескольких лет тюрьмы.
      Происшествие произошло в апреле 2010 года на одной из шахт Massey Energy в Западной Вирджинии. В результате взрыва метана погибли 29 человек. Эксперты пришли к выводу, что на предприятии не соблюдались даже минимальные стандарты безопасности. В июле 2013 года американская компания Alpha Natural Resources, которая приобрела Massey Energy уже после трагедии, выплатила $209 млн из-за грубого нарушения техники безопасности."
      Подробнее: kommersant.ru
      Думаю семьи погибших шахтеров, предпочтут такие законы.
      Ответить
    • V
      june09 13 мар 16
      нет конечно! Зачем, лучше объявить на собрании владельцев всех погибшими и забыть про них. А не как в Китае посадить владельца шаты. Ну тебе важнее соболезнование выразить, сердобольный, мля...
      Ответить
    • loyz
      june09 13 мар 16
      Погоди, погоди, погоди.... Согласен, что санкции против граждан россии, но могли бы и поименно этих нескольких граждан перечислить.
      А почему остальные граждане россии, против которых, не вводились санкции, должны страдать от того, что под санкции попали десятка полтора друзей президента?
      Ответить
  • O
    13 мар 16
    Один вопрос:
    В Конституции РФ сказано, — Статья 19
    1. Все равны перед законом и судом.
    2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии...
    Хочется спросить у Конституционного суда, а где он был когда принимался закон о защите религиозных чувств верующих? В котором нарушаются права атеистов.
    Ответить
    • J
      oldman48 13 мар 16
      А вы читайте Конституцию.
      Глава 14
      1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
      2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
      Где написано про атеистов? Когда атеисты создадут религиозное объединение, тогда и будут равны перед законом. Эта статья главнее, т.к. идет первЕЕ Главы 19.
      Чё, можно меня в судьи КС назначать, уж я натрактую. Постараюсь.))
      Ответить
      • O
        june09 13 мар 16
        Все статьи Конституции равны и нет более равных среди равных. Это первое.
        Второе:
        2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
        А раз так то государство не должно брать под защиту религиозные чувства это дело только верующих.
        Ау Конституционный суд!!!
        А вам уважаемый нужно думать прежде чем писать что-то.
        Ответить
      • veloroom
        june09 13 мар 16
        Статья 28
        Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
        Ответить
  • winfast
    13 мар 16
    Просят снять штаны и нагнуться?
    Ответить
  • Ad_rem
    13 мар 16
    Не особо-то у нас наша Конституция соблюдается, на мой взгляд, а международные договоры и подавно, хотя они записаны в самой Конституции как главней её самой, уж не помню, давно читал её
    Ответить
  • 2
    13 мар 16
    "А судьи кто?!" что там , что у нас — продажные холуи...
    Ответить
    • mottto
      23ell77 13 мар 16
      умгю, нормальная такая Мезопатамия в Северной Азии ))
      Ответить
Сделано с NoNaMe