Бонус помалус

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zernbernshteyn
    14 мар 16
    Любая реформа ОСАГО в России неизбежно приводит к повышению собираемости этого налога каждый раз.Будет как всегда -бонусов не прибавится,а вот малусов увеличится.....Народ только тогда поверит в "благие намерения"РСА,когда добропорядочный водитель будет платить по ОСАГО чисто символическую сумму...а пока это очередной лохотрон.
    Ответить
  • aybolyt
    14 мар 16
    имхо. больше года без страховки. спросили один раз как раз при ддп, авария в три авто, виновник- не я. все выплатили на зарплатную карту. штраф- 500, хз еще не скоро куплю полис
    Ответить
  • A
    13 мар 16
    не украдут — не проживут
    Ответить
  • T
    13 мар 16
    Езжу без ОСАГО, эти поборы со всех сторон уже задолбали в край.
    Ответить
    • FarCrySteR
      Хорошо, если ты платежеспособен... иначе — прочсто мудак.... таким недолго осталось... скоро по камерам будут пасти отсутствие оного
      Ответить
    • A
      ты погоди камер понаставят на каждом углу ! скора! и будешь как все платить.
      Ответить
    • A
      дык камер понаставят думаешь ты один такой? нежелающий платить ?
      Ответить
  • kotstar
    13 мар 16
    Многа букафф...
    Если я правильно понимаю, коэффициент в очередной раз сделают равным единице.
    Ответить
  • P
    13 мар 16
    Ещё когда вводилось ОСАГО возникли у меня тяжкие сомнения. Как будет работать эта система , когда пройдёт лет 10 и больше. Начнут выдавать полисы в пол.цены? А через 20 лет при безаварийной езде будут выдавать бесплатно? Зная хитромудрый характер этой публики, можно предположить, что затеют реформы, чтобы денежный ручеёк не ослабевал. Ибо всё , что было уплачено гражданами за 20 лет профукано, промотано и разбазарено. А хорошо жить, вкусно есть и сладко пить хочется всегда.
    Изначально не надо было отдавать в частные руки что то обязательное. Эдак и частных таможенников и налоговиков можно учредить.
    Ответить
  • V
    13 мар 16
    кто продаст левый полис? буду постоянным покупателем, ибо подза...ли! за 20 лет стажа ни одной аварии, а пенис этот, малус, который, 1 равен. Чтоб они все подавились разом...
    Ответить
    • L
      vhut 14 мар 16
      Восстанавливать надо КБМ через стразовые и РСА. а затем взыскать излишне уплаченные суммы за страховку. Прецедентов полно.
      Ответить
  • S
    13 мар 16
    Вся система страхования по сути мошенничество. Страховые компании не отличаются друг от друга — все пытаются обмануть с выплатами.
    Должна быть одна страховая компания — государственная. Без обмана и мошенничеств.
    Ответить
    • S
      Должен быть мир во всем мире. И рай на земле до кучи. Или коммунизм, на выбор...
      Ответить
    • Q
      ага и настанет коммунизм на всей земле... Просто лицензии не надо выдавать различным ушлепкам. И драть надо за махинации и мошенничество... Тогда на рынке останутся более менее вменяемые компании...
      Ответить
      • FarCrySteR
        МозГоТрах — та еще конторка... после ДТП (в меня въехал муфлон) отказались оплачивать доргостоящие лекарства, типа должны тебе были все бесплатно колоть... ага в нашем селе в больничке шприцов то нету зачастую...
        Ответить
  • T_Troll
    13 мар 16
    Ах вот оно что! Я-то думал, где они еще решили нас кинуть:
    Ответить
    • T_Troll
      T_Troll 13 мар 16
      "Предложения союза касаются и физлиц-держателей полисов без ограничений числа водителей, допущенных к управлению авто."
      Только вот не учитывается ситуация, что может быть больше одного ВУ. У одного человека.
      И да, ниже еще про две страховки на одну машину в семье было.
      В общем — давно понял — это такой скрытый. Поэтому фальшвый полис — отличный выход.
      Ответить
      • kazachuk
        Только вот как с ним ездить, если наличие его в базе выданных будет "пробиваться" в том числе и через камеры слежения на дорогах.
        P.S. Вынужден играть в эти игры с ОСАГО с самого первого года внедрения. Ни разу никакими выплатами не пользовался. Более того, НИ РАЗУ не предъявлял данный полис гайцам, а они даже и не спрашивали.
        Ответить
        • T_Troll
          Бардак работает в обе стороны — отсутствие полиса в какой-то там базе пока, по закону, не является доказательством его отсутствия. Впрочем, закон и поменять могут.
          Ответить
  • T
    13 мар 16
    Уже ниже писал , что осаго имеет столько же признаков страховки сколько и налога. Хочу добавить.
    Почему выплаты связаны с возрастом автомобиля?
    Мне поломали машину — ее надо восстановить. При чем тут износ?
    Я купил золоченый ролс ройс — а в меня въехал камаз — должен ли водитель камаза идти ко мне в рабство?
    И тут много интересных вопросов которые ни кто не решает — зачем? Тут другие цели!
    !!!
    Представте ситуацию — Вы сломали человеку ногу.
    А в суде вы заявляете что выплата должна быть маленькой так как пострадавший в возрасте и осталось ему не много. У него износ 90%.
    Или при ДТП надо требовать со страховой ежегодной пенсии на автомобиль так как востанавливать они его не хотят, а он теперь таким как был уже не будет.
    Ответить
    • sergeysgr
      интересно, а чтобы ещё придумать, чтоб нам обязательно платили а мы никому не должны?
      — Теперь это про ОСАГО
      Ответить
      • kazachuk
        Уже рассматривается "ОСАГО" на жильё — обязательная страховка домов и квартир. Дальше — еще что-нибудь придумает "бешеный принтер", т.к. жить под санкциями нам еще очень долго, а красиво жить депутатам да чиновникам хочется так же.
        Ответить
  • T
    13 мар 16
    Меня тоже веселит эта арифметика. У меня 13 класс. Я попадаю в ДТП я не виноват ремонт соотносится с выплатами (машина — 6 лет) в лучшем случае 2:1. И это без учета времени и нервов. Отдел по урегулированию убытков один на миллионник. В свою страховую лучше не ходить да в страховой виновника не легче. Часы работы исключительно в рабочее время. Придираются ко всему. Все, абсолютно все ты должен прям выцарапывать.
    Теперь если я попаду в ДТП и меня признают виновным — я буду лет 8 корячится доказывая что я не "гонщик"?
    Да на фик такие законы. Я очень плохо относился к тем кто обходил эти страховки — теперь буду у них учится.
    И это прям норма — я не пойму кто кому должен? И если они такие бедные — пусть уходят из бизнеса — желающие найдутся.
    Ответить
  • zz2008
    13 мар 16
    Ответить
  • V
    13 мар 16
    А мне вот что интересно: у меня было небольшое ДТП, виноваты.
    Выплаты пострадавшему — копейки, так вот я теперь пожизненно буду за страховку платить больше?
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    13 мар 16
    Ещё одно проявление порочной системы, которую все ругают в хвост и гриву. Как и Правительство, Медведева, ГД "оппозиционные" партии и пр. Но во главе всего этого Святой. Как так?
    Ответить
  • I
    13 мар 16
    Внесен в полисы трех машин, везде для меня используется один и тот же КБМ из РСА-ашной базы, так что вобще не понимаю о чем разговор идет. В прошлом году у жены КБМ вдруг оказался как у новичка, таскали к страховщику старые полисы, доказывали, в и тоге восстановили...
    Ответить
  • S
    12 мар 16
    А они не хотят не только коэффициент отвязать, но и сам полис от машины? Почему если три машины, то три полиса иметь надо?и за все три платить? В этом случае езда в три раза рискованнее? ОСАГО не машину страхует, а ответственность гражданина.
    Ответить
    • Marsianin
      Marsianin АВТОР
      slavno 12 мар 16
      Полностью согласен!
      Ответить
    • hobot1958
      Они предполагают ,что ты способен одновременно передвигаться на трех машинах.
      Ответить
    • X
      slavno 13 мар 16
      изначально мне было непонятно, почему при страховании ответственности идет привязка к характеристикам авто...
      Ответить
    • iso9660
      slavno 13 мар 16
      С одной стороны верно. А с другой, как тогда мощность ТС приплести сюда?
      А КБМ, как мне казалось, уже года 3 РСА выставляет, страховщики им не рулят, в чем новость тогда?
      Ответить
      • egor100
        iso9660 13 мар 16
        А кстати, зачем вообще мощность сюда приплетать? Приплетать надо стаж (опыт), тип авто (массу) — как-то так. А то получается что типа водитель с большей мощностью более авариен, что ли? Это не факт. И налог аналогично... не с мощности надо брать, а хотя бы с объема движка и его типа — дизель подешевле, бенз подороже, до 2 л включ. — меньше, с 4 литров и выше — существенно большие. Мое мнение просто: имеешь дорогое авто — плати больше, не можешь — покупай дешевле авто. Нет дешевому понту! :)
        Ответить
        • iso9660
          egor100 13 мар 16
          Ну так а причем тут вообще тип двигателя (объем) тогда?
          На безопасность только стаж влияет. Ну + какие-то спецкурсы например. Возможно наличие систем типа абс как понижающий коэффициент вводить.
          Кстати играть осаго от стоимости авто интересная мысль. Если пострадал запорожец, то казалось бы, какая разница авто какой ценовой категории его переехало? :)
          Ответить
    • K
      slavno 13 мар 16
      Потому что у большинства в семье одна машина, а ездят на ней несколько членов семьи. В данном случае придется в место одного полиса на автомобиль покупать несколько — на каждого водителя.
      Ответить
      • P
        Kavar 14 мар 16
        Вообще-то это как раз и не противоречит логике: страхуется ответственность ВОДИТЕЛЯ.
        Кстати, в таком случае, если в ДТП попадет(не дай бог) кто-то из вашего семейства, это НЕ СКАЖЕТСЯ на КБМ других членов семьи.
        Понятно что не хочется, но с точки зрения ЗДРАВОГО СМЫСЛА — все логично.
        Ответить
        • K
          pilot66 14 мар 16
          Суть в том, что в среднестатической семье водителей больше, чем автомобилей.
          Поэтому в случае привязки ОСАГО к водителю, среднестатическая семья будет платить больше.
          И какая разница, что КМБ на других членах семьи не скажется? Бюджет то в семье общий, как правило, и платить придется больше, в любом случае.
          Привязка полиса к человеку, с одной стороны удобна — на любом авто ехать можно.
          Но как я говорил выше — платить придется больше.
          Выгоду получат только имеющие личный автопарк :)
          Ответить
    • T
      полностью согласен. Это не страховка — это прям налог на машину.
      Ответить
    • R
      slavno 13 мар 16
      Разумно.
      Ответить
Сделано с NoNaMe