-
W12 мар 16Как пилят бабки при разработки американского вооружения. Фильм — настольная "книга" для таких как Сердюков...
-
-
S12 мар 16Очередной бред для пенсионеров о том что в США всё разваливается, устаревает и рассыпается а в России всё поднимается и прёт вперёд. Шишки вспомнили, что сырьевая колония когда-то была империей зла и решили очередной раз опустить и ограбить народ, прикрываясь вот такими статейками. Даёшь статью о нашей супер вежливой современной армии только недавно отказавшейся от портянок!
-
-
I12 мар 16Армия — это не производство плюшек, когда если кормового зерна достаточно, для того, чтобы получилось что-то похожее на хлеб, то можно использовать. Новое там всегда сильно лучше, чем старое (если новое изначально не было просто попилом бабла). И если столкнутся две силы, то однозначно победит та, которая владеет более совершенным оружием. А проигравшая сторона понесет огромные людские потери.
-
-
-
-
-
W12 мар 16современной армии только недавно отказавшейся от портянок!
Чем вам портянки не нравятся. Или вы полагаете, что ведя недельные бои легче носки в соседнем ларьке купить в перерыве между боями, нежели найти кусок материи и грамотно ей воспользоваться?-
I12 мар 16Никто не мешает иметь несколько носков в герметичных конвертиках. И стирать/сушить по мере возможности/необходимости. Портянки нужны исключительно для кирзовых сапог, ибо носки такого издевательства не выдерживают. Чудодейственные свойства им приписывает исключительно армейский фольклор.
-
W12 мар 16Во время Великой Отечественной немцы начали наступление в носках, но после битвы под Москвой быстро перешли на фланелевые портянки. Носки они использовали как варежки, которых в германской армии не хватало. Во время Сталинградской битвы генерал Паулюс, находившийся в окружении, требовал у тыловиков сбрасывать с самолетов как можно больше ткани для портянок. В музеях до сих пор хранятся методички на немецком языке о том, как правильно заматывать на ноге эту своеобразную деталь обмундирования.
mirnov.ru -
12 мар 16сколько пар носок мне придётся одеть при температуре ниже -30 в сапоги, в лучшем случае в валенки, если я вынужден часов 20 в сутки находиться на улице, да и в палатке без обуви было зябко? а сколько, если больше месяца я не то что не менял бельё (в том числе и портянки), не мылся, но даже и лицо не умывал? не я свинья, год был 92, в армии было очень весело -
-
-
13 мар 16с кондеем ботинки были? ну не бывает такого, чтоб прям всё и сразу — и не мерзнуть, и не потеть, может вы рекламы говношмоток Columbia насмотрелись? и ватник вам ни к чему, есть суперкуртка, и оружие у вас стреляло совершенно одинаково на дальность 1500 метров и в -40 и в +40, в машние был антифриз, в тех-же условиях одинаково эффективный, и солярка не загустевала на холоде, да и масло при любой температуре обладало одинаковой текучестью? а ещё у вас точно был гиперзвуковой парашют, с которым вы со скоростью в 10Мах прям из космоса 100500 километров планировали на крышу штаба врага
-
I13 мар 16А наличие в наших регулярных частях до недавнего времени ватников и портянок объясняется вовсе не тем, что они хороши и достаточны, а просто потому, что огромные запасы этого добра родом из СССР было лениво выбрасывать. В какой-то момент, правда, наконец дошло, что экипированных таким образом солдат передавят как котят, и в наши войска стали быстро вводить ту же самую многослойную форму, которая в большинстве цивилизованных стран используется уже почти полвека.
-
I13 мар 16Просто почитайте про современную военную форму и её слои и сразу поймете, что времена портянок и ватников канули в лету уже лет 20цать назад. И бывает так, что и не мерзнешь и не потеешь. А то ваши пассажи выглядят как слова дикаря, который сомневается в умственном здоровье человека, который говорит ему, что бывают огромные лодки из металла, которые не тонут и большие металлические конструкции, которые летают =D
-
Z14 мар 16А я 20 лет назад и служил. Вернее уже 22, осенью будет 23 года. Так что кирзачи и портянки, это то что я носил. И я в кирзачах тоже не мерз. Ну, потеть, потел.
А насчет современной формы, так у меня есть сомнения. Даже не сомнения, а БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ! Раньше, еще в советское время, я видел специализацию на ткань для штанов и курток. Так вот, та ткань должны была быть одновременно и крепкой, и в тоже время не должна была стать "якорем" на колючке, т.е. она должна была порваться. А насчет современной, так судя по рекламе по ТВ (канал "Звезда"), так солдат сейчас так и повиснет на колючей проволоке, пока его не пристрелит противник.-
I14 мар 16Сейчас это все можно свободно купить. На той же ганзе. Есть сомнения — купите комплект и проверяйте. Я, честно говоря, не особо любитель армейских штук и не вникал — выдали, носил. Но сейчас верхние слои вроде как делаются по технологии рипстоп (гугл в помощь). Она как раз удовлетворяет указанному критерию — рвется, но в заданных пределах.
-
-
-
-
Z14 мар 16А можно узнать, в какие годы вы служили. И марку этих супер-пупер ботинок и специальных носков? Просто, чтоб сравнить с тем, что было на вооружении, и тем что вы, якобы, носили.
-
-
Z14 мар 16Ну, я почти и не сомневался. Как дело до фактов дошло — фактов нет. Ботинки, которые простые солдаты носят (якобы "корпоративная этика" и вообще БААААЛЬШАЯ военная тайна). Ну ну, ну ну.
-
I15 мар 16К слову вот какие ботинки носят сейчас. Обычные солдаты
i2.guns.ru
Это, конечно, бледное подобие того, что есть у тех же амеров и европейцев, но уже лучше чем ничего.
У меня был комплект гораздо технологичнее =)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P12 мар 16чота вообще не понял тихушников-говноминусаторов (особенно карм). Пельмень, типа русофоб-эмигрант, активно тут срущий на все русское (замечу- не путина, например: в соседней теме нивелирует заслуги "русского оружия" в Осетинской войне, сравнив "сколько вас, а сколько грузин"). Я все понимаю, когда какой-нибудь еврей, ирландец или итальянец будет вопить "кольт-наше всё". Но для "выродка" из России, после таких слов, только товарищ маузер в затылок- его всё...
-
-
-
-
-
-
-
-
P12 мар 16идиот или тролль)))
Россия в чечне не расстреливала блокпосты нато (как делали грузины с русскими блокпостами), не бомбила градами мирное население, чечня в отличие от осетии, уже неск. веков в составе России, в чечне- русская инфраструктура (от больниц до нефтопроводов) И, наконец, два самых главных пункта:
1) Россия- многонациональное государство, в отличие от многих агрессивных отар кавказцев.
2) Галстукоед — невменяемый человек и грузины делали бооольшууую ошибку, поддавшись на экстаз самовеличия.
-
-
Сделано с
NoNaMe