-
B12 мар 16Не надо было Советский Союз разваливать и в Китае открывать новые производства,в погоне за барышем.Когда сидишь на мешке с деньгами надо бы немного шевелить мозгами о последствии своих действий.Наступает дисбаланс всей мировой экономики в результате жадности и мании величия.
-
12 мар 16Ты ошибаешься... Основное отличие демократии от социализма в том, что первая дает большие возможности для торговли, производства, бизнеса, услуг и т.д. То есть просто свободная экономика в отличии плановой экономики, которая была в Советском Союзе. Именно такое отличие привело Советский Союз к развалу. Народ просто хотел жить свободно — это явный признак поражения социализма.
Кроме того, несмотря на то, что сейчас уже СНГ, специфическая постсоветская экономика не способна обеспечить население достаточной зарплатой, впоследствии чего все начинают экономить на мелочах. Таким образом страны СНГ запрещают себе моденизироваться и развиваться лучше. Примером может быть особенное отличие строение заводов в США и России:
Цитата некого:
Дело в том, что делать покрытия пола из бетона и щебенки, и после красить их — это прошлый век, т.к. на пикче (ровно как и на пикчах с производства Tesla, Mitsubishi, Boeing, IBM и прочих современных производств) у нас наливные полы. Т.е. тут либо фактор отсталости работников, принимавших конечные решения, либо таки фактор экономии на материалах.
-
-
-
-
-
A12 мар 16На днях обсуждали золотые запасы...
Так вот. Золота продают на биржах в 5 раз больше, чем его есть в "загашниках". И это относится не только к доллару.
Понятно, что все это должно лопнуть. Как гнойник.-
R12 мар 16Это не так. Вы меньше читайте пропагандистских статеек, сразу улетучится конспирология. Больше всего золота покупают ювелиры и это реальное физическое золото. Вы тоже может купить в банке, сколько Вам надо и отнести домой. Дефицита золота нет и цена рыночная. Несколько лет назад оно даже падало в цене. Хотя в долгосрочную перспективу можно покупать. Еще есть какое-то европейское соглашение, кажется нулевых годов, или раньше, чтоб никто в течении года не подорвал больше 500 тонн, или около того, дабы не обрушить цену и не устраивать манипуляций. То что золото отчасти превращают в финансовый инструмент через обязательства, в этом ничего плохого нет, если этим обязательствам доверяют. Вам бы благодарить ФРС США и другие национальные банки за умную и согласованную эмиссионную политику, благодаря которой Вы тоже можете покупать доступные технологичные товары. Вот если заметите дефицит, тогда можете бить тревогу,но такого не наблюдается. Даже на что Россия, но и здесь в центробанке относительно нормальное управление до сих пор и не их вина, что кремлевские авантюристы так налажали и устроили санкции и много чего еще ненужного и климат в стране сделали плохой для бизнеса через административное рейдерство и отсутствие разделения властей.
-
A12 мар 16Одного вот этого "Больше всего золота покупают ювелиры" достаточно для понимания — насколько ты крутой экономизд :)
Не строий из себя умника. Не получается :)
-
-
-
-
12 мар 16Обычно, когда начинаются крики о скором обвале рынка, это хороший признак того, что пора делать инвестиции — глупые трусишки продают акции, а умные Ротшильды скупают подешевевшие акции прямо за бесценок. -
L12 мар 16Близок конец Совка. Про "загнивающий Запад" слышим уже сто лет.
-
O12 мар 16Ротшильды, Соросы и прочее это лишь ловкие мошенники. И чем больше давка, тем им легче плавать на денежной куче. А эта куча к ним приходит из карманов тех, кто друг друга давит ради тех же денег.
Если же говорить не об этой нарезанной бумаге, а о реальности, то кризис это вынужденное бездействие людей, которые прекращают заниматься производством и стоят на биржах труда. И "регулируется" заниматься ли людям делом или стоять в очереди на бирже труда финансовыми потоками, интенсивность которых задают опять же Ротшильды. Но, по большому счёту эти же Ротшильды несчастные люди. Эти "хозяева жизни" на Земле тратят жизнь разумного человека на эту игру вся их жизнь по многовековой традиции посвящена сгребанию кучи денег. Они что-то вроде гастарбайтеров подметающих листву и чтобы чувствовать себя королями ин надо, чтобы люди верили во всемогущество денег. А идеология отрицающая это всемогущество для них враждебна, т.к. эту надуманную давку за деньгами отменяет и ориентирует людей на проблемы реальные. Другое дело идеология экстремалов, якобы возвышающаяся над денежной — она локальна и сопряжённые с ней события лишь ещё больше вовлекают людей в денежный водоворот, где люди превращаются в скотов и стараются не утонуть опираясь на головы других, утопляемых ими людей. -
-
-
12 мар 16На "ты" не переходили. Я жил в 90-х и отлично их помню,мне их определять не надо. Инета толком не было, в Вы говорите блоги. Блоги за "бугром" распространение получили после 1996 г., а первый блогосайт бесплатный 1999, а до этого либо сам сайт делай либо гостевые книги были, либо бабки плати. А Ваша, якобы, цитата явно намекает на небольшой ум обобщенного автора русских блогов 1990-х гг., что позволяет усомниться в его способности создать более или менее читаемый блог в те времена.
ЗЫ. А Вы вопросом на вопрос отвечает... бугагашеньги (с)
-
-
-
R12 мар 16Пропаганда чистой воды. Нет ссылок на первоисточники, нет прямой речи людей(только вольный пересказ), где и когда говорили...короче — чес чистой воды.
Экономика США самая крупная в мире, для сравнения экономика России всего 15% от США. Все доллары когда бы то ни было выпущенные до сих пор принимаются и являются легальными платежными инструментами, даже столетней давности. Есть еще хоть одна такая валюта? Смотрим на динамику стоимости доллара ко всем валютам и делаем выводы правильные. Статейка в стиле "у нас плохо, но у них будет хуже" )))-
R12 мар 16Стойте! Вы, видимо, не прочли весь обзор, и сделали неправильный вывод. С американской экономикой все нормально, с европейской тоже,и там и там устойчивый рост. К сожалению в минусе только РФ. Просто заголовок такой провокационный и слишком красочные фразы начала обзора,может там и перевод некорректный. Нет, тут речь о прогнозах темпах роста в связи с перестройкой экономики Китая, которая естественно замедляется. То что в статье именуется крахом, в бытовом эквиваленте — остаться без премиальных по итогам квартала и по объективным причинам.
Поначалу мне тоже не понравилось начало текста, но это скорей для привлечения аудитории так изложено. В целом относительно нормальная статья.
-
12 мар 16Не надо обращать внимания на статейки по поводу мировых кризисов, войн за границей и прочих ужасов. Давно известно, что, когда в любой стране напряженка, ее пропагандистская машина начинает работать в сторону увода внимания населения от собственных проблем.
Берегите свои нервы, живите как живете. Что будет — того все равно не миновать. Что раньше времени дергаться?
Нет, я понимаю, натура требует своего. Ну, спустите пар здесь. Поругайте Путина, друг друга, меня :-) Если легче станет. -
W12 мар 16Ну ЁПРСТ....... Опять кризис!
И кто эти "статейки пишет?
Уже лет этак 15-20 КАЖДЫЙ год обещают ПОЛНЫЙ крах мировой экономики!
То Америкосы — долг аж до луны 100 баксовыми купюрами можно выложить! — А им как было плевать на всех, так и гадят нам на голову!
То Европа — объединилась — ВСЁ жопа ей!!! Ан ничё так себе.... Даже поговаривают, что будут платить ВСЕМ! Не зависимости — работает человек или нет.
То пугают концом света!!! А он всё горит!!! И земля вертится!
А вот из "народной" приметы...... Кто об "этом" трындит — тот чует самим скоро жопа!(
Лучше пусть думают, что у нас лучше — чем у них (хотя писец подкрался незаметно)
Что — опять хотите поднять цены на бензин, комуналку, жрачку???????-
12 мар 16=))) Ну ценник то поднимется. Начиная с бензина. Его итак, из-за падения ценника нефти, в рашке подняли (с 1 апреля), но тут обратите внимания, нефть чутка расти начала, ходят прогнозы, что она до 50 поднимется, это что значит, что бензин ещё поднимут, а за бензином совершеннол все остальные цены в стране.
Да, совершенно согласен. Крах будет (хотя почему будет, мы присутствуем при этом) только в нашей стране.
-
11 мар 16Имея сырье, технологии и производственные мощности пережить глобальный кризис куда проще чем с одними зелеными бумажками. Вопрос стимуляции спроса решается переориентацией на свои национальные рынки. А вот что делать с мегатоннами бумажных долларов, вывезенных из развивающихся стран обратно в США? Куда их вкладывать когда везде спад? Это и есть банкротство! -
Сделано с
NoNaMe