Российский авиадвигатель ПД-14: возрождение промышленности

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    12 мар 16
    Новость хорошая, но в части конкурентоспособнсти двигателя, наверное, лучше написать : "сократили отставание".
    Ответить
  • B
    12 мар 16
    Хотелось бы поверить,но анекдот прилип."Посмотри Петька, не изюм ли у меня в жопе".Дальше думаю знаете.
    Ответить
  • moiomo
    12 мар 16
    Специально вынес наверх, в ответ комменту.
    to BOLT_M12 Именно такие настроения и являются главной опасностью для развития страны. Что бы не делалось, всегда найдется "Виктор Алексеевич", человек, который отобьет вам все желание, все настроение что-то созидать.
    Минуточку! Я где-то когда-то или кому-то писал что не надо создавать новое? Я пишу, что плохие люди используют новое для своей наживы!!! Это и есть главный лейтмотив моего комментария! Я не симптомы лечу. И, уж тем более, не покрываю пудрой гнойники, чтобы их никто не видел. Я желаю вылечить болезнь — избавить страну от паразитов!
    Я ни слова плохого не написал про двигатель. Я не двигателист, я электронщик. Было бы что про электронику, обязательно указал бы на недостатки. Это была моя рабочая обязанность, как системного технического аналитика, — указать слабые места, возможные решения и перспективы возможного расширенного применения прибора.
    Я тот стимул, который не дает успокоиться на достигнутом. Указывая на недостатки, я ставлю новые цели и помогаю их достигнуть!
    Так что жужжащий фон создают псевдопатриоты, которые радостно "галдят" — у нас всё хорошо", тем самым позволяя паразитам вгрызаться в тело страны еще глубже, снижать жизненный уровень населения, красть ресурсы страны в еще большем объеме и продолжать нарушать права человека!
    Я против фашистской власти! Которая использует наши достижения для своего личного обогащения!
    И я вынесу этот свой комментарий "наверх" чтобы минусы тех, кто поддерживает воров у власти, застряли в ваших глотках!
    Ответить
    • BOLT_M12
      BOLT_M12 АВТОР
      moiomo 12 мар 16
      Я против фашистской власти! Которая использует наши достижения для своего личного обогащения!
      Какие громкие слова,
      Ах как кружится голова
      Ах как кружится го-ло-ва... (с)
      Вы, со своим всеобличительством, забыли тему разговора. А тема — ПД-14. Каким образом "фашистская власть использует Ваши достижения для своего личного обогащения" при создании нового двигателя? В России что то начало делаться. Ох как это вам не приятно! Вместо того, чтобы порадоваться и поддержать создателей, вы крутите эту заезженную шарманку, что "всепропало".
      Наверное есть "псевдопатриоты, которые радостно "галдят" — у нас всё хорошо". Наверняка есть. А как им не быть в противовес всепропальщикам? Которые лезут в любую новость. Вопрос в том, что вы даже в позитивной по сути новости, умудряетесь пожужжать о всепропало.
      Ответить
    • A
      "Указывая на недостатки, я ставлю новые цели и помогаю их достигнуть!"
      Т.е., учить других "как надо" изволите?
      А самому сделать что-то полезное не пробовали?
      Ответить
      • moiomo
        Очень хороший комментарий! Я рад, что вы затронули этот вопрос. В моем блоге и на этом сайте, перечислены мои научные открытия и изобретения. То есть, я уже СДЕЛАЛ!
        И буду признателен любому, кому удастся найти применение. Особо буду признателен тем. кому удастся заставить власть позаботиться о глухих и слепых и выделить средства на продолжение исследований в области ЭСЭ.
        А ЭСЭ, это вам не кривая виртуальная реальность, в виде жалких шлемов с "фуллхд". В ЭСЭ вы увидите, услышите, почувствуете всеми органами чувств всё, что воспринимает "передающий субъект"!
        Знаете, что мне ответили изобретатели виртуальных шлемов? — "Спасибо за ваше предложение, но у нас сейчас задача максимально эффективно монетизировать нашу разработку. Реализация вашего предложения будет неуместна в настоящее время"!
        То есть, прямыми словами — мое ЭСЭ помешает им получить прибыль!
        Так что, я свое перевыполнил.
        Ответить
        • S
          moiomo 12 мар 16
          "...перечислены мои научные открытия и изобретения." — весьма громкое заявление для одного (к тому же, не внедренного) авторского...
          Ответить
        • M
          moiomo 12 мар 16
          У нас вон столько "оппозиции" повылазило, а применить ее может только госдеп США.
          Сомнительно гордится изобретениями не нашедшими реализации.
          Ответить
  • foxbat99
    12 мар 16
    Просто технически "продвинутые" личности не представляют себе, каково это. Для них это как "монтаж" из ФИЛЬМЫ — поцелуй и сразу бэби.
    Ответить
  • S
    12 мар 16
    Подождите, что такое, Медведев же запретил русскую промышленность, кто вообще разрешил им работать?
    Ответить
  • Dont_Knowler
    12 мар 16
    "Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: "Смотрите, немцы: мы лучше вас!" Это хвастовство — губитель всего. Оно раздражает других и наносит вред самому хвастуну. Наилучшее дело можно превратить в грязь, если только им похвалишься и похвастаешь. А у нас, еще не сделавши дела, им хвастаются! Хвастаются будущим!" (с) Н.В.Гоголь, из переписки, 1846г.
    Ответить
    • BOLT_M12
      BOLT_M12 АВТОР
      Dont_Knowler 12 мар 16
      Это всего лишь противовес другой позиции — "все плохо, очень плохо, и ничего никогда здесь не будет".
      Ответить
      • A
        Наш дражайший Владимир Владимирович, в своих речах постоянно использует только словеса в будущем времени (мы должны, нам надо, мы сделаем и т.п.), но в общем контексте это всё преподносится, как уже свершившееся... Надо понимать тоже в качестве "противовеса"...
        И этот материал из той же серии. Двигатель ещё даже институтских испытаний не прошёл (те. он совсем "сырой"), и чем это кончится одному богу известно, а Вы его уже преподносите как некое достижение.
        А ведь буржуазному ельцинизму-путинизму в наследство от социализма досталась научно и промышленно развитая страна. Прошло четверть века и что имеем? А имеем, как верно заметил Незнайка — сплошное хвастовство будущим...
        Ответить
        • M
          Это материал из серии что "что-то делается". И ничего плохого в этом я не вижу. Это материал не о состоянии экономики, путинистах или коммунистах. Это материал о ПД-14. Люди пытаются что то делать под общее улюлюкание что ничего хорошего все равно из этого не будет.
          Ответить
        • A
          Ты реально сравниваешь политику Ельцина и Путина?
          Поржал.
          Ответить
  • Y
    12 мар 16
    "В подмосковном Жуковском начались летные испытания первого полностью российского авиадвигателя для гражданских самолетов. И этот двигатель готов к конкуренции с продукцией мировых грандов."
    Испытания только начались, а двигатель уже готов к конкуренции. Ну да. Как обычно
    Ответить
  • A
    12 мар 16
    По профессии я не двигателист, но... Вот такие заявления — "снижение удельного расхода потребления топлива по сравнению с современными аналогами составит 10−15%". Интересно услышать мнение двигателистов — и список "современных аналогов" в студию. Желательно за аналоги принимать двигатели Прата или Ройса, находящиеся на аналогичной стадии готовности. Двигатели из братской Монголии желательно не упоминать... А то может быть и действительно прорыв, а мужики то и не знают...
    Ответить
    • N
      Да ерунда конечно, его же на "штатный" планер ни разу не ставили, Ил-76 не фига не показатель, окончательные ттх дай бог вобще если когда-нибудь появятся.
      Ответить
    • dot66
      Если сравнивать с CFM LEAP или PW1000G, то никаких фанфар.
      Тем более что на МС-21 планируют ставить PW1431G.
      Ответить
    • foxbat99
      Стоит ли упоминать, что серийник всегда хуже опытного образца? Но ведь по- любому, если сами улучшили параметр по сравнению со своим же старым — разве это не похвально?
      Ответить
  • katran07
    12 мар 16
    Будем надеяться, что с этим движком все получится! Надо успеть его сделать, пока импортный станочный парк на заводах еще не сильно устарел. Новых станков еще долго не будут нам продавать.
    Ответить
  • kovin_79
    12 мар 16
    Дай да бог. В двигателях для гражданских ЛА мы очень сильно отстали.
    Ответить
  • dot66
    12 мар 16
    Интересно, кто-то считает сколько уже статей о прекрасном будующем прошло за последние пару месяцев? И какая это по счету статья про ПД-14 на ННМ?
    Никто не сомневается в необходимости российских авиадвигателей и самолетов тоже.
    Но может сначала стоит закончить тестирование, наладить производство, убедиться в стабильности результатoв и экономической выгоды. А потом уже бить в барабаны и в трубы дудеть.
    Ответить
    • katran07
      dot66 12 мар 16
      Да. Бахвальство раньше времени сильно раздражает... Во времена СССР до окончания испытаний готового изделия никогда в трубы не дудели...
      Ответить
    • N
      dot66 12 мар 16
      К томуж двигатель-то вобщем-то обычный по мировым меркам. Оно, конечно интересно как прилаживают двигатель с "гражданской" тягой к военному(вобщем-то) Ил-76. Ну дак их проблеммы.
      Ответить
  • moiomo
    12 мар 16
    Будет как со всеми разработками — "пошантажируют" разработкой иностранных производителей и заставят их раскошелиться но большие суммы взяток и откатов, чтобы новая разработка не пошла массово в серию.
    А потом нам скажут, что "экономически эффективнее было закупить томографы у Франции, а не производить у нас"!
    Империалисты поворчат, что пришлось дорого заплатить и поднимут цены на авиабилеты (а где еще взять деньги на откаты нашим министрам?).
    А наши радостно заорут, чтовот мол. у них опять кризис и цены на авиабилеты стали не по карману рядовому американцу!
    Владельцы наших авиакомпаний, тоже с радостью, поднимут цены на свои авиабилеты и громко заявят, что мы полотно интегрированы в мировую экономику и не можем своими дешевыми авиабилетами поощрять иждивенчество западного капитализма и нести непомерную экономическую нагрузку!
    И все станет хорошо! Вот только народу ни копейки не добавят к зарплатам и пенсиям. И даже разработчики новинки рискуют быть уволенными "в связи с неожиданно маленьким спросом на их разработку". Мол, "спасибо ребята, вы нам очень помогли срубить немножечко бабла, на лохах капиталистах, но вы больше не нужны"!
    Ответить
    • J
      Прислать тебе яда? А то ты так мучаешься от жизни, у меня сердце кровью обливается, когда я читаю твои посты.
      Ответить
      • W
        Если бы это была досужая выдумка... А пока что сердце кровью обливается, когда взгянёшь окрест себя...
        Ответить
        • baldorc
          то есть вы предлагаете не обращать внимания на хорошее, а сконцентрироваться только на плохом. логично для совета врагам.
          Ответить
    • DMaster
      moiomo 12 мар 16
      в этом вся суть капилализма, непонятно чему вы удивляетесть
      Ответить
  • M
    11 мар 16
    Для инновационного прорыва в любой области науки и техники(авиационное двигателестроение в том числе) необходимо наличие людского ресурса в колличестве не менее 160 лимонов граждан :) вопрос сколько жителей на данный момент в российской федераци??? если меньше то не толчите воду в ступе и не сцыте против ветра а изучайте точные науки которые не допускают разночтений(экономику и статистику в первую очередь)
    Ответить
    • BOLT_M12
      BOLT_M12 АВТОР
      master12345 12 мар 16
      Для инновационного прорыва в любой области науки и техники(авиационное двигателестроение в том числе) необходимо наличие людского ресурса в колличестве не менее 160 лимонов граждан
      Бедные японцы и прочие европейцы! Они то по своей неграмотности видимо об этом не знают.
      Ответить
    • T
      >изучайте точные науки ... экономику ... в первую очередь
      хрена-се, это когда экономика стала точной наукой?
      если так пойдет, то и "Слово божие" к естественным наукам отнесут.
      Ответить
    • I
      А кто сказал, что этот самолет только для внутреннего потребления? Если получится создать нормальный конкурентоспособный аппарат, то потребители найдутся и вне страны, даже при истеричном охаивании со стороны Боинга и Эрбаса. Пора уже не только оборонять свое, но и потихоньку отбирать чужое, я имею в виду рынки.
      Ответить
    • D
      master12345 12 мар 16
      Бедные англичане с 60 миллионами на борту и Роллс-Ройсом и не догадывались о такой засаде, не говоря уже о французах. Хотя, сейчас такой движок только англичане и американцы осилили.
      Ответить
  • wipwiper
    11 мар 16
    Всё одно найдут к чему придраться и лицензии для полётов над ойроппой и в америгу могут не дать...
    Сейчас ко всему придираются, политического веса у РФ как кот напердел...
    Ответить
    • kovin_79
      У нас огромная страна. И жестокий дефицит ЛА. Пока нет альтернативы боингам и аэрбасам — мы ничего сделать не можем. Будет альтернатива. Мы тоже можем найти до чего докопаться в импортных самолетах. Не они одни умеют играть в бюрократию.
      Ответить
      • wipwiper
        Как минимум, не отдавать прибыльные забугорные рейсы забугорным же авиакомпаниям. Импортные самолёты могут прибыль в убыток превратить.
        Ответить
      • wipwiper
        Так они тут же вопить начинают — "А нас то за что?"
        Ответить
Сделано с NoNaMe