-
8 мар 16Покупаем потому, что стране нужны резервы. Можно их "проинвестировать" и через пару лет они кончатся (а объём и так сократился на треть после кризиса 2008 года, который так мягко прошёл как раз из того, что мы сумели сгладить "ямку". при помощи валютных средств.
А раз нужны резервы, то они должны индексироваться. Ни золото (которое вообще само по себе инструмент длительных вложений), ни доллары-юани не индексируются, а американские бумаги имеют свой" процент". так что логика Центробанка элементарно проста.-
-
9 мар 16деньги должны работать ...они и работают но на сша....поэтому у джона ипотека 3,5% а у васи 13%...
если у васи сделать ипотеку в 3,5% то вася , вместо двушки купит трешку, вместо одного ребенка родит 2, из за этого у строителя жоры будет много работы и он тоже себе купит 4ую и родит 3 мальцов, из за этого логист петя ..., и по списку в итоге через 25 лет увелечение количества народу, а следовательно поступления налогов ...мультипликациооный экономический эфект только от дешевой ипотеки огромен ...это примитивно насчет того что наши резервы в кубышке нужны!!! но не нам а сша!-
9 мар 16В условиях нестабильной, слабой экономики — резервы зачастую единственный инструмент который придаёт ей устойчивость — надежду, что завтра всё не рухнет единомоментно и не будет объявлен дефолт.
Сделать ипотеку 3,5% при инфляции в 15-20 процентов, то кто то должен будет покрыть из бюджета расходы. У кого нужно забрать деньги? Это раз.
А во вторых вы очень наивно оцениваете зависимость демографической обстановки в стране от наличия жилплощади. Вы можете так вложить деньги в пустое строительство и... всё. Это при том, что "метры" сами по себе больше ничего не производят.-
9 мар 16ну во первых по демографии сужу по себе и своим знакомым и друзьям...у меня трешка и двое детей...была бы двушка был бы один примерно те же мысли и у всех, это не говорит о том, что фактор жилплощади является единственным но точно основным и решающим...второе заработанные доллары рф пускает на закупку долговых обязательств сша доход по которым около 1,6% тем самым кредутуя тупых америкосов за 1,6% и тупые америкосы дают джону ипотеку за 3,5% отдают нам процент(без выемки из оборота денег)и еще зарабатывая...третье — деньги это кровь экономики, если нет денег, нет движения денежной массы — нет рабочих мест...все копят(как наше правительство))) инфляция это симптом и болезнь ресурсозависмой экономики, для того что-бы отвязаться от нее, нужны вложения в собственную инфраструктуру иначе никак не выйти из круга зависимости, лучше чем ипотека 3,5% которая выдается через госорганы(банк, агенство, комитет) не придумаешь для пробы ... а сидеть и копить — это снабжать дешевыми деньгами экономику сша , давая ей возможности строить и производить = не зависеть от ресурсной базы, имея возможность и ДЕШЕВЫЕ СРЕДСТВА к дифференциации своей экономики.
-
9 мар 16"По себе не судят". Интересно даже, а почему не один в однушке, два в двушке и три в трёшке? Или четыре? Или лучше считать в метрах? А мысли (это я уже по себе сужу и знакомым родственникам) у всех разные.
Обратите внимание на Японию или Швецию, или Австрию или... да много кто Жильё есть, оно в принципе доступно. Ипотека те самые смешные проценты. А прирост населения или мизерный или даже отрицательный. Потому, что жильё это далеко не всё. Играет роль и традиция и ситуация с работой, учёбой и т п.
В истории с Джоном вы забыли два важных фактора. Первый, вы предлагаете Российскому Центробанку взяться за кредитный бизнес? Ведь эта разница между 3,5% и 1,6% включает в себя и оплату услуг девочек, что дают кредит Джону (Ивану, Диме) и риски с этим связанные.
Второй. Если государству вдруг понадобятся срочно деньги для латания бюджета, мы выставим на рынок долги Джона? Вы знаете сколько страна тут же потеряет в погоне за этими 1,9% выгоды? Вот и получается, что надёжные бумаги одно из самых выгодных для средств резервирования.
И, разумеется, инфляция никуда не денется в любом случае. Она была и в советском обществе, ну уж у капиталистов сам бог велел.
Теперь о тезисе "нефиг копить — давайте же всё потратим".
— Мы в общем то уже потратили немалую часть средств, на компенсацию последствий кризисов 2008 года и нынешнего.
— Мы и так их будем тратить — очередь за инвестициями километровая, а в бюджете дырень.
— А если вы вложите деньги в экономику и "прогорите" (что с нашими инвесторами просто раз плюнуть). Это вполне вероятно в условиях низкой стабильности сырьевой экономики. В итоге любой кризис станет для вас и вашего обмелевшего кармана катастрофой, концом соцобязательств и т п.
Ну и последнее и возможно самое важное — резервы позволяют стране доказывать свою состоятельность на экономическом рынке — давать обязательства, поручаться за то, что экономика не повалится от любой ошибки или пузыря.
-
-
-
-
-
7 мар 16Я так понимаю, что если мы перестанем их финансировать, Америка совсем развалится. Уже рабочий народ Америки и темнокожее население осознали всю враждебность и пагубность обманчивой политики ГосДепа.
Есть лишь два выхода- народ Америки сбрасывает своё правительство и на коленях (только так!!!!) умоляет Путена руководить ими. Но Путен не может, он сосредоточен на правлении Россиюшки.
Второй путь- Кадырофф и введение шариата в Америке. Думаю, это спасение. Но вот вопрос: согласится ли Рамзан? Нужно ли это ему? Безусловно, он навел бы порядок и в Америке перестанут каждый день вешать и унижать негров.
Сделано с
NoNaMe