БТР Stryker: у Пентагона снесло башню

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex5450
    7 мар 16
    Модернизацию будет проводить человек с средней зарплатой в 5-6 тысяч долларов, а не в 400-600. Минимум треть суммы съест НИОКР (запросто эта сотня страйкеров только первая партия). Машины в дорогой Европе — значит их будут гонять куда то "на далеко" и хорошо если не в Штаты.
    Ответить
  • kovin_79
    6 мар 16
    За 13 лет Пентагон "потерял" т.е. никак не смог объяснить кула ушли 6 триллионов баксов. Какие тут страйкеры.
    Одна программа future combat съела что-то около 5 млд. F-35 каждый год дорожает на 20%.......
    Нашим пильщикам от МО такое и с самых наисладчайших снах не снилось.
    Ответить
  • JohnLee
    6 мар 16
    Все спорят, ругаются... И при этом продолжают работать (гробить свое здоровье) на кремлевских (и не только) уродов. И продолжают покупать все то дерьмо которым они Вас пичкают :) Эх, земляне земляне. Как Вы еще глупы и недоразвиты...
    Ответить
  • KimJongUn
    6 мар 16
    "Не секрет, что в СМИ довольно много публикаций о «распиле» денежных средств военно-политическим руководством России, часто — бездоказательных, однако о коррупции в США говорится мало."
    1) Пожалуйста, с цифрами и конкретными доказательствами: kungurov.livejournal.com
    2) Лично мне плевать на американскую коррупцию. Это их бабло, пусть сами решают, что с ним сделать. Но мне не плевать на коррупцию в России. Я тут живу и мне совершенно не хочется, чтобы мои налоги шли в карманы ротенбергам, вексельбергам, абрамовичам, сечиным и михелсонам.
    Ответить
    • UFC
      KimJongUn 6 мар 16
      Ты поцриот? В танке гоорел?
      Ответить
    • V
      Ну смею вас уверить ,что часть распила попадет к Серюкова и Васильеву , Mедведеву , Путину , Шойгу ...легче как то правда ?
      Ответить
    • KimJongUn
      Чудес не бывает, к сожалению. Вор вора не посадит.
      Ответить
    • KimJongUn
      Кстати, сын Сердюкова продолжает дело отца, как ни в чем не бывало: navalny.com
      Кто-то думает, что Путин об этом не знает? Как бы не так: navalny.com
      А вот еще: navalny.com
      Не нравится Навальный? Ну так и мне он не нравится — не баба ж, чтоб его любить. Просто во всех его материалах всегда есть полный комплект документов и ссылок на источники с доказательствами, а это называется работой на совесть.
      Ответить
      • K
        Смотри — вот были
        Сергеев -> Иванов -> Сердюков -> Шойгу
        Как. по твоему, кто из них какой вклад внес в ВС РФ?
        Ответить
      • D
        Фильм с "доказательствами" вины Чайки Вы считаете "работой на совесть"?
        Я бы назвал это "кладем на совесть". Там во всем фильме следствию не за что зацепиться, даже с рублевым штрафом за переход в неположенном месте.
        Ответить
    • merskiytip
      конкретно за что каждый из этих типов должен сесть? факты с подтверждением можно?
      Ответить
      • KimJongUn
        Факты были озвучены следствием, а вина была доказана судом. Что еще надо?
        Ответить
      • KimJongUn
        И по Васильевой (interfax.ru) и по Герою России Сердюкову, но он был амнистирован согласно путинскому указу (km.ru). Нельзя амнистировать невиновного. Амнистия всегда применяется только к преступникам — людям, чья вина доказана.
        Ответить
        • D
          Вы хоть читайте ссылки, которые приводите.
          Амнистия применяется к группе лиц, а не конкретно к Сердюкову. В данном случае речь шла об амнистии по поводу 20-летия Конституции. Чтобы успеть попасть под амнистию Сердюков САМ признал себя виновным в растрате 56 млн. руб. на строительство дороги (т.е. его вина еще не была доказана судом). Деньги он обещал вернуть.
          Ответить
  • foxbat99
    6 мар 16
    Что не отнимешь — жестянки комфортные. Об этом проявлена едва ли не главная забота. Остальные параметры вполне себе средние.
    Ответить
    • mottto
      умгю, можно сидеть под кондишеном в калифорнии с джумбо-банкой хавайян панча, и нажатием кнопки пускать ракету с глобаль хаука в Северной Азии )))
      Ответить
  • J
    6 мар 16
    Смотрим классику и наслаждаемся!
    Войны Пентагона — Создание "Бредли".
    youtube.com/watch?v=qOtioVb...
    Ответить
  • B
    6 мар 16
    Тем у кого башня сдвинута постоянно всегда что-то мерещится,или просто надо оправдать собственное убожество.
    Ответить
  • Zerotux
    6 мар 16
    Американский попил — это ерунда. Тем более она к нашему мегараспилу "по Чубайсу" рядом не стояла.....
    У них пока пилят со смыслом, продуктивно. У нас изначально — бессмысленно и беспощадно.
    Сейчас от распила перешли к прямому отьёму денег на ЖКХ.
    Ответить
  • dimazak77
    6 мар 16
    Старик Хоттабыч?)))
    Ответить
  • H
    6 мар 16
    Есть отличная комедия про летающий танк на воздушной подушке, забыл название.
    Ответить
  • E
    6 мар 16
    А почему "это" назвали распилом? Распил — это когда Чубайс взял у государства, ничего не просто не сделал, а даже и не планировал; потом пришел и снова взял. И так несколько раз. Вот это распил. Описанное же в статье можно легко списать на неудачные военные разработки, коих пруд пруди у всех. Ах да, "главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский также считает, что цена модернизации бронемашин Stryker сильно завышена". Вау, статья подкреплена комментарием эксперта!
    Не поленился загуглить. 2008 год, тот же эксперт: "Наконец деньги нашлись. Но их нельзя было отдавать в армию при прежнем министре, когда финансовые потоки закручивались в мутные водовороты и массированное вливание денег приносило мало пользы. Министр Сердюков на первом этапе занимался разруливанием финансовых потоков как внутри ВС, так и входящих-выходящих. И добился на этом поприще некоторых положительных результатов. Теперь на эту платформу опирается политическая воля нашего руководящего диумвирата по радикальной военной реформе."
    Ответить
  • Ad_rem
    6 мар 16
    Пусть пилят, кремлетролли вы за Серюкова и Васильеву распишите нам тут, про Америку не интересно!
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    6 мар 16
    В фильме Аойны Пентагона хорошо описано, как рвазведывательная машина стала танкоподобным франкенштейном.
    Ответить
  • enom
    6 мар 16
    Нет ну с этим все понятно, пилят у нас, пилят у них это все понятно. Но в последнее время лично мне на это стало както пох. Пускай пилят у них, хоть в два раза больше пилят, и лаббируют законы, и женят педиков, узаконивают проституцию и т.п, да пусть хоть головой в дерьмо ныряют каждый день по стопятцот раз. пофиг потому что несмотря на все это уровень жизни там все равно выше чему нас как не крути, но выше. а пока будет так смысла во всех подобных "разоблачениях" чуть меньше чем ноль
    Ответить
  • akvakuzma
    6 мар 16
    Нам чужого горя не надо, нам своё ещё не расхлёбывать долго и нудно!
    Ответить
  • nik131
    6 мар 16
    Вот не пойму, а нам кого дела до их бюджета? Со своим бы разобраться!
    Ответить
    • pilgrim101
      Обычная гэбэшная операция прикрытия. Мол не только у нас пилят...)
      Ответить
  • F
    6 мар 16
    Там где большие деньги, там и большой распил.
    А военный бюджет сшании самый большой в мире.
    Делаем выводы.
    Ответить
    • F
      fjgger 6 мар 16
      Самый дорогой деревянный самолет в мире — Проект, который вовремя прекратили — nnm.me
      США потратили $231 млн на заведомо провальный военный проект — news.rambler.ru
      Истребители V поколения оказались не готовы к эксплуатации — popmech.ru
      Как прохлебать 195 миллионов баксов — nnm.me
      Лазерная «Афина» США оказалась пустышкой: «новейшее» оружие подняли на смех — nnm.me
      Почему неуловимый «Команч» оказался фикцией: многомиллиардный провал армии США — nnm.me
      Каждый истребитель F-35 обойдётся США дороже, чем равная ему по весу куча золота — nnm.me
      Отличный танк Абрамс — nnm.me
      Ответить
  • S
    6 мар 16
    "Не секрет, что в СМИ довольно много публикаций о «распиле» денежных средств военно-политическим руководством России, часто — бездоказательных, однако о коррупции в США говорится мало."
    да не говори, братан — честную женщину васильеву так опрочили! хорошо, что наш самый честный суд расставил все по местам.
    Ответить
    • K
      К табуреткину, конечно, много претензий. Однако..
      Два вопроса:
      — в каком состоянии он получил армию?
      — в каком состоянии он передал ее Шойгу?
      Ответить
      • F
        kuzun 6 мар 16
        ...И как это оправдывает американских корупционеров?
        Ответить
        • J
          fjgger 6 мар 16
          Постоянно пытаюсь добиться ответа на вопрос :"Какое вам дело до коррупции в США?" Ответите?
          Ответить
        • enom
          fjgger 6 мар 16
          Вы правы это никак не оправдывает американских корупционеров, а вот наших!
          Ответить
        • E
          Коррупционеров ничто не оправдывает, какую бы страну они ни обворовывали. Только с какого ляда тут затевать меряние струями, у кого коррупционеры толще? Те, кто ближе — те и составляют тебе большую проблему.
          Сама стилистика подачи материала умиляет. "Не секрет, что..." — шикарный способ указания первоисточников. "Часто бездоказательных..." — тоже класс, что первое слово, что второе. Очень похоже на стилистику школьно-студенческих рефератов.
          Ответить
  • M
    6 мар 16
    "однако о коррупции в США говорится мало."- какой то странный посыл а че нам про нее говорить то есть и хорошо ;)
    про себя надо думать и переживать
    Ответить
    • F
      А зачем нам про Украину думать и переживать?
      Ответить
      • M
        а про украину никто ничего и не говорил но вообще то украина до массового помутнения была (ну или казалась)нам всяко ближе чем сша
        а ты типа с острил да ;) ?
        Ответить
  • Aplatanado
    6 мар 16
    Да канечна наше всё военное вааружэние круче в стопитьсоть раз...
    Ответить
    • D
      Не в крутости дело а в бабле которое победило всё
      Ответить
    • enom
      Да вот только войны сейчас уже все больше без оружия ведутся и мы сейчас этому невольные свидетели
      Ответить
Сделано с NoNaMe