-
5 мар 16Да, может айфоны мы и не делаем, но страшное русское желают купить все — вопрос, почему проёбываются теряются многомиллиардные контракты, наверное, решается там же, где и скандальная закупка вьетнамского риса для Великой Русской Армии. Вьетнамцы наши друзья, и,безоговорочно, прекрасные люди, люто отпиздившие с нашей помощью победившие американцев — но зачем надо было строить Краснодарское море? У нас на Кубани своего прекрасного риса — завались. Коррупция сжирает Великую Россию со времён Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, но всё никак не подавится... Резюме — Россия непобедима!-
6 мар 16Лялечка, утрись — не было команды на тотальное уничтожение афганцев. Для ушибленного мозгом — вакуумные бомбы и "буратины" выкосили бы всех накер и весь мир сразу же возопил о "русских фашистах". Тебе в школу в понедельник, готовься, дитя)
-
-
5 мар 16Была книжка Драбкина "я дрался на Т34. Там многие танкисты писали, что после попадания сразу покидали танк, а потом, если все цело, то залезали обратно и вели бой дальше. -
5 мар 16ПО танку все уже разжевали и не раз. Альтернативно одаренные сирийские танкисты мало того что стояли с открытыми люками. Так еще и пока командир стрелял куда-то из ЗПУ. Наводчик и мехвод видимо курили кальян. Мало того что штору выключили. Так еще и при открытых люках, автоматически блокируется работа "Тучи" — постановка аэрозольной защиты. Наводчика контузило затеканием ударной волны через открытый люк. Мехвод по жизни контуженный. Даже не попытался покинуть открытую позицию. Одним словом — "Арабы"(с)-
-
-
A5 мар 16Глючит у меня, итак вот что хотел сказать:
Не только обучение и проверки, но и разработке новых систем, в т.ч. усовершенствования старых:
SITREP — это система, которая позволяет анализировать данные положения самолета и цели, скорость ветра, давление атмосферы и другие параметры, которые могут повлиять на полет бомбы и выбирает оптимальную точку бомбометания. Система позволяет с высоты до 6000 метров наносить удар с отклонением всего в 3–4 метра от цели, что для боеприпаса объемного действия и большой мощности не принципиально.
Система при которой корректирующий модуль остаётся на носители (самое дорогостоящее) а авиабомба сбрасывается автоматически, по расчёту системы.
-
-
-
-
-
-
-
-
5 мар 16А это такой тактический маневр. Как на Украине ДНР пустые танки украинские захватывал — экипажи убегали пешком, вместо того, чтобы на танке отступать со скоростью 70кмч по бездорожью. И танки бросали не какие-то, а почему-то российские.
Такая вот военная хитрость, не для средних умов)-
5 мар 16Да хватит обожженых российских танкистов в киевских госпиталях, чтобы всё ясно было. Пока вы тут изображаете в сети безудержное веселье — туда, к террористам ДНР, уже половина России наверное съездила. У меня даже родственники туда успели съездить, по военно-медицинской линии. И в общем то, с их рассказов получается, что "лживая украинская пропаганда" права на все 100%.
-
N5 мар 16"обожженых российских танкистов в киевских госпиталях" — это-ж кто из сердобольных бандер таких раненых в госпиталь пропустил (и парашенко в юропе не растрезвонил, помахивая листом пробитого танкового борта с фотографией и адресом домашнего огорода псковского танкиста)? Вы в своём уме, батенька? Тех бандер свои постреляли-бы прямо возле госпиталя — за измену свидомой окраине (или это ваши родственники прямо из ДНР,- по пути домой — правду донести, из командировки, ползком, за 500 км, ночью, тайком, по подземному ходу от царской охранки раненых доставляли) :-)
-
-
-
5 мар 16Сирийцы, воюющие российским оружием — элита сирийской армии, ее берегут. Они не принимают участия даже в загрузке боекомплекта в этот танк , не удивлюсь, если окажется, что по инструкции экипаж обязан укрыться, если попадает под обстрел, даже если машина цела. Вот тут много ответов на вопросы о тактике сирийских войск: youtube.com-
-
5 мар 16Я дал ссылочку на канал военкора Андрея Филатова. Там много фильмов о этой войне с пояснениями. Я же не воевал никогда и нигде, могу лишь предполагать. Во время моей службы танки наступали что называется "лавинами" и это было страшно даже без боевых выстрелов. Вы часто ссылаетесь на опыт украинской войны и присутствие российских войск. Я служил в российских войсках и скажу, что война на Украине больше напоминает ту что происходит в Сирии теперь кроме, конечно, авиации. Российская армия воюет иначе, во всяком случае на дивизионных учениях, в которых я участвовал.
-
-
-
-
P5 мар 16Вот здесь разрез башни экспортной 72-ки, других нет.
ic.pics.livejournal.com
Попадание было в скулу по касательной. Если пробитие и было, то струя ушла в мясо башни, а там и метр и полтора брони выходит, т.е. отверстие глухое получилось. Все исключительно ИМХО.-
-
-
5 мар 16Это даже не Т-72М (экспортный вариант Т-72А) Это и есть Т-72 об 1975г. Самый первый после "Урала"
Легко отличить. На "Урал" ставили оптический дальномер. Его трудно спутать. На Т-72 75г гомогенная литая башня. На М башня с песчаными стержнями. Андрей-бт любит вбросить гов на вентилятор.
-
-
B5 мар 16Статью вроде пишет "эксперт", то есть человек, знающий тему. Но когда я натыкаюсь на — "Дальность стрельбы системы составляет от 4000 до 4,5 километров." сразу доверие к материалу и автору падает до нуля.
От 4000 км это уже стратеги. Калибры ближе летают.
Автор, дабы не выглядеть глупо — поставь после "4000" буковку "м" или цифру с "4000" на "4,0" замени -
-
5 мар 16Одиночный танк в Сирии используется как передвижное орудие для подавления огневой точки. Естественно, ему не следует задерживаться на видном месте долго — будет мишенью для американских противотанковых установок...союзники по борьбе с терроризмом позаботились что б у террористов не было недостатка в хороших "шайтан-трубах" на станках.
-
-
5 мар 16Невозможно наступать без танков. Танк, это концентрация огневой мощи, защищенности и подвижности на поле боя. Во время боевых действий с противником, примерно равным по силе, когда речь не идет о расстреле папуасов из стратосферы главный ресурс, это время. Теряете время, теряете возможность исполнения тактических и оперативно-тактических замыслов. Пехота без танков не способна обеспечить скорость прорыва в принципе.
Насчет города тоже ерунда — штурм подготовленного к обороне города, это прежде всего наличие большого количества подготовленных огневых точек и очень сложная позиционная обстановка, не позволяющая в полной мере применять гаубичную артиллерию и фронтовую авиацию. Поэтом танк пока форэвер, как не крути. Просто в городских условиях танк должен иметь куда более плотную поддержку пехоты
Сделано с
NoNaMe