Основатель The Pirate Bay: «Если есть проблема, у пиратов уже есть решение»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • e3fc259
    1 мар 16
    да-да, youtube заблокируйте ))
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      а что не так с ютубом?
      Ответить
    • H
      ютуб сам кого хочешь заблокирует. Была прямая трансляция, где-то в перерыве фоном попал какой-то трек с играющего рядом радио и привет — выпилили звуковую дорожку полностью. И нет возможности убрать этот сраный трек, смысловой нагрузки от него ноль целых ноль десятых. Ютуб отредактировать не дает, а офлайновой верии не делали, перезалить не откуда.
      Ответить
  • K
    1 мар 16
    "Ну, кроме исключения жадных посредников." — и этим всё сказано !!!
    Ответить
  • supremator
    1 мар 16
    В общем,как то так:
    Ответить
  • M
    1 мар 16
    Автор утверждает, что производитель контента (композитор, писатель, программист и пр.) НИКОГДА и НИЧЕГО не теряет от пиратства. Производитель ПРОДАЕТ свой продукт, или точнее ПРАВА на свой продукт, например, издателю, продюсеру... именно эти господа становятся ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ и осуществляют тотальную борьбу с пиратством в надежде МНОГОКРАТНО возвратить средства, уплаченные производителю. И не для того это многократие, чтобы выплачивать авторский гонорар с каждого последующего тиража (книги) или исполнения (музыки). С этого многократия "отстегивается" и на подкупы законодателей, и на контроль за исполнением ПРОПЛАЧЕННОГО закона.
    Ответить
  • alex_4x
    1 мар 16
    Абсолютно согласен с тем, что "пиратство" в большинстве случаев наносит финансовый ущерб только посредникам, которых вообще бы могло и не быть, они по сути своей ничего не производят и не создают, а только наживаются на результатах чужого труда.
    Это первый и очень важный момент. Дальше я считаю было бы разумно, если была бы достигнута некая "договоренность" о том, что например фильмы выкладываются спустя месяц после выхода. Хоть я и качаю всё всегда с пиратских сайтов и в кино не был уже наверно лет пять, я готов признать, что наверно не совсем хорошо брать бесплатно то, во что вложен труд. Но тут и обратная сторона, если я пошел в кино, заплатил, а фильм шлак — никто не вернет мне деньги...
    По поводу софта — всё еще проще на мой взгляд. Многие компании приходят к модели бесплатного распространения своих очень непростых продуктов, зарабатывают при этом на крупных клиентах, оказывая услуги, дорабатывая под них, сопровождая и т.д. Зато маленькие развивающиеся компании могут осваивать эти продукты бесплатно. Это мудрое решение со стороны производителей софта и оно делает пиратство таких продуктов лишенным смысла.
    При том количестве информации, программ, фильмов, музыки, которое сейчас в ходу — для производителя как программы так и игры, фильма, шоу — бОльшая сложность — найти заинтересованных в своём продукте, показать его сильные стороны, потому что если кому-то он будет нужен — есть возможность заработать, если же он никому не нужен — его и с пиратских сайтов то качать не будут, о чем тут говорить в плане заработка? Ситуация как с неуловимым Джо, мол о что действительно так неуловим? -Да нет, просто никому не нужно его ловить. И тут получается что пиратство может умереть не по причине блокировок и запретов, а только по той причине, что сами поставщики музыки, игр, кино — все сделают рано или поздно всё "условно бесплатным". Хочешь посмотреть концовку фильма — плати :-)
    Это тоже маразм, но уже другой.
    Ответить
  • MORGMASTER
    1 мар 16
    Судя по логике, этот малый типа Шведский дурачок. Хотя, дурак — дурак, а хитрый его сервис ipredator.se, платный ("Sign up, get a 3 day trial for free").
    Ответить
    • m_valera
      Определись. Или дурачок или умный.
      И, не умеешь пердеть, не пугай рыбу.
      Ответить
      • MORGMASTER
        m_valera
        Голуба, ктож Вам фейс на аватарке то обкончал? Похоже виртуоз анального саунда с рыбацким уклоном даёт уроки "духовой игры на очке. Видно и на ваших эксклюзивных саунд треках тоже посредники наживаются., используя закон об авторских правах :)
        Ответить
  • FoxesLis
    29 фев 16
    Даже Майкрософт, понимая бесполезность и вредность борьбы с пиратством, сделала поблажку для многих кто хотел воспользоваться их операционной системой — сделала для желающих возможность воспользоваться десяткой бесплатно.
    Ответить
    • V
      и воткнула туда горы говнорекламы и следящих программ. даже тем, кто купил лицензию.
      Ответить
      • FoxesLis
        Желающие могут отключить им ненужное. Для боящихся слежки выпущены специальные твики которые убирают лишнее. Реклама в магазине? Так не заходи в него, а больше рекламы нет.
        Ответить
        • zickey
          Недавно же проскакивала новость, что даже с полностью отключенной слежкой, десятка все равно сливает инфу.
          Ответить
          • FoxesLis
            Так поставь брандмаузер и не давай ничего сливать.
            Ждя того чтобы получать обновления компьютер должен обмениваться информацией с сервером обновлений, так как по другому как определить нужны обновления на компьютере?
            Да, а тот кто действительно боится слива какой то информации пусть ставит какую то другую ось, с сервером обновлений в России.
            Ответить
            • zickey
              хех, а если обновления отключены?
              Ответить
          • M
            Да сколько можно-то, а? Одно и тоже. После некоторых принудительных обнов и 7-ка сливает все. И Ваш смарт на андрюше- тоже сливает гуглю данные. Везде идет слив..
            Ответить
            • S
              В инете можно найти специальные скрипты, которые удаляют ненужные обновления, блокируют хосты куда идет слив инфы. Также вместо принудительных обнов можно установить заглушки.
              Ответить
            • zickey
              Чего так возбуждаетесь? Человек сказал, что твики решают проблему, я возразил.
              Ответить
      • X
        Это издержки бесплатного сервиса
        Ответить
        • serg_io
          Ага, типа: хочешь бесплатный бриллиант — купи оправу!!
          Ответить
  • K
    29 фев 16
    Интересно, как они ущерб оценивают. Цена этой хрени совсем не означает, что ее бы купили. Раз никто покупать не собирался — значит и ущерба нет. По сути все эти дела ( против пиратов) , противозаконны : никто ничего не украл, контент у правообладателей как был, так и остался, отчуждения не состоялось. Вот если бы украли ПРАВО распространения контента, то это действительно пиратство.
    Ответить
    • V
      они оценивают так — есть человек, значит он купит. для них любой человек означает потенциальный покупатель в расчетах, даже если их продукция нафиг никому не нужна.
      Ответить
    • N
      "Цена этой хрени совсем не означает, что ее бы купили" — вот именно! Как не означает и обратного. А, значит, можно насчитать саые радужные цифры к взысканию. Ну, для базовой суммы, с которой будет отслюнявливаться гонорар непродажному за мало адвокату
      Ответить
    • S
      В этой статье тема пиратства в комп. играх затрагивается непосредственно связанным человеком, довольно интересные вещи высказывает: igromania.ru
      Ответить
    • S
      Вторая страница, раздел "Скачают из торрентов" если остальное нет желания читать
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026