-
A1 мар 16>>Стоимость определяется в каждом конкретном случае — в зависимости от состояния дома, климатических условий и, конечно, пожеланий жильцов: капремонт делают по необходимости, а не по плану.
Дальше читать не стал ибо бред полный.
1) Существуют четкие нормативы за нарушение которые огребают все собственники жилья
2) Обслуживающие компании тщательно следят за соблюдением этих нормативов ибо они несут свою долю ответственности за их соблюдение. В случае выявления ЗЛОСТНЫХ случаев нарушения нормативов со стороны собственников жилья, именно обслуживающая организация "сообщает об этом куда положено"
3) Даже в случае частного дома владелец как правило заключает договор с обслуживающей организацией (ну в общем чаще всего у него нет выбора)
4) упомянутые нормативы помимо собственно каких то работ включают в себя регулярное проведение инспекций
5) Все инспекции и все ремонтные работы должны быть выполнены исполнителями имеющими соотвествующие сертификаты (впрочем как раз этот пункт бывает нарушается)
6) жильцы могут выбирать различные опции обязательных ремонтов, но только из списка утверженного всякими умниками от лица государства (скажем могут выбрать различные варианты замены труб — сейчас появились технологии, которые не требуют выселения жильцов — новая труба прокладывается роботом по каналу старой трубы.. но это стоит дороже)
7) Помимо обязательных ремонтов, жильцы могут затевать всякие необязательные ремонты и как правило охотно пользуются этой возможностью (просто потому, что это увеличивает продажную стоимость недвижимости, ну и еще из стремления к более комфортной жизни)
8) Все ремонты оплачиваются посредством получения банковского кредита — банки охотно выдают кредиты жилищным кооперативам. На каждую квартиру вешается долг пропорционально ее площади. Собственник жилья обязан выплачивать этот долг — либо единовременно либо в соответствии с согласованным планом. Данный долг это долг перед банком — ситуация когда собственник жилья не выплачивает долг если и случается, то ни коем образом не касается других жильцов (это и в случае долга и в случае платы за обслуживание дома.. ну это что-то вроде коммунальных платежей). В случае продажи квартиры, долг, если есть переносится на нового собственника жилья
В общем все просто до примитивизма... И прозрачно... И справедливо... А главное — работает как часы...
Это я про Финляндию написал, если что (в других странах может быть и немного по другому организованно... в UK к примеру по другому... немного... но результат почти такой-же... )
В качестве примеров можно ознакомиться с объявлениями о продаже квартир (первые попавщиеся):
etuovi.com
etuovi.com
etuovi.com
etuovi.com
etuovi.com
В этих объявлениях:
Tehdyt remontit — выполненные ремонты (указывается год выполнения)
Tulevat remontit — запланированные ремонты (указывается примерный или точный год/квартал/месяц выполнения, иногда — стоимость. В принципе точную стоимость всегда можно запросить отдельно и независимо от проодавца, и отказать не имеют право — это официальный и публичный документ)
Velaton hinta — чистая запрашиваемая цена квартиры
Myyntihinta — полная запрашиваемая цена квартиры
Velkaosuus — разница между Myyntihinta и Velaton hinta — долг который висит на квартире -
1 мар 16Вот в Беларуси — "...Деньги хранятся на спецсчете ответственной за дом организации (ЖРЭО, ТС и т.д.), которая самостоятельно решает, на ремонт какого дома их потратить..." — уже ближе к дому и жильцам. Правда как то больше нравится в Германии — "...Функции управляющей компании здесь часто выполняют сами жильцы. По немецкому законодательству для принятия решений по капремонту или другим вопросам достаточно собрать три четверти собственников..." А вот изобретение наших чиновников — общий фонд — мне не нравится...-
1 мар 16В германии скорее владелец выполняет функции управляющей компании.
Уборка территории, подъезда, ремонт дома делает сам (или нанимает)
Ремонт квартиры (мелкий) выполняет жилец. Существует срок службы
сантехники, меняет владелец дома. Если жилье становится частично непригодным
(осыпается штукатурка, протекает и т.п.) вы вправе сократить квартплату.
Капитальный ремонт находится в интересах владельца (квартплата), также существует
вероятность запрета суда на эксплуатацию дома или постановление на снос если дом аварийный.
-
1 мар 16Идиотский закон! Очередной! Деньги в никуда — плати не ясно за что, и всё! Будет как с пенсионными накоплениями.
Деньги в итоге "куда-то" пропадут! Да и инфляция (за 30-40 лет) — вы верите в накопление? Я уверен что через 1-2 года рубль совсем утонет, не говоря уж о более длительных сроках!
Да ещё — все мы платим налоги! 13% — а куда вообще они идут? Слугам народа? Что бы ЗП у них хорошая была, чтобы на дорогих машинах ездить могли, замки виллы свои содержать? Реально с каждого жителя большой страны эти налоги правильно распределять — то реально хватит на кап ремонт и не только! -
D1 мар 16Взносы на капремонт — как один из четырёхсот сравнительно честных способов отъёма денег у граждан.
-
L1 мар 16Можно и ругать это, но вот конкретный пример — в нашем доме большинство владельцев квартир пенсионерки, по плану капремонт (впервые почти за 40 лет) должен был пройти в 2012, потом перенесли на 2014, тогда ещё обязательных отчислений не было, собрали всех жильцов для определения фронта работ и сколько нужно доплатить к выделенным из бюджета средствам, так эти старпёрки дружно заявили, что ремонт им не нужен, дом простоял 40 лет и ещё сколько-то простоит, на их век хватит. В итоге плановый ремонт перенесли, теперь он будет в 2036 (если дом раньше не развалится), зато в последний году было уже несколько аварий от прорыва труб (залило три этажа и лифты) до пожара проводки (дом эвакуировали, залило уже 9 этажей), что-то ещё в подвале было, но там обошлось без серьёзных потерь. А если бы плановый ремонт был бы назначен на этот или прошлый год, то его бы уже провели за счёт обязательных сборов и такого не было бы...
P.S. Бабки, которые первое время гордились своей крутизной, теперь даже не пытаются отсвечивать и заикаться об отчислениях... -
D1 мар 16Последняя часть вставляет. Покажите мне где это тарифы заморожены? Может они конечно и заморожены, но как-то странно квитанция растет сильно опережая официальную инфляцию, каждое повышение вроде не больше инфляции, но два раза в год и вот вам полторы две официальные инфляции. Плюс есть же еще один финт ушами, можно же не тариф повышать, а реформировать тариф, сделать его более "правильным", например добавить взнос на кап. ремонт, это не повышение тарифа, хотя по факту плюс 8%, или изменить формулу расчета.
ИМХО плачевное состояние ЖКХ связанно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с плачевной эффективностью всей цепочки управления и обслуживания в данной отрасли. Часть разворуют, часть уходит в прибыли по не явным схемам( например можно же машину не собственнику купить, а компании, и это вроде как инвестиции ), часть раскатывают менеджеры всех уровней, часть уходит различного уровня гос.служащим в виде взяток, на это все накладывается полная безграмотность и забивание на работу гос.служащих и менеджеров, плюс дикая законодательная база и связка бизнеса и власти, в итоге остается 3 рубля, на которые никого кроме как крайне криворуких "мастеров" не нанять, которые окончательно испортят даже то кривенькое чудовище спущенное сверху, на которое навесят соседние новостройки, потому как вроде может и прокатит, застройщик же уже занес. -
-
N1 мар 16"вообще не знаю никого, кто платил бы за него" — я плачу. И капремонт дома идёт полным ходом
-
-
N1 мар 16Дом, построенный в начале 50-х. Осенью поменяли водоснабжение и канализацию в подвале и квартирах, сейчас тянут новую электропроводку, после отопительного сезона возьмутся за отопительную систему.
Просто сформировалась группа инициативных и юридически грамотных жильцов, и им удалось добиться включения дома в программу капитального ремонта. Видимо они в какой-то момент решили, что если только тонко иронизировать, комфортно сидя за компами, то точно ничего не изменится. А вот если предпринять определённые шаги и заставить оторвать задницы от кресел нескольких клерков в городской администрации (которым тоже проще ничего не делать, точно так же комфортно сидя за компами), то тогда возможен и более значимый результат. Но это был их выбор. Для большинства свобода выбора в том, чтобы по-прежнему не делать ничего, что могло бы помешать драгоценной возможности плюсовать/минусовать и ставить лайки. Каждому своё, это да
-
-
-
-
1 мар 16Вот что только не придумают, лишь бы оправдать очередной распил народного бабла. И Испанию приплели, и Германию, и Францию. Посмотрите, мол, сколько там они платят, а сколько мы тут с вас стрижём — копейки! Платите и не нойте!
Господа хорошие, дык делов-то куча: сделайте условия, как там! И всё! И мы тоже будем платить :))) Если я буду точно видеть, что мои деньги идут именно на капремонт МОЕГО дома — мне не жалко будет :) а оплачивать блэкджек со шлюхами для малых групп неизвестных лиц — извините :)-
L1 мар 16Так и еще — если там прибывающим в страну дармоедам положено пособие так от 720 до 900 евро, чтобы они в палатках жили и барагозили, или осели на районах, курили траву и качались в "качалках" и больше нихрена не делали — у нас квалифицированный специалист с высшим образованием или рабочий или ИТРовец если 25-35 тыс. деревянными получает, а это около половины этой суммы — и то считается очень неплохо. Там у них если "коммуналка" с арендой превышает 25-30% дохода на человека — он малоимущим считается, а на детей полагаются субсидии или всякие там дисконты муниципальные, талоны на питание, оплата школы.
-
D1 мар 16Сколько там платят давно миф, во всяком случае до скачка курса было уже более чем сравнимо.
-
-
2 мар 16Я в Испании был в 2014 году, ради прикола зашёл в один из банков. Благо клерк один на инглише худо-бедно шпарил... Ребята, у них ипотека для НЕрезидентов реально 6,5% годовых! Для местных в районе 2,5-4%. Кредиты под бизнес — при условии адекватно оформленного бизнес-плана — максимум 7% годовых, для нерезидентов опять же около 10 максимум, если высоко оценят риск банка... И это — Испания! С её высоченной безработицей, кризисом и ростом сепаратистских настроений!
ЧО не жить-то?!
-
-
-
1 мар 16Людям реально парят мозг! В европах большинство жилья является арендной! И ремонт — головная боль владельца. Собственники остального жилья, в основном, обеспеченные люди и способны поддерживать своё жильё в нормальном состоянии. В странах СНГ, большинство владельцев приватизированного жилья не способны полностью оплачивать ремонт. НО, это ещё пол беды! Власти долгое время практически не обновляли инфраструктура (коммуникации и т.д.). Износ которых уже критический. Отсюда провалы дорог и всякое. И похоже, не собирается решать эти вопросы в будущем. Резюмируя — вся пляска с ремонтами, реформой ЖКХ и т. д. Просто пыль в глаза населения. Кроме государства, не централизованно решить эти вопросы невозможно. Местная специфика! Переложить полностью на голожопое население решение всех вопросов — возможно только временно... -
A29 фев 16думаю прежде чем что-то пытаться сравнивать, надо прежде всего сравнить доверие...
доверяют наши граждане нашему правительству, да ещё и чтоб на много лет вперед — можно тогда и капремонты с другими странами сравнивать..
по иному, сравнение типа от лукавого получается)) как-то так.
Сделано с
NoNaMe