-
-
P29 фев 16space.com
Вселенная измерена: её поперечник — 156 миллиардов световых лет.
(Автор — Роберт Рой Бритт). 24 мая 2004.
----
предложенное вами время явно не достаточно
видимо зарождение жизни заложено в других свойствах вселенной. возможно это основная функция и смысл существования вселенной..
-
-
29 фев 16Коммент не мой, эту тему обсуждали: здесь
Наличие жизни в космосе многими неявно рассматривается как доказательство невозможности зарождения жизни на Земле. Однако из первого вовсе не следует второе. Если жизнь зародилась в космосе, то и на Земле мог происходить подобный процесс совершенно самостоятельно. Сходство структуры космических и земных микроорганизмов толком ничего не доказывает (не будем же мы утверждать, что факт наличия железа в метеоритах доказывает, что всё земное железо привнесено из космоса?). Тем более, что сходство найдено не со всеми земными организмами, а только с их специфической группой (которая одна и только одна может быть их потомками).
Гипотеза "панспермии" в научном плане ничего не решает, а только "заметает крошки под ковёр" (в смысле "заметания" вопроса: как вообще образовалась жизнь уже в космосе). Возможно, сторонникам этой гипотезы так легче пережить собственную невозможность понять парадокс образования жизни вообще. Мол, жизнь зародилась на Тау Кита, и пусть таукитяне сами ломают голову над загадкой.
В качестве альтернативы могу даже предположить альтернативное объяснение наличия микроорганизмов на космических телах. Жизнь зародилась исключительно на Земле (по крайней мере в окрестностях Солнечной системы). Бомбардировка Земли космическими телами приводила к обратному выбросу в космос фрагментов земной породы, заселёнными первичной земной жизнью. Через миллиард лет эти фрагменты "вернулись на родину", несказанно обрадовав учёных-"панспермистов". До тех пор, пока не будут предоставлены чёткие маркеры, что обнаруженные микроорганизмы прилетели, к примеру, с Альфы Центавра (некие спектры неких молекул "которые входят в состав ДНК" -это не годится), прошу считать мою гипотезу заявкой на открытие.-
dendy2008 АВТОР29 фев 16...факт наличия железа в метеоритах доказывает, что всё земное железо привнесено из космоса?)...
Таки на Земле пока нет и не было условий для термоядерного синтеза. (кроме взрывов, но до условий синтеза железа и там далеко).
Верно, гипотеза панспермии в научном плане ничего не решает, вопрос "Как вообще образовалась жизнь уже в космосе?", но "...Бомбардировка Земли космическими телами приводила к обратному выбросу в космос фрагментов земной породы, заселёнными первичной земной жизнью..." так в новости и речь как раз о том "...обнаружили микроорганизмы, чей возраст примерно такой же, как у нашей планеты...", т.е. нечему было ещё "...к обратному выбросу в космос...". -
29 фев 16"(не будем же мы утверждать, что факт наличия железа в метеоритах доказывает, что всё земное железо привнесено из космоса?). "
Вот именно, будем.
-------------------------------
"Российская наука доказала внеземное происхождение жизни"
А я в этом никогда и не сомневался и даже больше, когда нибудь найдут внеземную жизнь и окажется что ДНК не сильно то и отличается от земной, а всё потому что химия это такая штука универсальная и по доугому она просто не работает.-
N29 фев 16Мне кажется, тут, всё-таки, есть небольшая разница: мы с вами думаем, или почти уверены... А учёный мир, в конце концов, уже доказал. Теперь даже не знаю — от этого спокойнее буду спать или нет :-)
-
-
Сделано с
NoNaMe