-
-
-
O29 фев 16Как сказал Ньютон: Эврика, так, с тех пор все и считают, что яблоки притягивает Земля. А потому, что гипотеза Ньютона была фундаментальной, касалась основ нашего представления о природе, базиса. Сейчас же в период застоя фундаментальной науки сплошь идут гипотезы от обратного — в большом массиве данных пытаются найти некоторые зависимости — полезное занятие, но это эмпирика не доводится до снов. Так из расходимости функций, а не природы изобретаются Большие Взрывы и частицы Бога, а из незнания основ физики — новые материалы типа графена. "Полезное" занятие, кто академиком стал на этом, кто нобелевским лауреатом, но представлений новых о Природе людям не дал, а с умным видом называет себя учёным.
А если коснуться основ,
то и с датировкой не всё гладко — чем дальше вглубь, тем не просто погрешность возрастает, а всё сомнительней интерпретации.
и не стыковки с термодинамикой и статфизикой — вероятность возникновения жизни столь низкая, что одного Большого Взрыва не хватит не то, что на жизнь, а на возникновение одной сложной органической молекулы.
Но жизнь коротка, а люди спешат стать академиками и пудрят мозги.
Наиболее корректный общий подход к проблеме возникновения жизни дала статистика с накоплением информации за счёт природных циклов. И физико-химический базис для работы этой статистики лет 20 назад обнаружил, а пару лет назад опубликовал на сайте НОР Виктор Козеев, исследуя превращения фулеренов. Существование этого состояния углерода объяснило почему мы из органики. Вероятность возникновения "нашей" органики тем выше, чем больший астрономический объём мы рассматриваем. Так что приписывать всё сущее земному происхождению это вернуться на тысячи лет в представлениях, к донаучным.Так можно договорится, как укры вырыли Чёрное море, так древние земляне зажгли Солнце и натыкали звёзды на небе.-
S29 фев 16хм... Вы, видимо, не совсем внимательно прочли представленный материал... возраст метеорита или его кусочка, наверное, не представляет трудности для определения... и ежели внутри него эти букашки смогли находиться, то отсюда и вывод сделан был... что эти организмы попали в метеорит во время его образования... разве что эти букашки способны в спячем состоянии в условиях космоса проходить через породу внутрь метеорита... тогда да... тогда болтовня...
-
-
-
N29 фев 16Ну шо вы такое говорите? Разве можно! Он Академик же! И думает академическими мыслями, которые нам, не академикам, в жисть не понять. Попалось мне однажды, в одном месте, пол-журнала учёного, с крепкой бумагой, но шибко умного. Так и использовал, не поняв ни одной картинки. А этот — свой человек, он по-нашему, по-простецки, доносит до нас свет высокой науки, дабы стали нам понятны сложные законы мироздания и мы все стали добрее... перед затягиванием нас чёрной дырой, испепелением кометой или пожиранием чудовищами, выросшими из микробов из космоса :-)
-
-
-
N29 фев 16Стрёмные перспективы — ежели эти заразы миллиарды лет абс. нуля и приземление пережили, то чем мы от них обороняться будем, коли опять решат поразмножаться, но уже у нас под боком :-(
Сделано с
NoNaMe