В реестр отечественного софта за неделю подано более 500 заявок

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ka4ok45
    28 фев 16
    заявка на разработку это одно, а средства на осуществление проекта другое. Добрые заявки продают за бугор и на этом целые фирмы живут, а за бугром давая деньги на проект забирают все к себе вместе с разработками. Блютус, Блюрей, тетрис, и многое другое это все наши ребята, прошедшие именно этот путь.
    Ответить
  • fialent
    27 фев 16
    Хоть бы ссылку дали на сам список.
    Ответить
  • H
    27 фев 16
    по-моему, это банальное лоббирование.
    любое исключение конкуренции ведет к удорожанию и ухудшению продукции.
    посмотрите на стоимость, например, фискальной память или ЭКЛЗ. посмотрите на стоимость оборудования СОРМ. на стоимость любой хрени, которая имеет сертификат, например, ФСТЭК. А это вся криптография, похоже.
    И я не могу что-то сходу припомнить что бы подобный эксклюзив после мер по его поддержки вдруг подешевел.
    Ответить
  • A
    27 фев 16
    "Они не успевают разобраться в структуре собственников компании за короткие сроки. "..
    а если сегодня собственники наши, а завтра кто-то их купил?
    Хотя задумка вроде бы и неплохая, и надо конечно поддерживать отечественных программистов... но в мире где всё так тесно переплетено, и правит рынок? Мож лучше всё-таки заняться реальным и всесторонним развитием собственной страны и брать со всего мира только лучшее? Ну а там глядишь и софт отечественный неизбежный сам подтянется, и много много ещё чего... я не спец. Но почему-то всёж думаю, что реальные дела всегда заведомо лучше кучи показательных мероприятий.. как-то так.. наверное сейчас заминусят, но да эт лично моё мнение
    Ответить
  • D
    27 фев 16
    soft must be খাঁটি
    Ответить
  • L
    27 фев 16
    М-да, идиотизм рулит — все средства разработки софта буржуинские, а сам софт отечественный получается: как-то не скрепово.
    Ответить
    • nickvg
      loraniw 27 фев 16
      То что Вы здесь написали, по моему мнению, глупый и не логичный высер.
      Ответить
      • B
        nickvg 28 фев 16
        А Вы программите в Блокноте? Да и он из стран, которые ввели санкции.
        Ответить
        • nickvg
          bakalavr 28 фев 16
          Средства разработки, как и другие программы, принадлежат тому, кто их купил. И весь софт, который написан на этом софте, принадлежит разработчику. Без всяких "если" и "но". Не я пристаю к MS, а это они мне на почту присылают новости про новые версии VS, и предлагают его купить или даже скачать, причем бесплатно.
          А кто это не понимает этого и пишет здесь про "скрепово" и "блокнот" просто либо недоумок, либо негодяй, пытающийся нарыть что-либо на ровном месте.
          Ответить
        • nickvg
          bakalavr 28 фев 16
          Они даже пишут "мы рады", понимаете, они даже рады, что я обратил на них внимание!
          Ответить
        • barter
          с ближайшего ЦБК же он)
          Ответить
        • barter
          да и наши родные, и опенцорц тоже есть, который от закладок нужно вычистить
          Ответить
  • ilunga
    27 фев 16
    "Если представители госоргана считают, что отечественное программное решение им не подходит, потребуется обосновать, почему покупают иностранное."
    пока не потрахаешься с софтом, не сразу и поймёшь — чем он плох. Получается, в таких случаях придётся платить дважды.
    Ответить
    • super-mahatma
      Так ещё и кучу чиновников нанять , которые заключение давать будут , чего это ты такой привередливый , а может ты вообще враг народа
      Ответить
    • barter
      ilunga 1 мар 16
      не весь софт из за бугра лучший) в АСУТП например. Но и не весь отечественный)
      Ответить
  • D
    27 фев 16
    "В реестр отечественного софта за неделю подано более 500 заявок" Количество НЕ переходящее в качество.
    Ответить
  • P
    27 фев 16
    Софт это инструмент.
    На этом рынке раньше была настоящая конкуренция, теперь её не будет. Да и самого рынка по некоторым позициям не останется.
    Не люблю работать неудобным и негодным инструментом. Производительность и качество работы страдают.
    Ответить
  • katran07
    27 фев 16
    Разгильдяйство везде и во всем? Путаница и неразбериха?
    Ответить
  • Aplatanado
    27 фев 16
    Русский софт? А что это? Покажите!
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      parallels
      касперский
      r-studio (не уверен, но по моему наши, по крайней мере поддержка очень русская)
      paragon
      acronis
      много и полезного и хорошего софта.
      dr web
      1c
      Ответить
      • N
        kfa16.0.1.445ru_9701.exe(касперский):
        PEiD:Microsoft Visual C++ 8.0 [Overlay] *
        ...отечественный софт. Хихихи. Без мелкософтного компилера гроша ломаного не стоит.
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          на VC++ сделаны гуй и обкрутка, консольный вариант прекрасно работает и без этого,
          Ответить
        • nickvg
          ntwish67 27 фев 16
          Да что Вы такое пишите? Вот я ставлю себе Касперского, без всякого компилера, про которого я и слыхом не слыхивал, и он работает.
          Ответить
        • A
          Т.е., если я пилю доски импортной пилой, то баня, которую я построил сразу станет импортной? Серьезно?
          Самое смешное, что ты имел бы моральное право критиковать чужой программный продукт, если напишешь свой.
          Ответить
      • nickvg
        paragon и acronis тоже наши?
        Ответить
    • L
      как ни странно хорошего русского софта много.
      правда зачастую известен он под англоязычными брендами.
      например традиционно сильны позиции в сфере распознавания образов например — finereader, rasterdesk, про kaspersky и drWeb смысла говорить не стоит все и так знают. про системы мониторинга знают реже. и уж мало кто знает системы аналогового моделирования процессов, хотя это наверно уже не совсем ПО.
      Ответить
    • i-stan
      SearchInform (СёрчИнформ) — известнейший из DLP-продуктов.
      Также с ним работают госструктуры и военные РФ.
      Ответить
    • Zerotux
      7zip
      winrar
      есть компиляторы...
      есть криптомодули...
      Если правильно делать, то можно многое запилить,допилить, перепилить и адаптировать.
      Только правильно у нас не делается как правило...
      Ответить
      • N
        Нету компиляторов. Весь российский софт без буржуинского яйца выеденного не стоит. Тот же касперский не просто собран вражескими компиляторами с вражескими же библиотеками. Он ещё и смысла никакого вне вражеских ОС не имеет.
        Ответить
        • nickvg
          ntwish67 27 фев 16
          что есть, то есть. А вот в стародавние времена были. помню язык и систему программирования Альфа-6. По тем временам наипередовейшая была вещь.
          Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          ...Он ещё и смысла никакого вне вражеских ОС не имеет...
          Мало того, предположу ,что и зараза по большей части компилируется на тех же вычислительных мощностях, что и пилюли от нее, (не то что предположу, а полностью в этом уверен). Но тем не менее продукт наш, Российский.
          Ответить
    • nickvg
      FFFFFFFFFFFFFAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
    • nickvg
      показываю: nginx
      Ответить
  • V
    27 фев 16
    Вот когда сменю винду не на линуху или мак, а на отечественную оболочку, тогда и поверю, что писать проги умеем.
    Ответить
  • U
    27 фев 16
    на чём интересно отечественный софт пишут?
    Ответить
    • W
      Как и раньше, на языке "Васик", однако такие программы будут работать только на компьютерах "Ириша".
      Ответить
  • K
    27 фев 16
    Бюрократия была, есть, и будет. Особенно — в России, увы...
    Ответить
  • R
    27 фев 16
    Скоро весь репозитарий линукса освоят и приберут к добрым рукам.
    Ответить
    • CrazyScrat
      Ну, Вы слишком категоричны тут) Речь ведь идёт не о делении софта на праведный и не праведный бинарно. Речь идёт исключительно о закупках. Т.Е. написав, к примеру, мега-архиватор, работающий даже с .zip и .arj архивами в надежде на то, что вы как "единственный поставщик" сможете требовать любую цену — нельзя. Никто не запрещает использовать тот самый opensource (или просто фриварное ПО), кем бы и где бы он не был написан.
      А вот для остальных (платных) продуктов — шаг по такому "запрету", это кастыль, конечно, но всё же удобный. К примеру, сдадут в массы, наконец-то "Мой офис", и на время пропадёт возможность выкупать "мелкомягкую канцелярию", потом найдут какую-нибудь уловку, почему мелкомягкие лучше и снова ринутся за рубеж. В то же время, чтобы не терять клиента, "наши" поднапрягутся и добавят то, чего не хватало... И вот так круг за кругом, шаг за шагом — вполне себе хорошие пендали для развития софта "MadeInRussia".
      Ответить
    • D
      В филиале ада.. то есть на почте пробовали- линукс освоить не смогли:))
      Ответить
      • M
        да они и не пробовали имхо купили компов с линуксом в этот же день поставили туда винду и ВСЕ :)
        Ответить
Сделано с NoNaMe