Пользователи Facebook спорят из-за простой математической задачи

Мне дольше пришлось думать как 1 у дураков получилось, чем самому насчитать 7...

Как можно по-другому считать? Правда, чтоли, есть такие?!?!?!

ЕГЭ

11% дебилов среди читателей — сурово.

Вот вы смеётесь, а на вопрос "сколько будет 10 раз по 100 грамм?"
95% россиян отвечают "будет литр", и только 5% — "килограмм" )

возьмите любую старую советскую книжку по математике для школьников, там таких задач горы и не надо ничего придумывать.

Согласно учебнику А. Малинина и К. Буренина "Арифметика" изд. 19, Москва, 1897г.
pyrkov-professor.ru
результат этих арифметических действий =7.
P.S.
Кстати, в этой книге на стр. 12 Вы сможете (уже тогда!) найти правила перевода числа из десятичной системы счисления в двоичную. Для чего бы это было надо в конце девятнадцатого века?
Как вариант ответа: Математика шагает всегда немножко впереди развития средств вычислительной техники.
;-))

согласно правилам математики ответ 7, а неучи могут и другой ответ придумать

строковый калк на действие 6-1*0+2/2 выдает 7. При наличие скобок было бы 1. Ничего сложного)

я не забыл))