-
D25 фев 16Для торгаша главное прибыль. А законы будут приниматься в угоду толстосумам. Захотят и закон о торговле наркотиками пропихнут.
-
25 фев 16Я чего-то не понимаю?
"Подобные ограничения не снизили алкогольную зависимость среди населения, а лишь ударили по бизнесу, сетует Евтухов"
т.е. потребление таки упало? Ну а по поводу зависимости... так тут как в анекдоте: ну тогда и за изнасилование судите, "орудие" то есть!
ИМХО, эту дрянь вообще из рациона исключить нужно. Сам не потребляю ни в каком виде 6 лет, до этого мог себе позволить в течении лет 5 — на НГ шампанского.-
G25 фев 16ИМХО, эту дрянь вообще из рациона исключить нужно. Сам не потребляю ни в каком виде 6 лет, до этого мог себе позволить в течении лет 5 — на НГ шампанского
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Плохо, заставлять себя надо. Патриотичнее нужно быть.
-
-
25 фев 16А что все так закипели то? Ближе к школе бухло продают или дальше, какая разница? Никогда не понимал подобных запретов. Они там в думе в воду пукнули, отметились, что типа о здоровье народном парятся, а у нас магазинчики маленькие позакрывались, хочешь батон хлеба купить — шкондыбай в ашаны-перекрестки... -
25 фев 16Не, ну а чё...
Перемена короткая, а детям до ларька бежать далеко.
Вот если бы минпромторг заботился не только о пополнении бюджета, но и о здоровье детей, то он бы то понял, что детям зимой выбигать даже в рядом стоящую палатку нельзя, и поэтому разрешил бы продавать алкоголь прямо в школе. -
Z25 фев 16Нет,такого преступления,на которое бы не пошёл капиталист за 200% прибыли.
Сделано с
NoNaMe