-
24 фев 16Вообще то война кончается победой одной стороны и поражением (капитуляцией) другой. В обращении об этом не сказано ни слова. Кто капитулировал. Поиграли в войнушку, надоело, закончили.
Вторая мировая война с окончанием боевых действий прекратилась в связи с капитуляцией Германии.
А здесь кто капитулировал??????????? -
-
24 фев 16Совершенно мутное, противоречивое, непонятное соглашение о "прекращении огня в Сирии" . Во имя чего Россия начала свою операцию в Сирию, пошла на такие траты и жертвы ? Во имя борьбы с ИГИЛ? Так они в перемирии не участвуют, против них борьба будет продолжаться как и раньше. А кого же тогда бомбили наши самолеты все это время? Почему не выполнена цель — перекрытие границ с Турцией, откуда идет постоянный поток этих террористов?
Или мы видим очередное предательство Кремля ? Вспомните историю войны НАТО с Югославией, когда присланный из Москвы Черномырдин, убедил президента Югославии не начинать партизанскую войну против НАТО, пообещав поддержку и помощь, чем это кончилось? А в Чечне, как только наши прижимали боевиков к горам и те оказывались в безвыходном положении, из Москвы давали приказ о прекращении наступления и послали Лебедя для заключения мира в Хасавюрте? А в Донбассе, когда осенью 2014 года ополченцы начали свое наступление и у Киева армия была полностью деморализована и не могла оказать никакого сопротивления, ополченцы могли захватить не только Мариуполь, но и Одессу, и Харьков, создав сухопутный коридор до Крыма, кто отдал им приказ прекратить наступление и пойти на Минские соглашения о перемирии? Причем, как пишет Стрелков — под угрозой прекращения всякой помощи в оружии и боеприпасах из Москвы?-
C24 фев 16Вы до сих пор не знаете, "во имя чего Россия начала операцию в Сирии"?
Тогда вам со товарищи — сюда: plainnews.ru
Что Россия делает в Сирии?
Сегодня многие задаются вопросом: что Россия забыла в Сирии? Часто на него подыскивается довольно наивный ответ на уровне обывательской бытовой выгоды: «а что непосредственно мне это даёт?» Предлагаемый официальным пиаром ответ на него ничуть не лучше. Или по крайней мере не ближе к истине. Он опирается на мифотворчество западных СМИ о самозарождении в сирийской пустыне нового мирового зла в лице ИГИЛ (так называемого «Исламского государства Ирака и Леванта» — одно из ранних самоназваний), и необходимости срочно покарать его в зародыше, «пока оно не окрепло и не пришло в наш дом».
А также статьи на сирийскую тему можете найти здесь: comrade-vader.livejournal.com
-
K24 фев 16Не хочу никого обидеть но часть найомников из домбаса уехала на "заработки" в сирию.Как только в сирии закончится конфликт поверьте моему жизненному опиту они не поедут домой картошку виращивать.Если ети отморозки вернутся на донбасс тождут Россию новие санкции и падение рубля.
-
V24 фев 16Ишь ты, какие радостные пляски скакунцы в теме устроили :-)
Не пробовали взглянуть с другой стороны?
Помните схему, которую применяла "борющаяся с ИГИЛ" Турция?
ИГИЛовцы воюют в Сирии, а как прижмут — отходят в Турцию отдыхать, лечиться и тренироваться в турецких лагерях? Потом границу туркам перекрыли и схема распалась.
Что имеем сейчас? Курдов Турции запрещено обстреливать на территории Сирии (и об этом открытым текстом заявил пресс-секретарь министерства обороны США). Курды спокойно могут воевать на территории Турции. Повоевав в Турции и получив ранения они переходят через границу и спокойно отдыхают и лечатся в Сирии, благо что границу с Турцией они контролируют на весьма продолжительном участке.
И таким образом получаем ту же замечательную схему как ранее с ИГИЛом и Турцией, только развернутую в противоположную сторону :-)-
N24 фев 16Оно, вроде-бы, и так. Но жалко, немножко рановато, наверное, Путин договорился — ещё не всю границу с Турцией отвоевали — так-же, как и на Украине раньше — такой гон подлецов галицийских остановили..., а они теперь очухались и опять вонь подымают. Чуть-чуть бы ещё в Сирии обождать, пока правительственные войска своим оппонентам хвоста получше прищемили-б. ИМХО
-
-
F24 фев 16Обосрались так же, как в Афганистане в свое время. Только тут цинка меньше пошло.
-
A24 фев 16"Россия и США пришли к соглашению о прекращении огня в Сирии"
"Путин дал понять, что прекращение огня не означает, что удары по запрещенным в России террористическим группировкам ИГ, а также подразделениям «Аль-Каиды» в Сирии — группировке «Джебхат ан-Нусра» — прекратятся".
Я не понял, а по кому прекратили стрелять?
Сделано с
NoNaMe