-
23 фев 16Еще один демагог от науки. Говорит об экспериментах в физике, а сам получает премии за те вещи, которые проверить невозможно. И не надо тут смешивать компьютеры и космологию. Компьютеры – это точная наука, в т.ч. и квантовая физика, а бОльшая часть космологии – околонаучная религия, в частности, утверждение, что вселенная из ничего, пусть доказывает, балабол. -
-
23 фев 16Сравним:
— Правильно, но не надо забывать, что наша Вселенная расширяется и в прошлом, сразу после ее рождения, все вещество, из которого состоят планеты, звезды и галактики, умещалось в спичечный коробок, каким бы невероятным это ни казалось. (Муханов)
— Я спрашивал по этому поводу совета у господ ученых, и они вынесли решение по frisesomorum: единственно, что, дескать, нужно, это косить летом в погребе, снабженном достаточным количеством бумаги, чернил, перьев, ножичков перочинных и прочего тому подобного, ибо, как скоро запряженная лошадь начинает пахнуть чесноком, ржавчина разъедает ей печень, и тогда уже остается только, предвкушая послеобеденный сон, как следует дать по шее. Вот отчего так дорога соль! (Пейвино) -
J23 фев 16> К сожалению, например, генетике повезло гораздо меньше, и она была практически полностью уничтожена идеологическими мракобесами и недоучками.
>главному сталинскому душегубу Берии,
Вот так можно взять и парой фраз наглухо испортить все впечатление от всей предыдущей статьи. Ибо уже давно по сто раз все раскопано, посчитано и пережевано, но дедушка походу застрял где-то в 90х и до сих пор курит подшивку "огонька".
зы Современная генетика, если кто нефкурсе, начинается с работ Уотсона Крика и их лаборантки по теме строения ДНК, 1953 год. Вот только тогда стало б-м понятно где наследственность сидит и куда копать. До генных модификаций и колбасы из сои при этом было еще как до Пекина раком, реально же для практических результатов которые можно жрат, актуальны были традиционные агротехнические методы во1х и традиционная же селекция во2х. И тем и другим занимался Лысенко и занимался успешно.
Внимание, вопрос для самостоятельного изучения — что же тогда до 1953го года называлось "генетикой" и чем эти "генетики" занималась?-
-
J23 фев 16Ага.
Только вот в отсутствие хотя бы примерного знания что же именно отвечает за наследственность и инструментов позволяющих работать на этом уровне — на выходе у "генетиков" были лишь теории разной степени еретичности(в том числе и евгенические) и результаты интерпретации статистики — которые подвергались аргументированной критике. Практический же выхлоп народному хозяйству давали Лысенко сотоварищи, которым не западло было в земле ковыряться и колхозникам методички составлять.
И "генетики" по мозгам получили не из-за идеологии, а банально потому что попытались наехать на тех кто давал практические результаты.
зы Кстати, по самым последним данным Лысенко, как это ни забавно, все-таки был ближе к истине. И горизонтальный перенос генов между привоем и подвоем нашли, и что условия жизни организма таки влияют на метилирование днк и соответственно на наследование — тоже.-
K24 фев 16Про метилирование согласен, но действует далеко не на все, это скорее искл-е, чеп правило. А горизонтальный перенос, емнип, наблюдался только у бактерий.
И чем же генетики "мешали" Лысенко? Он ведь обещал много, а сделал-то мало... Тут скорее подсуетились марксистские идеологи, которые видели в некоем специализированном вместилище насл. инф-ции нечно "объективно-идеалистическое", чуть ли не душу.
-
-
-
-
23 фев 16Для нормального развития течения лёгкой шизофрении можно ещё полистать:
"Вселенная: руководство по эксплуатации" Голдберг Дэйв , Бломквист Джефф
e-reading.club
Слегка устарела, но достаточно примитивно для подрастерявших школьно-институтские азы. -
23 фев 16если вся материя была сконцентрирована в одной точке то разве это не черная дыра?
где вы видели что бы черная дыра взрывалась?
открыли что черная дыра излучает что то там. но взрывом это назвать трудно
еще, из за свойств черной дыры искривлять пространство и время
представьте как сильно было искривлено пространство и время вокруг это черной дыры.
там одна наша секунда длилась миллионы лет. а вы про какой то там взрыв, и секунды-
-
23 фев 16zigrus
>>>если вся материя была сконцентрирована в одной точке то разве это не черная дыра?
нет, это называлось сингулярность
и у нее были несколько другие параметры и свойства чем у современных черных дыр.
>>>представьте как сильно было искривлено пространство и время вокруг это черной дыры...
до "взрыва" этой сингулярности еще не существовало ни пространства ни времени. -
23 фев 16"там одна наша секунда длилась миллионы лет" — может оно и так, но в тот момент не было никакого пространства вокруг этой черной дыры, там вообще не могло быть никакого "вокруг" или "снаружи", внешнего наблюдателя тоже не было, для которого эти секунды длились бы миллионы лет.
-
-
M23 фев 16"Оно, в свою очередь, состоит из двух компонентов: темной материи и темной энергии."
1) Чем "темная" отличается от "светлой" материи и "светлой" энергии, кроме как... Короче, — чем?
Далее:
2) Кроме набора терминов с многомысленными понятиями и бесконечными манипуляциями ими, увы, ничего нет, поэтому это может быть интересно только барышням, которым нужно замуж (об увлекательности теории, из текста).
3) "если философы не оставят физиков в покое, то..." — сладкая мечта физиков, — быть вторым после бога.
4) В очередной раз повод восхититься простой, стройной и логичной теорией эфиродинамики, которяа в презрении изрядном от физиков пребывает. Возможно, с неё кормться трудно?
Спасибо!
Сделано с
NoNaMe