Раньше можно было обойтись и ссаными тряпками. Теперь только бульдозерами. Средний бизнес пострадал говорите? Это торговые-то точки в двух шагах от метро!? Средненький... На ваучеры ларьки строили поди. Бедняжки. Трудяги! Вглядитесь в эти измождённые лица.... По миру пойдут не иначе.
на таких казалось бы "мелочах" у нас все государство и построено. С жильем тоже самое -дали приватизировать, по сути выкупить, а теперь налогами и поборами будут выбивать назад. А эта ситуация просто яркий пример лицемерия воровской власти. Но... о чем это я? У нас же сирия, игил, бандеровцы, сша и турция...
Т.е. избирательно пострадали только те, кто платил, строил магазины (ларьки), реально что-то делал, а те кто просиживал задницы в креслах, выдавал разрешения с печатями, остались при деньгах и никаким боком? Очень справедливо...
Согласен,
Надо было с начало разобраться,чьи подписи стоят на разрешительных документах.
На каком основании их выдали.
После этого приковать наручниками к данному объекту ,и только после этого начать снос.
Все всё понимали и когда разрешения получали — давали, и когда строили и когда арендовали. Типа всё это беспредел, но авось так и останется. Ну обломилось, вполне ожидаемый риск, что халява в один "прекрасный" день обломится. Попользовались халявой — хватит.
ну вообще-то, судя по тексту, тут халявой для торгашей и не пахнет... ониж за всё заплатили, и похоже немало.. и бумажки разрешительные им с печатями давал не кто-нибудь, а именно власть.
А теперь эта же власть их и снесла.
Скорее тут на узаконенный лохотрон больше похоже, но уж никак не на халяву)
ЗЫ. Лично я тож за снос всех этих торговых точек, но к чему такая показная авральность? Закончился бы у торгашей срок действия бумажек, предупредили бы.. и снесли бы. В чем вообще проблема-то? Но видать по людски и по закону — не наш путь.. боятся чтоли что уважать перестанут? А стоит ли бояться потерять то чего нет?)
"ну вообще-то, судя по тексту, тут халявой для торгашей и не пахнет... ониж за всё заплатили, и похоже немало.."
Так платили они в карманы, а не в бюджет))) Как за бумажки липовые (там условия договоров не сходятся с реальными действиями владельцев), так и налоги с проверками и "крышами".
"но к чему такая показная авральность? "
Сигнал остальным.....сносите лучше сами.
"предупредили бы.. и снесли бы."
Так их и предупреждали, много раз. Кучу судов прошли, итог — проиграли. Так снеси лучше сам, а то за гос. снос еще заплатишь.
"Так платили они в карманы, а не в бюджет))) " — вот то-то и оно... ну и в чем же их тут вина? Я так понимаю, что спросить надо прежде всего с тех с тех, кто такую гнилую систему создал... а уж только потом с тех кто поневоле вынужден был в ней и работать и выживать. Как-то так... и иначе опять как-то по гнилому и только на показ получается)) Ну да эт лично моё мнение, возможно я и не прав.. ну да я и не настаиваю.
Ещё раз просто повторюсь — я за снос! Я за чистые, удобные и красивые города! Но я против показушной "деятельности", я против вымещения всего на стрелочниках, я против того, когда одним только барыши в карман, и причем безнаказанно, а другим — неопределенность и можно всего в одночасье лишиться... разве можно так жить и вообще хоть на что-то надеяться? Думаю это неправильно. как-то так.
Ну не будут же они теперь чажать тех, кто эти разрешения тогда давал! Заведомо не законные! Бабло — разошлось по долям, час "Ч" — пробил, чиновники — не при делах торговцев красиво кинули!
>>Все всё понимали и когда разрешения получали — давали
Если же у вас лишь догадки, то тогда их не стоит озвучивать в такой форме, ибо получается банальная клевета.
Ходарковский один на всю страну.....
А сколько его последователей,которые законы строчат?
Ходарковский к тому же отсидел свой не малый срок....
Так,что я за Ходарковского....
уж молчал бы. Если раскрутят скока он на лапу положил за "разрешительные документы" то его скорее всего пристукнут в темном подъезде пыльным мешком, что бы на репутацию тех, кто подмахивал эти докУменты не легла тень коррупции.
Анекдот:
1. Cидят два еврея:
- Абрам, а у тебя есть золото?
- Есть.
- А вот у Мойши нет, давай и ему купим.
- Давай.
2. Сидят два грузина:
- Гоги, а у тэбя ест машина?
- Ест.
- А вот у Гиви нэт, давай и ему купим.
- Давай.
3. Сидят два русских:
- Петь, ты сидел?
- Сидел.
- И я сидел, а вот Вася не сидел. Давай посадим.
Коммент:
Так вот, особенность настоящего времени состоит в том, что персонажи из п.1 и п.2 решают сейчас задачи персонажей п.3.
Бандитский капитализм, однако, это не русский сказ про курочку рябу.
Буквально несколько дней назад писали про этот снос, я написал, что это прецедент и потом последуют сносы жилых домов. Мне не верили, что это только начало. В Питере сейчас по жилым домам прошлись силавдвижении.рф
Комментарии
КТО?
Есть подписи и печати!
Хоть один пострадал?
Украину или Сирию?
Как раз это и надо обсуждать,это дела в родной стране.
А тут бывшие "совки" вороватые правят,капитализмом и не пахнет....
Надо было с начало разобраться,чьи подписи стоят на разрешительных документах.
На каком основании их выдали.
После этого приковать наручниками к данному объекту ,и только после этого начать снос.
А теперь эта же власть их и снесла.
Скорее тут на узаконенный лохотрон больше похоже, но уж никак не на халяву)
ЗЫ. Лично я тож за снос всех этих торговых точек, но к чему такая показная авральность? Закончился бы у торгашей срок действия бумажек, предупредили бы.. и снесли бы. В чем вообще проблема-то? Но видать по людски и по закону — не наш путь.. боятся чтоли что уважать перестанут? А стоит ли бояться потерять то чего нет?)
Так платили они в карманы, а не в бюджет))) Как за бумажки липовые (там условия договоров не сходятся с реальными действиями владельцев), так и налоги с проверками и "крышами".
"но к чему такая показная авральность? "
Сигнал остальным.....сносите лучше сами.
"предупредили бы.. и снесли бы."
Так их и предупреждали, много раз. Кучу судов прошли, итог — проиграли. Так снеси лучше сам, а то за гос. снос еще заплатишь.
Ещё раз просто повторюсь — я за снос! Я за чистые, удобные и красивые города! Но я против показушной "деятельности", я против вымещения всего на стрелочниках, я против того, когда одним только барыши в карман, и причем безнаказанно, а другим — неопределенность и можно всего в одночасье лишиться... разве можно так жить и вообще хоть на что-то надеяться? Думаю это неправильно. как-то так.
Если же у вас лишь догадки, то тогда их не стоит озвучивать в такой форме, ибо получается банальная клевета.
А сколько его последователей,которые законы строчат?
Ходарковский к тому же отсидел свой не малый срок....
Так,что я за Ходарковского....
Ходар просто очень крупная рыба.
1. Cидят два еврея:
- Абрам, а у тебя есть золото?
- Есть.
- А вот у Мойши нет, давай и ему купим.
- Давай.
2. Сидят два грузина:
- Гоги, а у тэбя ест машина?
- Ест.
- А вот у Гиви нэт, давай и ему купим.
- Давай.
3. Сидят два русских:
- Петь, ты сидел?
- Сидел.
- И я сидел, а вот Вася не сидел. Давай посадим.
Коммент:
Так вот, особенность настоящего времени состоит в том, что персонажи из п.1 и п.2 решают сейчас задачи персонажей п.3.
Бандитский капитализм, однако, это не русский сказ про курочку рябу.
силавдвижении.рф