-
J21 фев 16Не знаю как выглядит закон полностью, но из-за дикости российского финансового рынка и отсутствия нормальных финансовых инструментов, полностью отсутствует понятие аккредитива (их много разных), а описываемый здесь вариант счета и может играть подобную роль.
Причем все спокойны, дольщики что строители не прое...т их деньги, и строители,что получат деньги. Деньги выплачиваются поэтапно закрытием КС (что нормально при строительстве), да, строитель должен иметь некоторый начальный капитал, но и это нормально. Конечно государство должно страховать, банки у нас известно какие...
Возможен вариант этого счета, как депозита, с начислением процентов, опять под страхование.
Проблема в том, что в РФ всё заточено под воровство, поэтому никому озадачиваться аккредитивами-депозитами-страховками.
В РФ два понятия: предоплата, и нае..ть по завершению.
Всё придумано до нас. Было бы желание. -
-
-
-
22 фев 16Илитное жилье? Кому оно интересно, интересно...
В комплексе, в котором мы летом покупали квартиру, цены вообще не изменились с тех пор. Разве что появились скидки на первый этаж.
-
-
J22 фев 16Так для этого, в нормальном государстве и обсуждают законы. В Швейцарии, чтоб вагоны трамвая перекрасить в непривычный цвет референдумы устраивают. Когда закон примут будет поздно.
В РФ всё через жопу, ждем когда закон примут, потом орём: "Нае..ли!", причем и у власти такая же психология (да и откуда ей другой быть, они не с Марса прилетели), если кто-то против до принятия, значит "всепропальщик" и паникер. Против, после принятия — враг и "раскачивательщик лодки". Не кажется, что в этом очень большой процент шизофрении?
Всегда говорю: "Плакать надо до того как случилось".
-
Сделано с
NoNaMe