-
L22 фев 16Для тех, кто не в курсе, чем Асад не угодил США. После того, как Колин Пауэлл показал в Совбезе ООН пробирки со своими анализами с намеком, что это химическое оружие Ирака, амерам было "дано право" развязать войну и повесить Саддама Хусейна. А по сути, сесть на Иракскую нефтяную бочку. Возникла проблемца — богатство вроде и есть, но его еще надо как-то доставить для покупателей (в Европу). Стандартный способ — танкерами из Персидского залива — имеет массу минусов (это и дороговизна из-за достаточно большого пути вокруг Аравийского полуострова, включая плату за проход через Суэц, и потенциальная простреливаемость в Ормузском проливе Ираном), которые в итоге сводятся к удорожанию нефти. НО! Оказывается есть довольно простой способ — напрямую по трубопроводу к побережью Средиземного моря по территории Сирии (южнее не катит из-за рельефа). Попытка договориться с Асадом построить такой трубопровод закончилась показом фиги Асадом (у самой Сирии такой трубопровод для себя уже есть). С этого момента у США и их друзей (Саудия, Катар, которые также заинтересованы в дешевой транспортировке) появляется навязчивая идея: "Асад во что бы то ни стало должен уйти!" Заинтересованность здесь Турции в том, что в случае свержения Асада, в худшем случае — она может пустить данный трубопровод в Европу по своей территории, а в лучшем — захватить нефтеносные Сирийские территории. Для того, чтобы представить Асада в черном свете, в Дераа организовывается проплаченная демонстрация, которую точно также, как в Риге в 1991 и в Киеве в 2014 сзади расстреливают "неопознанные стрелки", что позволяет развернуть кампанию: "Асад — тиран и ведет бойню против своего народа и должен быть свергнут!". Вариант расчленения Сирии в случае свержения Асада также устраивает, потому что в этом случае Сирия будет раздроблена на несколько государств и опять же даже в самом худшем из вариантов, у власти будут в каких то из них проамериканские руководители, с которыми можно будет договориться.
-
-
L22 фев 16Как же не в интересах? Вы сходили в магазин, купили продукты. Можно до дома дойти пешком, а можно сделать крюк по городу, меняя несколько раз транспорт. Какой маршрут Вы выберете? Применительно к данной ситуации — можно даже продавать нефть по той же цене, но получить при этом прибыль от уменьшения транспортных расходов.
-
-
-
C22 фев 16Российское военное присутствие на Ближнем Востоке поддерживается только правительством Асада и делает это присутствие законным. Убрать его — и наши военные вынуждены будут убраться и бонус в виде зачищенной от радикалов территории Сирии достанется сами знаете кому. Оттого на Асада сейчас так бешено и наезжают.
-
-
-
S22 фев 16вполне может быть. Живет себе мужик, никого не трогает. Вдруг его квартирка кое-кому приглянулась. И этот кое-кто начинает распускать слухи, сам изгадит соседскую дверь, а скажет что мужичёк виноват, за бабки соберёт себе свору таких же, они и будут галдет, типа во всем мужичёк виноват, давай его квартирку отберём. Многие же поведутся... Кто за бабки, кто за компанию. А то что корень всех проблем этот кое-кто, и ему в первую очередь надо рыло начистить — это мозгов не хватает, а у кого хватает, думает, что его пронесет... Не, не пронесёт... Не проскачится...
-
-
K22 фев 16О как. А с каких это пор ограбление стало называться "идти вперед". Вообще-то саксов всегда интересовала только прибыль и срать они хотели на все остальное. Так что следуя твоей логике, и понимая, что единственно куда всех ведет лидер-США, это тотальная жопа, то получается что именно Асады, Хусейны, Путины, Мугабы и есть лидеры.
-
-
-
-
22 фев 1680 стран-ублюдков и один хороший Асад. Так не бывает.
Аксиома: любой человек, в любой стране мира, который правит больше разумного срока, становится в один ряд с Чаушеску, Хуссейном, Мубараком, Каддафи, Гитлером и т.п.
Кстати, Владимир Владимирович, вы уже того... к ним приблизились... Расплачиваться за это тоже нам, как народам Ирака, Сирии, фашисткой Германии?...
Сделано с
NoNaMe