Герб Москвы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    21 фев 16
    Я люблю Москву ! Герб засуньте... — более менее по симпатичней. Я, — головка от...- я люблю, то что я люблю, герб,-это симпатичное проявление моей любви — пошли все на х.... обсуждать на эту тему — дебилы...-надо просто уметь любить :)
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    21 фев 16
    Просто московскием князья оказались самыми ушлыми, хитрыми и т.д. А это и есть вфысшее качествол политич...и политика.
    Ответить
  • O
    21 фев 16
    в то время шутили "Лужков, поражающий Чубайса"
    Ответить
  • pofig
    21 фев 16
    И открыто признался в том, что он христианин.
    Очень похоже на то, что сегодня называется каминг-аут.... ;)
    Ответить
    • A
      pofig 21 фев 16
      только в те времена правильо поступали с совершившими этот каминг аут
      Ответить
  • M
    21 фев 16
    Фигня... во времена якобы крещения Руси не существовали ни Киевская Русь, ни Московия, ни прочая ерунда, соответствующая современному понятию государственности той или другой территории. Чтобы как то упорядочить множественность теорий появления Руси, пытливые умы или обычные ловкачи вынуждены были выискивать в летописях крупицы исторической действительности, поскольку никаких других письменных источников не существовало. Летописи же всегда отражали только целесообразную необходимость для очередного то ли светского, то ли церковного владыки. Каждый владыка видел необходимость оставлять потомкам только память о своих реальных или мнимых заслугах. Одно было достоверно — обилие "столов". Киевский стол, Новгородский стол, Тверской стол, Владимир Волынский стол... домонгольский период характеризовался разобщенностью и, следовательно, постоянной враждой удельных княжеских владений. И это при том, что князья обычно состояли в близком родстве.
    Как Романовы стали помазанниками Бога на земле будущей империи Российской известно более или менее
    достоверно. А вот вопрос появления Рюриковичей не только скрыт во тьме веков, но и очень сомнителен.
    Скорее всего ПРИДУМАН "доброжелателями", чтобы подчеркнуть неполноценность славян-РОСОВ. "Доброжелатели" и по сегодня уверены в нашей никчемности. Даже невзирая на то, что наши предки неоднажды спасали Европу и от нашествия внешних завоевателей, и от "сверхчеловеков" увропейского же пошиба.
    Ответить
  • B
    21 фев 16
    Какая разница что там нарисовано.
    Ответить
  • crysa7
    21 фев 16
    Дело было так.
    Как и московское другие княжества платили налог (дань) в центр (Орду). Но в момент кризиса Орды московская политическая элита не стала уничтожать управляющую инфраструктуру Орды тотально, а унаследовала, перехватила её, несколько модифицируя. "Памятники" не валила, языки и веру не искореняла, а татарские лидеры стали князьями. То есть грамотно и аккуратно поступила, с минимумом насилия и ломки. Так и появилась Россия. И тем Москва стала новым системообразующим центром. И по заслугам. Точно так же потом поступили большевики, и так же путинская команда. Не тотальное уничтожение, а наследование и модификация технологий власти. Это всё русский, "имперский" тип политической культуры: наследование, полиморфизм, инкапсуляция... ООП в общем :) Который бесит западенцев )
    Ответить
    • A
      Счас они тебе расскажут, что ты не Русь :) Даже закон такой принять хотят :)
      Ответить
      • crysa7
        хотят, это всё предсмертные выхлопы вроде нацистского "чудо-оружия" в 1945-м
        Ответить
  • W
    21 фев 16
    Я вас наверное огорчу, но Московии никогда не существовало! Московия это придуманное на Западе название некой территории. Это примерно как некоторые личности район Львовской области называют — Бандерией. Но это не значит что Бандерия существует. Так же и с Московией.
    Моско́вия (лат. Moscovia) — политико-географическое название Русского государства в западных источниках. Как указывают исследователи, использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда, которая целенаправленно придерживалась терминологии феодальной раздробленности и отрицала правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Древней Руси. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался.
    Ответить
    • C
      Чушь собачья.
      В 1547 году государь всея Руси и великий князь московский Иван IV Грозный был коронован царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных».
      Впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель».
      ВСЕЯ РУСИ.
      Гуляй давай, неуч.
      Ответить
      • shcher67
        У свидетелей майдана,это одна из заклепок в голове. Уже не вырвать,только утопить внутрь :)
        Ответить
    • R
      Прикол в том, что на печати Ивана III, которая указана на иллюстрации чуть выше, написано:
      "Господарь всея Руси Великий князь божей милостью."
      ВСЕЯ РУСИ. Причём, написано, что характерно, никакой не мовой...
      Специально для этого дебила написали и, а он знаю своё талдычит баран "мааасква никогда не была столицей руси. московии была, а руси нет..."
      Откуда это школота безграмотная только вылезает...
      Ответить
      • rmaxua
        rqpabkt 21 фев 16
        Так ведь Иван IV Москву и Римом третьим называл. Надо бы переименовать. Непорядок.
        Ответить
        • microvar
          rmaxua 21 фев 16
          Для любителей переименований.
          Нардепы от Радикальной партии Андрей Лозовой и Оксана Корчинская подали в Верховную Раду проект закона №2276а, которым предлагают запретить всем государственным органам употреблять название нынешней Российской Федерации "Россия", взамен требуя вернуть историческое — "Московия".
          Подробности читайте на УНИАН: unian.net
          Вот вам такие порядки.
          Ответить
        • C
          Её до сих пор так называют.
          Ответить
  • rius_
    21 фев 16
    [blockquote]
    историк и эзотерик Михаил КАЛЮЖНЫЙ.
    [blockquote]
    Дальше можно не читать. Это все равно, что "астроном и астролог"?
    Ответить
  • genseks
    21 фев 16
    На самом деле это (стала столицей) произошло когда товарищи из Москвы предложили Орде не самим за данью ездить, а мы сами всё будем собирать и вам отправлять.
    Зачем париться. Заодно и нам что прилипнет.
    И что интересно, до сих пор это дело не прекратилось....
    Ответить
  • loki22loki22
    21 фев 16
    Это всего навсего картинка символизирующая победу христианства над язычниками. Вот и все. В Москве, кстати, в Коломенском есть Велесов (он же Голосов, Власов) овраг, куда якобы упал сраженный Георгием змей и оставил, таким образом отпечаток. Сказка, конечно, но местечко аномальное до жути ))
    Ответить
  • brizzz_i
    21 фев 16
    - Во время существования государства Киевской Руси о Московском государстве не было ни одного упоминания. Известно, что Московское княжество, как улус Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 300 лет;
    — Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» и позже Московским княжеством с княжествами земель Киевской Руси до XVI в. В то время, как в 988 году состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии.
    Петр I стал первым фальсификатором истории своего народа.
    Массированную государственную фальсификацию истории своего народа начал Петр I. Он впервые в 1701 г. издал указ об изъятии у покоренных народов всех письменных национальных памятников: летописей, хронографов, хроник, древних исторических записей, церковных документов, архивов и т.д.. Особенно это касалось Украины-Руси.
    В 1716 г. Петр I «снимает копию» с так называемой Кенигсбергской летописи, где было показано «объединение» древнего летописания Киевского и Московского княжеств и обосновывалось единство славянских и финских земель. Однако доступ к «копии»-фальшивке, как и к самому оригиналу, был закрыт.
    Эта Петрова фальсификация стала основой для дальнейших фальсификаций. На основе этих фальсификаций 22 октября 1721г. Московия объявила себя Российской империей, а московитов — русскими. Так была украдена у законных наследников Киевской Руси — украинцев историческое название Русь.
    Ответить
    • W
      Специально для вас, подробно и обстоятельно!!!
      Ответить
    • W
      И да, "Киевской Руси" не существовало. "Киевская Русь" это просто научный термин возникший в первой половине XIX века...
      ukrhistory.narod.ru
      Ответить
      • oervar
        Сектантов логикой и историческими фактами увы не убедишь ((!
        Ответить
    • oervar
      brizzz_i 21 фев 16
      Милок у тебя майдан, прыгать пора, а ты сачкуешь у компа!!!
      Ответить
    • A
      И тебя, как бы, совсем не "ломает", что само название "Киевская Русь" появилось в 19-м веке?
      И не ломает, что большинство князей назывались князьями киевскими, только жили на российских северах.
      В Новгороде, например?
      Ответить
    • sfnm
      brizzz_i 21 фев 16
      Если вас не забанили в ГУГЛе то гляньте там старинные карты и найдите Киевскую Русь что по вполне понятным причинам у вас не получится. В те времена к стати габариты обозначения города как и теперь соответствуют величине(населённости) города — Киев там весьма незначительная величина даже по сравнению с Воронижем. Историю к сожалению переписывает каждый правитель а вот карты перерисовывать пока не пытались.
      Ответить
  • virtuss
    21 фев 16
    Cлышит звон, а не знает где он
    Ответить
  • nikam
    21 фев 16
    до и после советской власти москва была помойкой кутежа и разврата, при советах город стал индустриальныи и наукообразующим, а сейчас опять все заводы порушили, из науки сделали фуфыльщиков. теперь это город кутил прожигателей гасторов мздаимцев. можете почитать хроники записки летописи довеволюционной россии. и это печально. раньше жители страны с удовольствием ехали в москву, сейчас разве что по необходимости. я ни в коем случае не хочу обидеть москвичей, но факт есть факт.
    Ответить
  • ottgeg
    21 фев 16
    Столица Руси ???
    Ответить
    • A
      А что не так? Начиная с Долгорукого.
      Или ты тоже из этих попрыгунчиков, которые сейчас будут доказывать, что была "Киевская Русь"?
      Ответить
  • avgur113
    21 фев 16
    После слов "историк и эзотерик" дальше не читал
    Ответить
  • Tuman8
    21 фев 16
    когда-то читал,что Змия не победили,а добили.. а сразил,первоначально,его "бог",типа.. скакунец должен быть строго по часовой — как движение/развитие вперёд,против часовой,соответственно,это движуха взад..
    Ответить
  • mashmash
    21 фев 16
    Эзотерикой можно прикрыть и "объяснить" любой бред. Поди, проверь. Так и с гербом России в этом иследовании-откровении очередного любителя перетасовки фактов. Галиматья.
    Ответить
    • Tuman8
      mashmash 21 фев 16
      а вы разбираетесь в эзотерике,чтоб утверждать что либо в этой области??
      Ответить
      • mashmash
        Tuman8 21 фев 16
        Да уж куда нам сиволапым и косорылым разбираться в таком сложном вопросе, как пудрить мозги и вешать лапшу на уши.
        Кстати, я не ничего не утверждал, вы меня напрасно обвиняете, я только высказал своё отношение к этой "науке" и её поклонникам, к коим, похоже, вы тоже относитесь. Но я ведь вас в этом не упрекаю, нравиться, да, ради Бога! Любите, верьте, это ваше право.
        Давняя закономерность: чем сложней в государстве дела, тем больше всплывает всяких провидцев, ясновидящих и прочих предсказателей и толкователей. И соответственно больше людей. верящих этому.
        Лучше давайте жить дружно, всё это не стоит того, что бы портить друг другу настроение. Всех благ.
        Ответить
        • Tuman8
          mashmash 21 фев 16
          однако вы ж верите научным гипотезам и теориям?? отчего вы не считаете бредом официальную Теорию эволюции?? просто чтоб утверждать за что-то,надо хотя бы подумать,покопать самому,а не ВЕРИТЬ.. и вам всего хорошего...))..
          Ответить
        • D
          Лучше не скажешь!
          Ответить
  • Alik_msk
    21 фев 16
    Обратите внимание на одну деталь-Драконы отличаются только наличием четырех, а не двух лап как у геральдических змеев.. Вопрос, нахрена нам дракон?
    Ответить
  • P
    21 фев 16
    Новгород был столицей в IX веке
    Ответить
    • A
      А в начале 17-го Ярославль.
      Пусть автор разъяснит по изотерически, что там с медведями и секирой
      Ответить
Сделано с NoNaMe