-
T26 фев 16Глянул сейчас во сколько наши доблестные кадастровые органы оценили квартиру моих родителей в доме на двоих хозяев в деревне.
Площадь чуть более 88 кв. м (2 небольшие комнаты плюс большой зал и просторная кухня), оценочная стоимость более 1,5 млн. руб. Дому более 20 лет. И сколь выходит налог ? 0,15% это 2250 рублей !!! Нет слов. -
M24 фев 16По идее можно попробовать взыскать с государства стоимость проведения кадастровой переоценки, т.к. налоги (в т.ч. налог на недвижимость) — это принудительное изымание государственными налоговыми структурами денежных средств с физических и юридических лиц, необходимое для осуществления государством своих функций, в т.ч. ведение кадастрового учета и оценки стоимости недвижимости. Соответственно, в налог за недвижимость должна входить стоимость выполнения работ по уточнению стоимости недвижимости. А ввиду того, что государство утвердило процедуру переоценки, то должны быть компенсированы все расходы на ее проведение. Ну это в теории конечно...
-
-
-
-
H22 фев 16А скажите, словосочетание "конченые утырки" будет расценено как оценочное мнение или как оскорбление представителей власти, разжигание ненависти и подрыв конституционного строя? А то очень хочется его употребить в контексте данной статьи...
У меня просто много вопросов.
Какая цель этого налога?
Почему налог зависит от рыночной стоимости?
Почему налог не зависит от числа проживающих?
Почему отдельный налог на землю и строения на ней, и почему построив дом на своем участке, меня государство прессует, что бы я особо не шиковал?
Почему, в конце концов, человек вкалывает что бы построить нормальный дом, а потом до конца жизни платит за этот дом, а если бы пробухал, так ему еще и пенсию по инвалидности оформят и соц.жильем обеспечат? Где, мля, логика?...-
22 фев 16Да, прессуют, чтобы не шиковали. С точки зрения немногочисленных феодалов, шиковать должны только они. Если у смердов что-то появилось для них выгдлядит по меньшей мере как недоработка, то, что не смогли отжать раньше. Если пробухал, это для них лучше. Раньше помер — меньше косты на социалку. -
22 фев 16Просто многие после роста тарифов на ЖКХ перебрались в частные дома, пробурили себе скважину для воды, отапливаются газом или углем, поставили ветряки и солнечные панели, вырыли септики. Это привело к снижению платежей за отопление, свет, капитальный ремонт, водопровод, канализацию. Да и многие дома стоят до 2 млн.
Вот что должны делать бедные владельцы монополий и их платежные агенты (те, кто бабло собирает)? Вот и остается один путь — повысить налоги. Бизнесу налоги поднять нельзя, может ответка прилететь, а народ все стерпит.-
-
22 фев 16Другой вариант — сети подключены, просто нет желания платить по непонятным тарифам.
-
H22 фев 16можешь с цифрами обосновать, что установка ветряка обойдется дешевле, чем электричество из сети, а отопление углем дешевле отопления газом? Не говоря о том (была у бабушки печка, знаю что это такое) что газовое отопление более автономное и не требует постоянного "подбрасывания" дровишек, плюс газовый нагреватель для воды более удобный для бытовых нужд, чем какой-либо еще. Если чо, повторю, печка была, а с ней была и керосинка и плита на баллонах и летний душ из бочки и баня в углу огорода.
-
-
-
-
-
22 фев 16Сколько там Якунин налогов за своё шубохранилище заплатить должен? Тысячи три рублей, поди? ))-
-
22 фев 16Та тоже думаю, что ему, как социально незащищёному, всяко скидка полагается! Так что уж государство ему навстречу пойдёт, не станет забирать последние его крохи ))
-
-
Сделано с
NoNaMe