Быстрее, тоньше, холоднее

Ничего, софтверные гиганты найдут чем заполнить новые мощности

не знаю я какой- то глупый что- ли?! Откуда вообще убеждение, что в толстых проводниках частицам так просторно, что они совершают какие- то лишние движения? А вот если сделать проводок толщиной в один атом, то и движение будет только в нужную сторону... Мне всегда казалось что ток это направленное движение заряженных частиц... из чего можно сделать вывод что частицы совершают вынужденное движение под действием неких сил (неважно каких). Соответственно имею большие сомнения что при неизменной силе заставляющей частицы двигаться, они будут двигаться быстрее (удельное сопротивление материала и явление сверхпроводимости здесь явно не подразумевается). Кроме того, я конечно понимаю что проводник толщиной в один атом это не просто тонкий проводок и вероятно потребует неклассического подхода к анализу процессов. Однако, я предположу что скорее откроются явления.. вероятно полевого характера (что нибудь вроде "скин эффекта") по которым ток в таком проводнике потечёт медленнее нежели быстрее..

Полная фигня подвижность низкая. Читайте оригинал статьи.

Думаю, все-таки не стоит материальный объект называть двумерным.

Опять из Сколково все секреты вывезли...хе-хе!!!!

которые проводят ток как отрицательных частиц — электронов, так и положительных — «дырок»
В этом месте заплакал. Как быстро все меняется в мире. Вот уже появились отрицательные и положительные частицы, одна из которых — дырка.

Тупые американцы, чо еще сказать, нация преступников и бандитов (сарказм).

Просрали полимеры ..

куда уже быстрее? унитаз уже начинает смывать, как только я подумаю приблизиться... :)))

при чем тут фото галия?
от первых опытных образцов до получения первой партии на заводе может пройти не один год и даже не 10.. все зависит от метода получения, при напылении в вакууме такой процессор может стать в разы дороже любых кремниевых. жидкие кристаллы открывают десятками, но единицы внедряются в производство жк дисплеев.